大家对Dreamver MX对ASP.net的支持有何看法？

Question

我用过测试版，那时候我还没有使用vs.net，感觉dwmx非常好，但是后来用了vs.net后就不一样了，dwmx除了在界面设计有点优势外，其他跟vs.net都不能比.先用dwmx做界面应该是个不错的选择

Answer 1

DW 做HTML还可以 做ASP。NET 很不爽 有点傻B我是先用VS。NET 再用DW修改界面

Answer 2

可以完成很多操作，特别是界面，但不能体现代码分离的优势和其他很多vs.net 的功能。

Answer 3

如果用asp。net，那么主要考虑的就应该是数据怎么表示和显示
至于界面，用dreamwavermx或者其他，已经没有关系了
以前我还是用interdev和dreamwaver一起工作
现在就是纯粹vs。net了，dreamwaver已经没法比了，只是个页面布局工具
程序开发不行

Answer 4

我一般先在DW里做界面
再到vs里添代码
毕竟我觉得vs里做界面还不若直接修改html方便

Answer 5

VS.NET是开发工具，能做到这个样子已经非常了不起了。DW是网页设计工具，当然要有很好的美工、布局解决方法了。

Answer 6

如果界面和程序都是一个人搞定，那就好办。但大多数情况不是这样的，我们不可能要求美工设计来用VS.NET吧？最好是下一版的FP来支持ASP.NET

Answer 7

VS.NET支持binhindcode，
DMMX不支持

Answer 8

用过一会儿，从开发角度来说，还是VS.NET好用些，灵活一些，很高兴ASP.NET能渐渐成为一种行业标准。

Answer 9

我本来是比较喜欢DWMX的，可使用过一段时间后，做Asp.net程序实在太累，我决定以后用VS.net了。

Answer 10

不知FRONTPAGE 。NET会怎么样