跨平台重要还是跨语言重要？

Question

M$推出了这么.NET的编写语言，那就表示这些语言各有各的应用范围，那跨语言就显得重要了。

Answer 1

这个问题不能说死了，得具体情况具体分析吗！
微软推c#绝对是为了自己的.net server的，跨平台只是说说而已，它只会把别的平台下的东西移到windows上。
微软对于mono的作法肯定是有意见的！

Answer 2

跨语言也很重要，关键就是是不是可行。我现在看到了，除了VB和C#可以完美的实现.net的全部功能以外，其他的语言，比如Pascal等简直就是垃圾语言。谁会用Fortran来开发Web Service？不过值得研究的语言还有Python，他非常棒，许多Unix程序员都会。.net不是要推出FreeBSD版本了吗，在Unix下，谁会用VB呀，也就是Python和Perl还有一定的吸引力

Answer 3

通过跨语言编程，可以用另一种方法来实现跨平台，试想一下。UNIX环境下，用C写的程序，可以通过在WINDOWS下再编译一下就运行，而不用作任何改过，这不是跨平台吗？只不过它需要重新编译一下而已。而且，我认为，由于各种平台在运行环境上的不同，要想象java那样用同一种语言来实现跨平台，它的效率是很难比得上专为特定平台设计的语言的。所以我觉得跨语言的实现方法，会比单语言跨平台的方法更加有效。当然唯一的缺点就是我们要学习多种语言。不过现在C#也在往跨平台方面努力。如果它能实现跨平台，那就太好了。

Answer 4

这几天用了用C#，感觉总体开发来说还是delphi的效率高。C#语言用起来还是觉得要比delphi繁琐的多，虽然功能更多，但是基本上用不着。如果能将C#和objectpascal两个语言结合一下，就最好的了

Answer 5

这不...borlan 已经宣布支持.net 的Delphi7 CB7 啦

Answer 6

http://www.borland.com/about/press/2002/net_platform.html

Answer 7

to congling(congling): 如果在一个团队，跨语言就很重要了，你可以要求团队中的成员使用同一种语言，但是每个成员都有他自己擅长的语言。to jhnhu(jhnhu): MS的跨平台的确是跨他自己的平台，设想一下，如果MS一统天下的野心一旦得逞，还需要跨平台吗？跨平台还是跨语言，我的观点是必须从不同的角度来看问题，我个人认为从开发者的角度应该是跨语言重要（不是说跨平台不重要）。从用户的角度，那么就使跨平台重要了，作为用户，他们希望购买的软件可以不做任何修改就可以运行在不同的平台，尤其是企业用户，一个企业中可能存在多种异构平台。