公布六大门户网站设计考查结果，牛人和菜鸟都请进

Question

考查目的：CSS与HTML的分离以及js与HTML的分离考查页面6个：
www.163.com
www.sohu.com
www.sina.com
www.qq.com
zhidao.baidu.com
china.alibaba.com考查方法：
打开页面——右键查看源文件考查结果公布如下——
163、sohu、sina、qq这四个站，都有引用CSS和JS文件，但CSS代码和JS代码70%以上都写在HTML里面了，163更多几乎都写在HTML里。条理清楚，清晰可见。
百度知道嘛，没有引用文件，所有CSS和JS都写在HTML中，但是源文件中没有任何注释的地方，几乎没有空格，一看头就要爆炸。
阿里巴巴中国，HTML里没有CSS代码和JS代码，全部从单独的CSS文件和JS文件引用。大家如果感兴趣，不防亲自考查一下，几分钟就OK，并把查看结果也贴出来。不用说，这些大佬们自己的做法，不是随兴而为，一定有其道理所在。
大家发表下看法，仁者见仁、智者见智，对于CSS和JS来说，是从HTML中分离出来好，还是直接写在HTML中好？
像阿里巴巴中国那样分离出来的话，有什么利弊？像163等那样直接写在HTML中又有什么利弊？

Answer 1

为什么像腾讯首页、淘宝首页CSS都是内嵌的
讨论的氛围很好

Answer 2

写在html中可以减轻服务器压力，减少IO

Answer 3

想百度sina之类的每天访问人数相当大  
节省一个字节  总得算下来也是惊人的数字

Answer 4

到底哪个好，要看从哪个角度
是为了页面展示效率，还是为了开发效率，这恐怕与网站整体定位与架构有关
我觉得写在html中性能方面稍有提高，但是差别很小基本可以忽略不计
而独立出来对于复用、减少冗余与代码维护有很大的好处
163、sohu、sina都是门户，侧重于新闻、咨询的及时发布，页面一般是由编辑使用CMS生成
如果CSS和JS分离出来恐怕会加大CMS的难度
而阿里巴巴是电子商务网站，侧重于用户交互，页面一般是由程序自动生成//写在html中可以减轻服务器压力，减少IO
因为缓存的存在，相反较多使用的CSS和JS独立为文件反而更高效