join 方法会不会使线程串行

Question

今天研究了一下，join()方法在API中的解释是“等待线程终止”，那等待的线程当然是main thread。 在main thread 中创建的 t 和 t2 thread，都是独立的，所以当t join 到main thread 中，t2 依然执行自己的，并不会停止。

Answer 1

所谓串行，也只是串行了main thread 和 t thread，使main thread 等待 t thread 执行结束。

Answer 2

join就是调用方法差不多，等方法结束了，继续运行线程

Answer 3

那这个例子中，t2 thread 应该不会被t thread 影响的哦

Answer 4

是当前线程调用join方法会等那线程运行完 再运行自己的线程。这里是main调用join吧？ 不是t2调用join~所以是不会受影响的

Answer 5

0 t2
1 t2
0 t
2 t2
3 t2
4 t2
5 t2
6 t2
7 t2
8 t2
9 t2
1 t
2 t
3 t
4 t
5 t
6 t
7 t
8 t
9 t
main thread: 0
main thread: 1
main thread: 2
main thread: 3
main thread: 4这是循环10次我跑的结果，循环1000次就乱套了，3个线程在竞争资源
我凌乱了，不知道要得出了神马结论。

Answer 6

没有3个线程在竞争呀，main thread 是等待t thread 结束之后运行的，这没错。t thread 和 t2 thread 它们是相互独立运行，但是打印的时间有快有慢，所以看到的结果好像是t 和 t2 thread 在相互竞争。

Answer 7

我是将，将循环次数改到1000甚至更大，就会看到3个线程竞争，包括main thread,可能更环境有关系吧，lz可以在不同环境上也试试。

Answer 8

你的结果会使main thread 在t thread 之前运行吗?

Answer 9

我这边不会呀，你是哪个thread 先 start的？你那边是什么环境呀，我这是ubuntu

Answer 10

14楼，我试过了，这个真会。一旦t.join()运行了，主线程相当于运行了t.wait(), 这个是要等线程t运行结束主线程才能醒来呢，怎么会有主线程会在t结束之前运行呢？
Thread原码里，是这样定义的 ：    public final void join() throws InterruptedException {
        join(0);
    }
。。
    public final synchronized void join(long millis)
    throws InterruptedException {
        long base = System.currentTimeMillis();
        long now = 0;        if (millis < 0) {
            throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");
        }        if (millis == 0) {
            while (isAlive()) {
                wait(0);//这里运行的wait
            }
        } else {
。