hibernate save的时候能不能save一个map??

Question

如题，我想保存数据时使用HashMap来代替Pojo,这样可以降低逻辑层和持久层的耦合度，请问可以吗？

Answer 1

理论上应该可以吧！只要在Map里面放置的东西对应数据库。我们的扩展字段就是这么做的。

Answer 2

<dynamic-component name="extFields">
<property name="ext1" column="ext1" type="string"
length="5" />
</dynamic-component>以上是映射文件的扩展字段，但是映射文件要有ID标签啊。

Answer 3

extFields是一个Map，作扩展用！里面有属性，就是要扩展的属性，对应于数据库新增的字段。

Answer 4

public class StockAccount implements Serializable { private static final long serialVersionUID = -5499999237945435542L; private long businessid;
private String accountName; // 账户名字
private long credit; // 账户金额
private String stockName; // 股票名字
private long stockCount; // 股票数量 /** 扩展属性信息 */
private Map<String, Object> extFields = new HashMap<String, Object>(); public Object getExtField(String name) {
synchronized (this) {
if (extFields == null) {
extFields = new HashMap<String, Object>();
return null;
}
}
return this.extFields.get(name);
} public void setExtField(String name, Object value) {
synchronized (this) {
if (extFields == null) {
extFields = new HashMap<String, Object>();
}
}
this.extFields.put(name, value);
} public long getBusinessid() {
return businessid;
} public void setBusinessid(long businessid) {
this.businessid = businessid;
} public String getAccountName() {
return accountName;
} public void setAccountName(String accountName) {
this.accountName = accountName;
} public long getCredit() {
return credit;
} public void setCredit(long credit) {
this.credit = credit;
} public String getStockName() {
return stockName;
} public void setStockName(String stockName) {
this.stockName = stockName;
} public long getStockCount() {
return stockCount;
} public void setStockCount(long stockCount) {
this.stockCount = stockCount;
} public Map<String, Object> getExtFields() {
return extFields;
} public void setExtFields(Map<String, Object> extFields) {
this.extFields = extFields;
}}<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
<class name="com.infotech.stock.common.db.CStockAccount"
table="StockAccount" dynamic-insert="true" dynamic-update="true">
<id name="businessid" type="long">
<column name="Businessid" />
<generator class="native">
<param name="sequence">STOCKACCOUNT_BUSINESSID</param>
</generator>
</id> <property name="accountName" type="string">
<column name="AccountName" length="16" />
</property> <property name="stockName" type="string">
<column name="StockName" length="16" />
</property> <property name="credit" type="long">
<column name="Credit" />
</property> <property name="stockCount" type="long">
<column name="StockCount" />
</property> <!-- 扩展字段 -->
<dynamic-component name="extFields">
<property name="ext1" column="ext1" type="string"
length="5" />
</dynamic-component>
</class>
</hibernate-mapping>

Answer 5

楼上的这位大哥，我刚没注意看你的代码，现在我仔细看了一下，发现你的这个不是我想要的啊。
我想把你的StockAccount类都省了，直接用HashMap替代。
你的测试代码大概如下：    StockAccount sa = new StockAccount();
    sa.setBusinessid("001");
    sa.set.....
    session.save(sa);我想要的是：    Map sa = new HashMap();
    sa.put("businessid","001");
    sa.put....
    session.save(sa);

Answer 6

为什么不用set或者list呢，我知道这两个是可以的，不知道你用map到底有什么目的