唉,刚才讨论说把我们正打算开发的系统访问数据库那部分改为java,不用c++,这样可以降低成本。想不到被同事笑了。笑我天真,说C和C++才是效率最高的。但实际上访问数据库谁敢说java差呢。退一步说这个数据库模块不咋需要特快速响应。成本啊。可能我想多了。大家觉得呢?
解决方案 »
- The requested resource (/Struts2.0/index.jsp) is not available.
- java 远程调用 weblogic10.3上面的数据源报错?
- 如何实现"web页面 与 Applet进行交互"?
- 急!求解难题: java 救命啊
- 求个struts用户管理方案
- 高分请教:远程访问jboss server下的MBbean
- 如何读去文件中的数据
- Tomcat + axis环境下开发的Web Service怎样放到Weblogic下?
- rmi报错,大家来看看!
- 如何在向xml文件写入节点时,能够实现分行显示,而不是都排在一行里,即如何实现换行?
- ssh学完之后,还要学哪些啊?
- java api中的一段文字不明白,帮忙解释一下
2:数据库服务端处理的速度也是恒定的,也不会因为使用 C/C++ 客户端访问而更快一些唯一差别在于程序到 TCP 开始连接这一段,C/C++ 肯定要快一些,但在如今服务器性能都很高的情况下,Java 的速度也不会相差多少,JRE 底层网络通信那块本身就是用 C++ 写的。除非你们的网站应用 C/C++ 开发,否则用 JAVA 开发的话,数据库访问用 C/C++,那 JAVA 与 C/C++ 程序还得进行通信,如果与之前慢掉的那点速度相匀一下,说不定还耗费更多的时间。而且 Java 与 C/C++ 进行调用,需要在 C/C++ 至少提供 Windows(用于开发)、Linux(用于部署)环境下的两套代码。