为什么CSDN论坛的帖子列举页面（分论坛）用HTML，而帖子内容页面却用XML？

Question

帖子列表也是xml的，只是没有直接提供连接。在服务器端进行了转换，实现帖子列表分页。
而帖子不需要分页，因此直接显示出来了

Answer 1

按照某些人的说法，只传递 xml 速度快。实际上，访问量大的网站，比如搜狐，microsoft, borland 等网站，没有一个用 xml 的。
xml 只是国内某些不成熟的人的不成熟的想法，写出来不成熟的程序。

Answer 2

日访问量和服务器数量不同的网站的策略通常不是一样的。搜狐，microsoft, borland 等网站，没有一个只用几台服务器的。

Answer 3

xml可扩展性好，以后要加什么web service，client application只要改改xsl或parse一下就可以了，另外parse xml比parse html容易多了

Answer 4

用什么 xml ? 麻烦！看看 php 之父关于 yahoo 网站设计的访谈就知道了。

Answer 5

在 csdn 2004年合订版中。电子的我找不到。
基本内容是，即使对于所谓的企业级应用，用普通的软件技术就可以实现，不必要搞什么新奇的东西。

Answer 6

况且，在国外公开的性能测试中，从他们的代码中，也看不到 xml 和 xml 格式转换。

Answer 7

呵呵,楼上对CSDN论坛的设计评论了很多...但对楼主的问题却一点没答...
确实,CSDN论坛毛病不少,用着常让人冒火.....
CSDN论坛使用XML也不是什么新鲜玩意,至少这方面有DELPHIBBS在先..为什么不列举技术方面要点或数据来说话呢?这么激烈的评价,是因为在项目中使用XML遭遇挫折了吗?
如果只是搬出出名网站为例子,这只是娱乐记者的说话方式..

Answer 8

为什么CSDN论坛的帖子列举页面（分论坛）用HTML，而帖子内容页面却用XML？ 
答案是，为了使用页面的部分更新功能，减少服务器的应答次数，减少服务器的负载。
同样的例子在 microsoft 的网站上面也有。不过 microsoft 使用的是 div(html 层), 使用 javascript 更新 div 的内容。microsoft 写的代码不是跨浏览器的，但是这种思想是可以跨浏览器的。
页面部分更新最早的时候一般用 html frame, 一般的模式是，上面一块是导航栏，左边是子栏目，右下正中是内容部分。不过这种网页现在已经不多见，页面内容的地方太小。侯捷的网站仍然采用这种方式。
使用 xml 进行页面的部分更新类似于 div, 由于熟悉 xml 的人远远少于熟悉 html/javascript，这种使用不是很主流。应该叫很新潮吧。
从性能方面考虑，现在主要都是用页面缓冲技术。

Answer 9

因为你可以很轻松的把xml转化成html
假如你用手机上网的话，也可以转化成其他格式，让你的手机也能看到内容

Answer 10

楼上说的正确XML正是把数据与表现完全分离了比如：XML + XSLT ==>HTML
手机，嵌入设备等等又可以进行其它的转换

Answer 11

"因为你可以很轻松的把xml转化成html",我看不到怎么个轻松法，熟悉 xslt 的人并不多。

Answer 12

“熟悉 xslt 的人并不多”，可是xslt并不难啊，要想熟悉的话一个月应该够了

Answer 13

最先CSDN是怎么想的，我想就是CSDN也难一下子说清楚，不过我们可以总结些：1、数据方便保存，难道楼主不觉得保存CSDN的帖子很方便吗？帖子列表没有保存的必要。2、静态速度快些，再加上使用XSL解析，明显将服务器的负担减了些到浏览器上。但静态分页程序却会加重服务器负担，因为使用DOM操作XML还是很耗内存的，帖子列表更新快，帖子本身更新就慢了很多，所以对于帖子列表可能使用asp更为适合。3、帖子数据量大，帖子列表数据量小，所以如果考虑缓存，帖子列表更适合内存缓存，帖子就适合文件缓存，（当然还有帖子列表除了数据还是数据，帖子附属数据多，分开下载对帖子列表在网络传输方面没什么好处，对帖子好处就大了。）