哪位大虾谈谈J2EE相对于.NET Framework有哪些优势

就是!感觉特别好笑的是!!国内很多用J2ee做的系统,还是在Window2K 上运行!!

解决方案 »

  1.   

    j2ee可以跨平台,容易扩展,升级...
      

  2.   

    .net为什么要与j2ee的技术一一对应?
      

  3.   

    J2EE 与.Net 的比较（1）多系统整合和系统延展性
    跨平台的特性一直是J2EE 的最大特点，它通过Java 的虚拟机技术屏蔽了底层操作系统的细节。从而实现了所编写的代码可以在Windows 平台上使用，也能够在Unix 平台上使用。即所谓“一次编写，处处可用”。在J2EE 规范里面又通过JDBC、JNDI 等技术屏蔽了诸如数据库、目录访问等网络细节。可以这么说，目前用J2EE 技术实现的企业级应用可以运行在大机、Unix、windows、linux等各种操作系统上，后台可以连接Oracle、DB2、Informix 等等数据库，并且效率方面没有太多的区别。在各系统连接方面，J2EE 也提出了很多很好的解决方案，例如J2CA——J2EE 联接器体系结构，就是J2EE 规范规定的如何使用Java。
    技术与所谓遗留系统如ERP、CRM 等的连接方法。当然J2EE 现在也提倡使用Web Service 等技术来进行系统互联。总体而言，J2EE 技术是一套标准，它由诸多公司一起支持，所以技术的通用性和标准性比较高，目前基本上成为企业级解决方案的事实标准。
    .Net 从本质上来讲不是一套标准，而是微软一系列产品的集合，所以，选择.Net 技术，基本上就选定了微软平台。也就是说，操作系统只能使用Windows，甚至低层硬件只能选择Intel 的系列芯片。而不能在大机、Unix 以及Linux 等系统上使用。在数据库方面，.Net 在自身的Microsoft SQL Server 上也会比其他数据库运行得好。在系统互联方面，.Net 提倡使用Web Service，这个技术目前还比较新，还没有太多的成熟可靠的解决方案。
    总之，在多系统整合和系统延展性方面，基本上是J2EE 的特点，目前而言，.Net 技术还很难望其项背。
    （2）I/O 处理和线程调度
    在这个方面，从应用的层面看，两者都能够达到企业级应用的需求。但是I/O处理和线程调度从本质上来讲应该由底层硬件和操作系统来解决。J2EE 支持众多的硬件和操作系统，单从这点来讲，都比.Net 技术有优势得多。别的不说，大型计算机的I/O 处理能力和线程调度能力是其他任何机种所无法企及的。而大机上目前只能运行J2EE，不能运行.Net。光这一点，就说明了在这个方面J2EE 优于.Net 技术。
    （3）稳定性和安全性
    稳定性和安全性方面可以用很多方式去实现和补偿，问题的关键是看投入的成本和维护的费用是多少，昂贵的资金投入显然是不合适的。所以，我们去讨论那些软硬件的补偿方法没有太多的意义，我们把讨论集中在操作系统和硬件芯片级别的比较。
    .Net 技术进军高端应用市场，靠的是Windows Data Center 之类的操作系统，靠的是Intel 的安腾芯片。Windows 操作系统的稳定性和安全性与Unix 乃至S/390等操作系统相比较，其结果不言而喻。Windows 是最通用的桌面系统，也是最大的病毒温床。众多的病毒困扰着Windows 的使用者。目前，利用Microsoft  SQL Server 的漏洞的病毒正在肆虐就是一个明证。而Unix、Linux 和大型机操作系统的病毒就较少，安全级别也比Windows 高。
    再来看看.Net 所能够运行的硬件平台，一般而言只有Intel 公司的芯片，Intel公司的志强芯片一般我们认为它只是个部门级别服务器的芯片。Intel 公司仰仗进入高端服务器市场的是Intel 公司与HP 公司共同研发的64 位芯片安腾。安腾系列目前最新的是安腾2。尽管在其发布会上英特尔展示了安腾2 处理器与Sun 公司UltraSPARCⅢ的性能对比资料，但英特尔并没有展示更多的基于系统的安全性、稳定性及兼容性能的对比评测，而这些是高端应用的关键所在，而安腾2与现有应用软件的兼容则更是不甚明了的二进制兼容。因此，我们可以说安腾2要在高端市场占领一定的地位还需要一些时日和改进。
    所以，.Net 技术在高端的企业级应用市场还比较缺乏案例支持。
    （4）产品成熟度等其他因素
    J2EE 在1999 年形成了其成熟的架构，并且到今天已经有相当成熟的经过检验的企业应用系统。而.Net 究其渊源是源自微软以前开发企业应用程序的平台DNA （ Distributed NetworkArchitecture），其中包括了许多已经被证实的技术，并且这些技术已经在产品中得到实现，包括微软的事务服务器、COM+、消息队列、SQL Server 数据库等。而对于扩展性，广为业界接受的事实是.NET 平台的扩展思想是基于软件的横向扩展，而J2EE 平台的扩展思想则是基于硬件的纵向扩展。这也符合微软和Sun各自的产品利益。但是我们还需要细看这个问题，.Net 技术源于DNA 技术。众所周知，DNA技术可能能够解决部门级应用的问题，但是在大型企业应用中就不是那么适合了。其实，从微软这家公司的历史背景就可以看出这个问题，微软从来不是一个老牌的企业级解决方案的提供者，它是从DOS、Windows 等桌面操作系统起家的，在购买了一个企业级操作系统开发出Windows NT 后才开始进入企业级解决方案市场。与IBM、HP、Sun 等一直从事企业级应用的提供商相比，其技术和支持力量还显得稚嫩。尚没有大多的成功案例和解决方案。而J2EE 却是这些企业级解决方案的提供商所力推的，所以J2EE 在企业中有大量的成功案例和解决方案。这些可以从世界各种大企业的IT 应用系统的实际情况可以看出。世界上大多数企业的IT 系统中，使用J2EE 技术的远远大于. Net。可以这么说，.Net技术尚没有太多比较成功的实施案例。
      

  4.   

    其实最主要的就是微软的东西无法使用其它的操作系统平台(unix,linux)，而windows平台又被企业级应用认为是不稳定，容易染病毒的。所以如果服务器不用微软的，.net也就没得混了。
    所谓“大型企业级应用”，其实是扯，就是指的大型的系统。
    比如随便一个什么“中央台音响资料馆系统”，电影频道编单制作系统等
      

  5.   

    为什么二者不能一起运行一个系统呢?.NET和JAVA有仇吗?用.NET就一定不能用JAVA吗?二种不同技术的人就没有共同语言吗?不见得吧.
    本人做的系统就是用JAVA做了个WEBservice在LinuX上运行.用ORACLE9i的数据库.
    用ASP.NET做了WEB界面,业务调用JAVA的WEBservice.运行在2003平台上
    没有觉得有什么不行啊.