中国人一提开源，上帝就发笑……以此文送给各位学子们。

Question

呵呵，我只看懂了第一段。
我想说如果大家都必须share自己的胸部（或者弟弟）——就像现在大家都必须private自己的胸部（或者弟弟）一样，世界就会是另外一个样子了，比如我们祖先的祖先的祖先……！

Answer 1

其实你说的我并不赞同。
首先，得看看大环境，国外的OS为什么发展那么快？一个原因是他们都鼓励OS，他们都能平等的对待每个对这方面有兴趣的人，不管对方是，他们都很愿意一起讨论解决问题。可是看看国内，那些所谓的高手向来就目中无人，总是对别人的问题冷嘲热讽，不管对方是初学者还是高手，他们的心态就是惟恐人家超过自己。在这样的环境下还谈什么OS呢？
其次，就是大家都不愿意自己的成果被别人利用，他们更喜欢于孤芳自赏。再看看网上的那些文章，99%是抄来的，根本就不是自己写的，连里面的例子到底能不能运行都不知道，还有人愿意看这些东西吗？
最后，就是中国公司太急功近利了，他们可不喜欢看着自己的员工在干一些无关的事。

Answer 2

er...没看出你哪里不赞同了，你只是说出了为什么不参加OS，但是却完全没有否定OS的好处啊？

Answer 3

cpu处理出现异常……退出中……

Answer 4

另外，我还要说的是：开源软件永远不会是大众化的软件，它将只属于开发人员。开源软件＝＝技术人员手中的玩物。从Linux到Apache，莫不如此，天下软件多如牛毛，跳出程序员的圈子，请问有哪个开源软件是不懂编程的人能够使用的？
这是开源软件的本质决定的，因为只有一般参加开源软件设计的人都只是技术人员，他们当中不会有市场人员、不会有用户代表、不会有能够跳出技术眼光看世界的人。这样的人设计出来的东西，只能是自己使用。Linux功能的确非常强大，但哪个不懂技术的人用起来不是叫苦连天？
开源的东西一般都需要用户自己编译，而且一般都需要重新配置，而且它往往带有这样那样的小bug。对于程序员来说，这些bug好办，自己改或者上论坛提问就是了，可是对于非技术人员呢？光是编译的这一步就能让他们吓得这辈子都不敢再碰它。
——希望您的软件流行吗？不要开源！

Answer 5

to skyMountain(天山)
Apache 是 技术人员手中的玩物吗

Answer 6

如果按照这种说法的话，你回顾一下c和unix的历史，你会发现他们也不过是技术人员的玩物

Answer 7

开玩笑，UNIX是开源吗？C开源吗？
也许它们发展的早期是开源的吧，我不是太清楚他们的历史，但可以肯定的是，这两个软件大规模应用的时候，是以商业软件的身份出现的。正是因为UNIX不开源，才有了LINUX的发展壮大。
bill gate推崇的商业模式造就了一个微软帝国，也造就现在这个PC机时代，真不明白，为什么大家都对他的模式嗤之以鼻？？
国人对开源软件的热衷可能还有一个原因：正版软件太贵，使用盗版又心中有愧，而开源软件就可以堂堂正正地使用了——这是软件使用者的想法，特别是那些大公司。但是作为一个程序员，你还得养家糊口，何必把时间精力浪费在有付出没收入的开源软件上？
想要做自己的软件，想看着它成长，还想从中得到收益吗？去开发共享软件吧！与看到开源软件成为潮流相比，我更愿意看到中国多一些像周弈那样月入$40k的共享软件作家。
少几个雷锋，多几个bill gate！

Answer 8

cpu处理出现异常……退出中……
------------------------------饶有兴趣，继续讨论，
搬张凳子，坐下来听
-----------------------呆鸟，土豆，药师，Nick好，我回来啦！

Answer 9

我倒是想在csdn组织一个开源项目..

Answer 10

我举unix和c为例并不是说他们是开源的，我的意思是说他们本来就是从所谓的个人玩物手中发展起来的，其他的例子还有很多，比如perl,php，所以不要以个人玩物来贬低开源，并且unix中的BSD是开源的，c语言本身是个标准，如果你有能力和兴趣的话你可以去做一个编译器

Answer 11

to zcjl(假球迷：最爱米兰！)：
只请教你一个问题。你过得辛苦，你收入不高，你为了车子房子妻子儿子在努力工作，我相信这都是事实。我只想问你，每天晚上9点到10点这段时间，你在干什么？在加班？在读书？或者是在泡吧？在跳舞？在逛街？在泡MM？在玩游戏？在网上聊天打屁？
我不是想刁难你，你也不必真的回答这个问题。我只是想让你（还有和你一样论调的人们）摸着心口想一想，每天抽出一个小时来做一些开源的事情，你是不是真的做不到？如果你原本就不认为开源有价值，那就罢了；如果你认为开源确实有价值，你是不是真的没办法参与进去？或者是你根本就没有尝试过？

Answer 12

还真被你说中了，晚上的时间我也大多在加班
当然，也有不加班，看书、看电视、打游戏、上街或是纯粹上网灌水的时候to Schlemiel(维特根斯坦的扇子)，对于开源，除了我前面列举的那种对大多数人都差不多的情况外，当然也有我自己的原因，比如说我缺少对技术的执着与恒心，缺乏相应的交际圈子，也许更重要的是，我缺乏一种合理安排自己事情的能力，所以总觉得虽然自己也没做多少事，却也没有过得很悠闲。不过在前面的回复中所列举的那些，并不完全是为自己的行为推脱，我只是想说，开源，目前还缺乏一种氛围。有些人具有天生的领导气质，所以他们可以主持某个项目，倡导某种潮流，但更多的人只是被动接受环境的影响，然后才是适应环境，并为之贡献自己的能量。你问我为什么没有抽出时间去为开源作贡献？这个回答起来也许会让我觉得羞愧，但事实也很容易理解，因为我觉得开源首先是一种态度，一种开放但严谨的态度，其次才是项目的技术含量。我不认为自己目前具备这样的素质，所以我做过的，也只是把自己的一部分心得、一些还可以为人家所用的代码拿出来给大家共享而已，而不能达到通过开源的形式、系统地将我的收获展现给大家的层次。也许我把开源看得太严肃了，但如果不是严肃的事，我也不会在上面的帖子中去描述我的梦想。谢谢你的一番话，让我可以好好审视一下自己目前的状态。我本来以为自己已经渐渐不再那么浮躁，看来还做得不够。我把你的意思换一种语气表达出来，希望能和诸君共勉：
开源，离我们并不遥远，只要你真正肯去参与其中！

Answer 13

佩服，佩服，我也好想做开源软件锻炼一下自己，我是刚学JAVA的，以前做过几个VB的小程序，不过没做过正式的大程序，不知道我这样的条件可以不以？？？没做过正规的大中型项目。我自己也没有电脑。真的好想去做！！！

Answer 14

我知道我一说OS，肯定有人跳出来说自己忙，赚钱忙，工作忙等等。所以我才说献给学子。学生如果说自己没有时间，就太可笑了。
to skyMountain(天山) 开发共享软件对你个人的进步帮助太小，除非你将来准备走这条并不好走的路。“少几个雷锋，多几个bill gate！”？第一次明白原来做共享软件可以做成比尔·该死的。我们是不是应该反思一下，为什么我们从来只能看到比尔·该死的风光。我们为什么不能踏踏实实做事情，一定要做个人英雄主义？这个世界这么大，也就出了一个比尔·该死。脚踏实地吧。