我自己倒是没有试过,只是刚好前天去听ibm一个讲座,
应该说,如果server1 突然down了,才会切换到server2的,
这种情况下session里面的信息会复制给server2的,
其他一些信息就不会复制,只有session的会,
当然你说的正常情况下,系统自己切换的,更应该会复制session信息的.
应该说,如果server1 突然down了,才会切换到server2的,
这种情况下session里面的信息会复制给server2的,
其他一些信息就不会复制,只有session的会,
当然你说的正常情况下,系统自己切换的,更应该会复制session信息的.
解决方案 »
- 求帮看看linux执行java class发生异常
- ibatis初学(急)
- 求助,关于Struts2标签的一个奇怪问题。。
- 求用到Comparator中int compare(T o1, T o2)的例子
- spring奇怪问题
- 超链接在传递带有&符号的字符串时不能正常显示
- tomcat的首页可以配置为action码
- JUnit 对 SSH 中 Service的测试
- JbuilderX是不是不支持Struts1.2,该怎么让JbuilderX支持呢?
- 请教,有谁成功配置过ofbiz,请不吝赐教
- 请各位上传你们面试J2EE程序员时笔试的题目,谢谢(紧急)
- EJB中的会话bean能否调用另一个已打成jar包的EJB中的实体bean?????
WEB层集群就是复制SESSION中的东东,EJB层的集群就复杂了:SFSB和EB。目前好象连
BEA也只是实现了SFSB的集群,虽然号称是有EB的集群,但实际上没有真正的实现。
我知道 windows 2000 advance server 和 redhat linux 都有集群功能,可以起到负载平衡功能,不是“如果server1 突然down了,才会切换到server2的”
IBM 说的可能只是他们的一种不太好的解决方法。
操作系统的集群功能基于这样一个思路
server1: 192.168.0.1
server2: 192.168.0.2
server3: 192.168.0.3server1,server2,server3 有一个共同的虚拟 IP: 192.168.0.100程序员直接认为 server IP 是 192.168.0.100, 编程只当作一个 server 来处理。其余的事情由几个server 的操作系统自己来决定怎么处理。
"这个轮寻其实是由阿帕奇来实现的", 你说的是负载平衡,不是集群。
那就是说“集群”实现了负载平衡??
java 中搞服务器端数据库session也不难,我想问的是有没有想 ASP 一样现成的功能或者工具?
难道大家都只用一个 EJB Server 吗?
原来的操作不会被打断,要不然群集就不会这么吃香了。jsp中的session在群集中可以共享,如果你了解群集实现的集中方式就明白了:
大概有三种:
1。基于内存复制
2。基于文件
3。基于JDBC
另外,只有负荷超载,或出现故障时才会从server1切换到server2,建议看一下相关书籍
正在学习中,如回答有不对的地方,还望各位指正
weblogic 在做集群时会自己保持多个 ejb server 之间的 session bean 一致。
我公司的一个同事说做集群时因为要保持多个 server 之间的一致,速度反而变慢,不知道是不是真的??
好像整个 java 集团在配置操作简易性方面,都不如 microsoft。
java跨平台性。
^_^