struts与tapestry谁主沉浮？

struts用得比较多，另外一个只是听说过。

解决方案 »

  1.   

    It depends on ur favorites
      

  2.   

    tapestry做到了代码与页面分离
    思想挺好的，但是连英文文档都不全
    希望能有大公司使之成为标准
      

  3.   

    刚写了一个简单的web,抛出异常说我没有定义property-specification，我明明定义过了！
      

  4.   

    tapestry思想挺好，但目前在国内应用还不多，文档也不够全
      

  5.   

    struts用得人还是少。呵呵tapestry刚刚听说。哈哈
      

  6.   

    个人更看好strust,大概是在用的缘故吧!嘻嘻
      

  7.   

    struts正在用 tapestry第一次听说过。
    真是苦闷，怎么这么多新技术，该学那个好呢？
      

  8.   

    tapestry
    这是什么 ？
    请问
      

  9.   

    仔细研究了一下tapestry，发现它真的是比struts要高级了很多。在代码重用方面有很大的可用性。
      

  10.   

    tapestry不错，做到了ui完全分离，估计过一两年就比struts更流行了
    struts只是一个过渡性的产品
      

  11.   

    struts用的多，tapestry没用过，有机会看看
      

  12.   

    tapestry是类似ASP.NET的技术，现在java社区推出了jsf技术，我认为它最终的发展将成为主流。asp.net是紧耦合的技术，是用微软技术构架web系统的基础，而servlet技术是java的web解决方案的基础，在其上有jsp,jsf技术，是松耦合的，最终jsf将可以同asp.net媲美，加之java的web构架是松耦合的，应该更适合构建大型系统。tapestry作为一种思想，将被jsf继承，完成历史使命。
      

  13.   

    struts框架将和jsf技术融为一体，更为强大，所以结论是使用struts和jsf,学习tapestry的思想。