.net一跨平台，Java完了！！我们该怎么办？？？？？（参与有分）

Question

cobol都出来好几十年了，还照样有大公司在用他开发。变态的日本人还用cobol来作全国的大型的应用。java和.net多还太年轻。还有太多的地方要完善。路还长着呢。也许你的下一代可以见证鹿死谁手。

Answer 1

是呀，虽然现在还有人在用cobol，但是有多少呢？汇编还有人在用呢，但是市场太小了

Answer 2

我相信，java的生命力一定大于，能看到这个贴子的人的程序员生涯

Answer 3

java怎么来说都是大家共同的，比起.net我想应该成熟好多吧，而.net的普及又哪里跟的上java？无可否认的是。.net真的发展挺快的。

Answer 4

浏览了楼主的贴子，没看到.net的必杀技在哪

Answer 5

.net的发展迅猛是没错，但要吃掉java还嫩点

Answer 6

WebSphere Studio Application Developer这个东西很好用，可以集成开发
html,jsp,ejb。凡是JAVA的技术领域全部都可以在这个平台下开发，并且可以自动打包，我的websphere的启蒙就是这个东西打的底子。
虽然MS很强大，但IBM也不弱，从IBM现在对JAVA的推广来看兰色巨人还是很拽的，
而且JAVA对企业应用的发展已经很成熟了，各种主流服务器：bea,ibm,apache对JAVA的支持都是没的说的，连ORACLE很多代码都是用JAVA写的，只是数据库就够吊了。
我觉得，做桌面JAVA是死，但做企业应用还是J2EE更好中
但不排除MS与时具进后起直发

Answer 7

java的企业应用现在已经很成熟了，相信如果你是一个professional级别的java master的话，你倒是用不着这样“杞人忧天”！Microsoft，它真的这么厉害吗？I don't think so......

Answer 8

历史总是你追我赶的啦，认为java工具落后的人呵呵也许太少接触吧，很多人都只是看了一下JB而已，其实真正强大的还是IBM的东西，跟着IBM没错。呵呵况且在企业级开发应用这一块.net想要追赶还有时日，呵呵。加上大型电子商务开发也不是SQLSERVER+WINDOWS SERVER所能承当的角色，呵呵，其实microsoft一直在中底端市场，高级市场还是IBM强些。只是多数人只是在用ASP+SQLSERVSER+VB就以为呵呵MISCROSOFT很强。呵呵，各位企业级应用开发才是利润最大的一块啊。那些低端市场就给微软吧，我还是喜欢java+unix+db2 or java+linux+mysql

Answer 9

坚信自己的路，java的明天会更好！

Answer 10

to:cutty21(飞翔的鸵鸟)     你的话有些道理，不过有些观点我并不赞同。在我看来IBM的软件都是搭着硬件卖的，没觉得IBM在开发软件上有什么作为（UNIX除外），至少WEBSPHERE比WEBLOGIC就要差很多。    虽然高端市场的确MS没占到什么便宜，不过利润真的都在企业级应用么？？（想一想沃尔玛有多少人进入世界首富的前十位？他们可都是面对很普通的零售业哦，可不是什么高端的东西哦，而谁是首富？）
    当计算机不在是高级人才的专有品而深入普通民众的家庭时，如果那时候.net在低端市场一统天下，而以此为基础向高端市场发起冲击时，谁又能抵挡？

Answer 11

其实你真正的看看.net的架构，值得推崇的一点技术只是ide工具做的比较傻瓜一点，能把人变得更傻瓜一点，剩下的什么soap,uudi,xml......等等都是别人已经使用老多年的东东，那个com+的东要追上ejb我想也不是喊喊就能做的到，毕竟标准不是一个人制定的，对于语言我觉得没有谁优谁劣，关键看这种语言实现的技术是否实用，是否适用于某个行业，我看java做的不错，大的方面j2ee在企业级的开发已经得到验证，小的方面j2me也逐渐趋向于标准，我做过一年的j2me开发才开始了解。我确实佩服MS的会包装和脸皮厚，它的后台服务器用的FREEBSD为何不大肆宣扬一番呢？

Answer 12

给你一数据我不想说什么
在美国87%的学开设了java
其中57%的学分高于C＋＋我想USA的那些教授眼光应该比你我都好的多吧

Answer 13

学JAVA很正常呀！因为那是学习（我们都要学汇编语言）。用又是另外一回事了。    唔……，qdstar(大鸟)有道理，不过正是傻瓜的windows（还有office……）使ms发财的。

Answer 14

重要的是架构、思想，而不是具体的语言。天天讨论这种问题有必要么？用java如何？用c#又如何？这都是工具而已，不要为了使用工具而去使用工具。

Answer 15

说实话，现在学java主要是要学明白它的核心的思想（虽然我现在还不太清楚是什么），是为了找工作，或者加上今后学c#更快些，毕竟c#里的核心的东西都是找java学的，把java学明白了，用c#应该是个一边翻书一边就能做的事了。看法可能有点幼稚，别笑话。

Answer 16

但是我想.net的发展永远也干不上j2ee，就像windows 永远也赶不上
linux一样，试问以一己之力，哪能于世界抗衡啊。
j2ee是大家的，而.net只是ms的！
而且讨论这些也没有什么意义！

Answer 17

JAVA现在已基本进入成熟期,而C#(或.net)还是在幼年期,连幼稚园还没进呢,为什么微软要照抄java,这正说明java存在的优势,处在幼年期的.NET恐怕还很难和java抗衡,再说语言都是相通的,学好了java再学C#不是小菜嘛

Answer 18

java 有java的家族，微软的.net有.net的家族--不仅仅是语言，包括相关延伸出来的很多东西。但是java是很多家一起做，.net主要是微软在做（以后也会有很多一起做），但总的来说他们对open的理解不一样，导致他们的发展模式一定有所区别。所以，放心吧，java永远是sun模式的java，.net永远是ms模式的.net，总会不同，也总会结对存在的--从对方才能体现出自己的价值。呵呵，可口可乐出来了，也没见百事可乐完蛋了。肯德基和麦当劳并存在同一条街还面对面。阿迪达四和耐克出现在同一个球场上......
只有对手的存在，才能体现自己的价值嘛，有谁能十全十美？不懂取舍想要十全十美的反而过早就消亡了，只有竞争中才有提高，细分市场才有钱赚啊！

Answer 19

有道理，都很有道理。不过“C#(或.net)还是在幼年期,连幼稚园还没进呢”这话值得商榷，MS学习JAVA正是要超越JAVA，.net的框架正是建立在前人的基础上的，谁说他不成熟？一项技术（一个开发工具）只要前人的经验总结得好，创新搞的好，很快就可以占领市场（delphi不就是一个好例子）。关于JAVA的跨平台我觉得有些话要说，我觉得现在JAVA基本上是能跨操作系统，但是应用服务器跨平台呢？WEBSHPERE上开发的程序只怕很难移植到weblogic上面，IBM,BEA这些公司还不是老是想把java绑在自己的平台上，都是商业公司，谁不想赚钱？

Answer 20

一点愚见：java的力量太分散了，虽然这样，使用户有很多选择。但是就拿JSP来说吧，开发工具可以说五花八门，连用visual stdio的都有，原因呢？borland的jbuilder实在不好用，不是一般的慢。抛砖引玉，其他的很多方面也是同样，不象MS，什么东西都用自己的，再支持别人的。久而久之，MS的就成了标准。如果sun能强大到提供一整套的开发组合，那JAVA就不一样了。

Answer 21

java and .net都会有 自己的市场，一定要打倒林外1个 还早了。

Answer 22

微软的力量也是比较分散，从高到低什么都要做，但是除了PC操作系统相关的，又有多少形成了绝对优势？高端的市场显然不是呀，在中低端服务器还有LINUX可以一拼，WINCE在嵌入市场也有很长的路要走，还有什摸xbox vs. ps2之类的。以往微软击跨的都是相对不大的公司，像NETSCAPE之类，巨头们有几个臣服于微软的脚下？在企业级他的路还修远，胜负远远未定呀。
更何况即使.net实现了跨平台，其他平台.net的性能上也和在windows上相差不多。那服务器端可以用廉价的linux+.net不是打击了windows的市场吗？所以微软会慷慨的把.net跨平台？

Answer 23

说到JAVA和.net，真的真的有太多太多的口水战，何苦呢？

Answer 24

为什么不两个都学？？
我感觉MS的确很厉害，但linux都能活的好好的，何况JAVA

Answer 25

Java是一种工具，.net是另一种工具，风格各异，功能不同。
不要指望Java代替.net，因为MS还没有走到尽头。
.net也不能取代Java，因为就目前来说，MS的东西是不被信任的。
何况还有Linux，IBM，Oracle，Apache，BEA......
看看他们的Java产品就知道Java的强大生命力！

Answer 26

刚开始学java,希望大家支持多一点了，拜托！

Answer 27

这些话都是那些对JAVA了解的不多，心里没底的人说的，如果了解了JAVA的特性，用的着为这个担心吗，还是多学学吧，如果把JAVA学好了，转到C#上来不是几天的事情，这些担心都是没必要的。

Answer 28

“话说天下大势，分久必合，合久必分”郁闷，本来想大家给我一点在JAVA方面的信心（毕竟还是从JAVA出身的），但没一个人的话能彻底说服我（虽然大家说得都有道理），哎，结贴吧！

Answer 29

-------------------------------------------------------
Anders Hejlsberg（turbo pascal编译器的作者，delphi的创始人之一，VJ++的开发者，C#语言的主要作者，.net的架构师)果然是个奇才（从.net的编译速度上我们就可以体会到他的功力）
-------------------------------------------------------呵呵，我体会到了，我想大家都体会到了。有谁觉得快吗？

Answer 30

比之JBUILDER如何？？？至少我觉得很快！ 我是AMD650 256M内存

Answer 31

所有语言的发展方向都是Web Service,并且可以调用另外语言开发的Web Service.
何必在乎什么开发语言？
只要开发Web Service方面方便就可以了。

Answer 32

吵什么吵？
学好了C/C++以不变应万变Bolrand再出一套C#开发工具也是有可能的

Answer 33

我想楼主有点“杞人忧天”的感觉，MS是很强大，但是象IBM等一批JAVA联盟也很强大啊，他们可不是当年的网景可以比拟的，想当年可以IBM把MS给一手扶持起来的。
  我想最终是JAVA和.NET共存

Answer 34

今天的 JAVA 同 C# ，就像当年 pascle 同 C/C++。后者在语言上占了优势。但不是前者用的人多。（据我知，用DELPHI 比 CBC与VC 的人多，用JAVA比C#的人多）不过我现是用 JAVA（学习中）与VC  。

Answer 35

到底该何去何从呀！我刚刚决定放弃我浸淫多年的VC/MFC,ASP/ASP.NET，而决定开始踏入j2ee的大门。莫非是要我zuanya悬崖勒马？