我们正在做!感觉还可以!只是感觉它的宣传不是很好!所以大家都不是很清楚!
OAS,IAS都很不错!

解决方案 »

  1.   

    to Anubis
    哥们,能和BEA WEBLOGIC对比一下吗:
    1、性能
    2、开发技术门槛
    3、部署
    一定给分,谢谢
      

  2.   

    1,性能不错!只不过有点庞大,过于杂,有点像Java的东西,跟Weblogic6.1做比较的话,还可以!但是也许是由于我刚刚做IAS,我还是觉得Weblogic6.1比较不错,呵呵(个人意见),性能好象就是体现在比较全面上,如果你比较明白的话,那就OK了
    2,开发技术门槛?跟你当初学Weblogic6.1学JAVA一样?会了不难(白说了),不会也不难
    3,部署?????正在提高中,没有资料,只有自己摸索,help也不是很好!
    反正这个可以说是个好软件!!!
      

  3.   

    强烈关注。
    IAS包含那些工具,听说不错!
      

  4.   

    有些朋友认为IAS在应用集成上应该有优势,因为在和DB的配合上应该很好,但APPLICATION SERVER在设计思想上是一个相对独立的东西(中间件嘛),从这个角度考虑,就更有理由选择BEA的东西:更专业,更独立。---现在的软件系统不是向松耦合,紧内聚发展吗
    希望大家再继续讨论
      

  5.   

    还是觉得bea的好,oracle的东西总是很庞大,ibm的软件总是很难用的。
      

  6.   

    据说ORACLE在项目实施上的支持不错,有专业的业务咨询人员,BEA作为技术型的厂商在这方面的优势如何
      

  7.   

    我看过Oracle的资料,他上面的确是这么说的。不过,有消息说,那是完全基于Oracle一整套环境做的测试,比如:数据库系统用Oracle。但是,你要是用DB2数据库的话,估计就得不到这个数据了。另:市场占有率是BEA>WebSphere>OAS
      

  8.   

    l 楼主你听谁说的啊,我现在在用的就是webshpere,ibm特差,还要告诉你,我用的是正版的,问题很多,和ibm自己的东西都冲突.
      

  9.   

    但据我所知,IBM在金融系统AS的占有率正在上升,因为IBM软件包中的东东特别多;)而且在一些正式的商业渠道中了解到BEA和ORACLE有相互‘诋毁’之嫌,有趣的是他们都异口同声地说自己第一,IBM第二,对方第三
      

  10.   

    其实市场占有的真正顺序是
    BEA第一,IBM第二,Oracle是不是第三我还真不知道……
      

  11.   

    leonzhao(灯泡) 说得对 bea还是要牛一点
      

  12.   

    在CRM应用领域,哪位高人用过BEA OR 其他AS的,给些建议
      

  13.   

    tomcat?用户量》100万行吗?
    真这样的话我就不用找BEA等昂贵AS了
      

  14.   

    oracle的数据库不错,但服务器好像没觉得好,ibm的东西,老样子,让你用的难受,尤其要注意哦ORACLE的服务态度不咋地,其他两个不知道,其实weblogic6。1很好呀,易用,方便,功能强大
      

  15.   

    谢谢各位的建议,在项目中将具体情况具体分析,总的来说在AS领域,BEA在成本允许的情况下占优,在数据库应用中ORACLE应该有优势,IBM软件包中的东东较多,但大家都觉得有鸡肋之嫌,得再研究研究。结贴了;)
      

  16.   

    市场占有率上,BEA绝对是第一。
    据IBM的测试,在速度上,ORACLE第一,BEA第二,IBM第三。