dto与表对应？

Question

那可以建一个vo，将显示的元素放在里面。
不过每个都这样做太过麻烦，因此有时就将po传回Action处理了。

Answer 1

我觉得不对，PO才是与表对应的，不能直接把PO传给aciton甚至传到页面上。
因为PO中的数据改变会直接影响库中数据的改变。
我们多数项目的情况都是在从持久层取出数据到PO中后，直接转换成对应的VO，
不要嫌麻烦，为了安全，如果嫌麻烦apache已经提供了很好的转换工具来实现
PO2VO的类拷贝功能，也可以自己写

Answer 2

如果你不用EJB作为M层，完全可以不用VO，因为VO一般那是需要序列化的（同PO），
要想穿越EJB容器就必须用类似VO的javabean对象，否则数据丢失。不用EJB可以
用DTO来代替VO，它不用序列化，可以提高性能和稳定性。

Answer 3

焰火
1.VO一般那是需要序列化的?
2.不用EJB可以用DTO来代替VO?
vo,ejb,要序列化?
dtp不用?
为什么?

Answer 4

不懂, Hibernate太复杂, 正在努力学习中...

Answer 5

to suncheng_hong(亮)
这些都是在工作中总结的,我说的不专业.
不是说vo一定要序列化而DTO不能序列化.
而是VO是ValueObject的缩写,一般都是用来持久存放数据的,我们一般用EJB都要用序列化的
VO来传递数据,如果你把DTO序列化了,同样也可以.
DTO是数据传输对象,我们一般不序列化,用在不用ejb的场合,这些都是我们的习惯
具体你可以查查相关的资料.

Answer 6

是不是序列化的对象才能在jsp页面中直接调用?

Answer 7

试想如果没有hibernate你会怎么办呢？我觉得上面有几位说的还是不妥吧DAO层封装DTO，返回到表现层，这样有什么不妥呢？为什么还要再转一次VO，不解

Answer 8

DAO层封装DTO，返回到表现层
DTO是什么意思?
DTO,VO,是什么区别?