SUN为什么规定public class 的名字与文件名一致?

个人觉得会引起混乱,导致效率低
(1) 如果B.java中是public class A, 那么编译后生成A.class还是B.class
(2) ClassLoader根据package名及class名(如class A, 但文件名是B.class)得到Class对象, 就得先在文件中去搜索了,效率差了很多

我支持上面兄台的见解，本来在Java中，引用的是大量类的概念。类名与文件名一致，便于明了和对象中的调用。另外，还有很多方便的地方。就好象为什么父亲的儿子和其父同姓一样原理，不至于容易让人误解。

sun认为：看到文件名就知道此文件的类方便，易管理

对于 kingfish(POWER OF JAVA) 说的第一点是不对的，在一个java文件中public class 的名字必须和文件名一致的，否则编译会报错的

呵呵..
楼上误解了..
kingfish(POWER OF JAVA ) 是在举例子給楼主呢!!

kingfish说：
个人觉得会引起混乱,导致效率低
(1) 如果B.java中是public class A, 那么编译后生成A.class还是B.class。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好像不对，既然是一个类class，当然是A.class。
就算B.java中还有class B，class C，也是没有问题的，它就生成三个字节码文件：A.class B.class C.class。

没有十分看懂 kingfish(POWER OF JAVA) 要表达的意思, 鉴于他的两颗星的头衔, 我宁可相信他不会犯这样低级的错误.JAVA把一个.java文件叫做一个编译单元(Compiling Unit), 一个编译单元中可以有N个类, 但最多只能有一个public类. 而且, 如果有一个public类的话, 那么这个类的类名必须与.java文件的名称一致.对于这个规定, 我个人认为是与JAVA的隐藏机制和开源策略有关的.因为, 根据JAVA的隐藏机制, 只有public的类才可以被其他人直接使用, 也就是说, 对于其他人来说, 他所熟悉的只有这个public类的类名, 这样, 如果源文件的名字和它保持一致, 就可以非常方便地让别人找到这个源文件.

呵呵，楼上：
kingfish(POWER OF JAVA) 只是打个比方，推理一下如果这样会造成什么样的混乱！不过楼上的说的很好！

其实还有一种,就是内嵌静态类,如:
如:A.java:public class A{
public static class B{
}
}
那么编译出来就有2个class文件,A.class,A$B.class

我也不是十分赞同kingfish(POWER OF JAVA)的观点:
  ->如果B.java中是public class A, 那么编译后生成A.class还是B.class
(1)如果仅不强行规定主类名与文件名一致的话,那不论文件名是什么,只要你有public class A,
编译后生成的当然是A.class.   ->ClassLoader根据package名及class名(如class A, 但文件名是B.class)得到Class对象,
  ->就得先在文件中去搜索了,效率差了很多
(2)这条不至于吧, 编译结果应该仍可以与类名一致呀.

没想到自己一个看法引来这么多评论,有人讨论也是好事啊,呵呵我想大家假设的前提不一致,所以有不同看法to zj_pht(Apollo):可能我没说清楚或者你没看清楚
to donnyfox(唐朝):
   "既然是一个类class，当然是A.class", 这个显然是基于以类名命名class文件名基础上
   既然楼主讨论这个问题,我们也可以讨论开来,比如文件名与类名没什么直接关联
to Dan1980(也该有一些作为了):首先说明一下,2个星星什么都不代表,除了代表在csdn浪费了很多时间
所以不要为了这个改变你的看法. 另外你说的"与JAVA的隐藏机制和开源策略有关"我也赞同,但我觉得
最重要的是根据class名找到那个class文件,并不是所有的java应用都开源to yedi_chu(夜帝): 楼主,可能我对你的标题理解与你的本意不一致.
   我1楼的看法是建立在文件名与类名没什么关联的基础上的,比如A.class中不一定是class A其实这也没啥好讨论的,列举一下好处与坏处, 显然是好处多. 加之是"乌龟的屁股"--规定.

据以前看到的一本书说
那些人厌烦了在数十万行c程序中找一个函数调用的定义(也就是源代码，我想大家想象下80万行代码被几批人改来改去是什么样子就可以估计出来)。我认为他们不太喜欢用ide，那时候的ide也没有现在那么发达
所以他们在设计java的时候就把package和目录对应，类名和文件名对应，设定import机制，让你不借助ide可以迅速定位到这个类的src
说public类必须和文件名一致有些不恰当，应该是所有外部类都应和文件名一致
编译后也是相同的class名，可能是便于搜索,jvm是一个lazy loading的机制。
其实java的优点在于他是一个确定的语言，省去了很多不必要的特性（或者说麻烦）..

调试易

SUN为什么规定public class 的名字与文件名一致?

解决方案 »