一个关于类之间的类型转换的问题！

Question

a1=(ATest)b2,a2=b2,b1=(BTest)a1 强制类型转换
把a1强制转换成 ATest类型来处理

Answer 1

a1,a2是ATest类型的变量,就象String str;一样
a1=(ATest)b2是指将对象b2转化成ATest类型后赋给a1,此时b2已经是ATest类型;所以a2=b2就是指将b2赋给a2,此时它们的类型一致;因为b1是类BTest的对象,所以要想将a1赋给b1必须进行类型转换b1=(BTest)a1该程序运行的结果为:
class:Atest
class:Atest
class:Btest

Answer 2

因为BTest是从ATest继承而来，BTest的对象就是ATest的对象，所以，从b2到a1到转换可以省去强制类型转换，即
a1 = b2;
而a1本身是父类对象，所以，转成子类对象需要强制转换。在Java中，reference其实只是一个别名。
你用a1的reference指向类b2，所以，它就成了b2这个对象的别名，所以不用new也可以！可以尝试了解Liskov替换原则，对于继承关系到解释是最棒的。
Robert Martin的《敏捷软件开发》有关于LSP的详细讲解。

Answer 3

对于junxi() 的回答，我还有点疑问，你的意思是不是说如果这个时候我写下面的语句：System.out.println(b2.s);的话，就要输出class:A了啊
还有，我想问一下，如果没有a1=(ATest)b2;  a2=b2; b1=(BTest)a1;的话，会怎么样呢？对DreamHead的回答，我不了解什么是reference，还有这里没有类b2 啊，不知道能不能给我在详细地解释一下，我对你的“在Java中，reference其实只是一个别名。
你用a1的reference指向类b2，所以，它就成了b2这个对象的别名，所以不用new也可以！
”
还是不懂，谢谢！！

Answer 4

刚才在解释a2=b2的时候,解释错了,应该是这样的,因为BTest是从ATest继承而来，BTest的对象就是ATest的对象，所以，从b2到a1到转换可以省去强制类型转换，即
a1 = b2;a2=b2

Answer 5

而ATest是BTest的父类,所以要把ATest的对象赋给BTest的对象的时候,必须进行类型转换!!~~~~~~~

Answer 6

你的意思就是说当要用到父类对象时，可以用子类的对象来代替，是吗？
还有，我刚刚提出的问题，希望你也能帮我解答一下：“如果这个时候我写下面的语句：System.out.println(b2.s);的话，就要输出class:A了啊
还有，我想问一下，如果没有a1=(ATest)b2;  a2=b2; b1=(BTest)a1;的话，会怎么样呢？”

Answer 7

我改了程序了，想不明白才来题问的啊
我现在就是想知道，既然b2已经赋给了a1，那么，调用a1.s时，为什么还是出现了class.ATest;
这时的a1,不是变成b1了吗

Answer 8

System.out.println(b2.s);
输出:class:Btest
如果没有a1=(ATest)b2;  a2=b2; b1=(BTest)a1
程序调试的时候有3个错你自己调一下就知道了

Answer 9

想明白了，谢谢各位的帮助，特别要感谢junxi的帮助！！