null!= xxx 和 xxx!=null有什么区别？

Question

第一次写法比较严谨，保证xxx不是null

Answer 1

碰到一个不熟悉java的头没办法

Answer 2

XXX 是变量么？还是其他？

Answer 3

1.看java类库代码是怎么写的。比如String类， public static String valueOf(Object obj) {
        return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
    }2.http://www.google.com.hk/codesearch,搜索null != lang:java，看大家是怎么写的。

Answer 4

防止程序员书写遗漏等号导致错误。null != XX这样少了！也会报错。而XX！=null少了！就不会了

Answer 5

这个规范典故很多，比如其中一个，是因为程序员容易把 == 误写为 = ，
如果把常量放前面 5 = i ，会编译错误，这样就能发现这种笔误bug

Answer 6

又不是 equal 这个方法。。
  这个方法的 有区别。
 你这样的写法 。 应该没有区别的吧。。
 看看 下面的回答

Answer 7

扯淡，i=5放到if里就不报错？！

Answer 8

java中，这两种写法没区别

Answer 9

从意义上将没有区别，从编程规范上讲，第一种写法是为了防止写成：null = xxx

Answer 10

就楼主提的问题,应该是两种写法都可以的. 
有一种情况是这样的:
对象A.equals("") 一般最好写成 "".equals(A),因为A如果为null, 容易抛出异常NullPointerException

Answer 11

一般这种情况，只是用于判断等于“==”时，采用null == xxx，防止把==误写成赋值号=
至于!= 则完全没必要如此设计了！效果是一样的，你头真是*****。

Answer 12

String sss= null
sss == null 和 null ==sss没区别obj.someMethod() ==null 和 null==obj.someMethod() 是有区别的
因为obj为空时前者抛出空指针异常，后者不会楼主懂？

Answer 13

好好想想，是这样吗？
不要误人子弟如果obj为null，无论哪种写法都会有空指针；如果obj不为null，两种写法都会执行someMethod方法，所以如果第一种写法有空指针异常的话，第二种写法也肯定会有空指针异常，两种写法根本就没什么区别

Answer 14

c/c++里面有防止判断条件误写成赋值的功能，java里面没有任何区别

Answer 15

null!= xxx 和 xxx!=null 没区别
“abc”.equals(xxx) 和 xxx.equals("abc")有区别

Answer 16

我们习惯性用第一种写方,这种写法不易出错,当一个值为null时,可能在判断的时候会报错,所以应把null放前面,这样就算后面的变量是null也不会报错,在具体的实践中如果有这样的错可以想想是不是因为这个原因

Answer 17

你的头一定上过尚学堂马士兵的java课 课上就有讲过这个问题 主要因为为了避免出错 xxx是变量 用前一种的话 不容易出错 即使出错编译器会报错 这种错误主要就是落下"!"号 但是第二种的话  你忘记下的话 编译器也不会报错 不知道哦这样讲你能明白否 

Answer 18

这个主要是编译时，报错，比如要判断x是否等于1，有两种写法：x==1,1==x，但是有时我们会写错写成了x=1,1=x,这是前一种写法x=1是不会报错的，所以我们很难发现这样的错误，如果是后面一种的话，编译器就会报错。所以这是一种习惯问题，平时养成1==x这种风格的写法是有好处的。

Answer 19

是这样。怕==误写成=，比如if(val==null){/*...*/}
写成if(val=null)//不会报错但是如果把null写在前面就会报错：if(null=val)