java中接口与Object的关系

Question

public class Test{
public static void main(String[] args) {
A a = new C();
B b = new B();
Test test =(Test) a; 
//Test test1 = (Test) b;
Object object =  a;
}
}
/**
 * 定义接口A
 */
interface A{
public int f();
}
/**
 *类B
 */
class B{

}
/**
 *类c继承了接口A
 */
class C implements A{ @Override
public int f() {
// TODO Auto-generated method stub
return 0;
}

}
问题一：
为什么Object object =  a；是正确的？
a声明的是接口，接口类型能上转型成Object类型吗？接口是Object的子类吗？问题二：
Test test =(Test) a; 
Test test1 = (Test) b;
为什么第一句没错，而第二句会出错呢？两句有什么区别吗？

Answer 1

说下我的看法，第一个问题，我之前好像在那看过，说接口都是继承Object类。
第二个问题，Test test1 = (Test) b;报错，说明这个错误是在编译期间能确定的，Test test =(Test) a这个不报错，只是在编译期间不能确定。个人觉的应该是和A实现接口有关系吧。

Answer 2

Object是生物
A 是男人那么男人如果是生物的话

Answer 3

想给你讲明白这个问题不是一两句话的事，建议楼主多看看接口的作用，以及跟类有什么关系跟区别的文章
这里我简单表述下我的理解：
首先、java中接口跟类是两个并行的概念，所有类都继承Object，但接口是接口，不继承Object，接口只能继承某一接口，但某个类可以实现接口（多个接口）。
其次、接口是一系列方法声明的开放集合，即所有实现了该接口的类都具备该接口公开的方法，通常为了隐藏实现以及程序的可拓展性用到接口，因为在所有可以使用接口的地方都可以使用它的实现类来替换。
再次、你程序中Test test =(Test) a; 也不是正确的，只是骗过了编译器可以编译通过，但是一旦解释执行便会报类型转换错误，为什么会编译通过呢，以为你是将一个接口类型转换为某种类型，但接口类型在运行时都会被实现类替换，而编译器无法判断你此时被转型的接口的具体实现类是什么，所以它不会阻止你这样转型。而Test test1 = (Test) b，编译器便不能允许你将类型B转型为类型A。
好吧，我就说这些吧，希望能帮到楼主

Answer 4

Object是所有类的父类，接口只是一种特殊的类，也继承了Object
第二个问题的原因是你的B没有实现接口A，编译检查的时候就能知道你的B不能强制转换为A。

Answer 5

1,Object是根基类。老祖宗  //当然不会报错
2，Test test =(Test) a; //不同级，父类转子类。当然不会报错
3,Test test1 = (Test) b;//两个毫无关系的类。转换，当然报错

Answer 6

接口最后还是类实现的 不管接口是否继承Object 但是实现接口的类肯定 继承Object
A a = new C();
Object object = a;
等效于 Object object=new C(); 不会错误Test test =(Test) a;  
因为a是接口 编译器不知道你实现这接口的是哪个类 不会报错 如果实现接口a的类是Test的子类 那么运行就不会错 否则 会转换错误估计
//Test test1 = (Test) b;
两个都是类 没有父子关系。转换，当然报错

Answer 7

你程序中Test test =(Test) a; 也不是正确的，只是骗过了编译器可以编译通过，但是一旦解释执行便会报类型转换错误，为什么会编译通过呢，以为你是将一个接口类型转换为某种类型，但接口类型在运行时都会被实现类替换，而编译器无法判断你此时被转型的接口的具体实现类是什么，所以它不会阻止你这样转型。
而Test test1 = (Test) b，编译器便不能允许你将类型B转型为类型A。
支持3楼