TreeSet的排序问题 为何称实现Comparable接口这种方式为自然排序?为何Comparator为定制排序?我让元素都实现Comparable接口就不算定制的了? 求解,这两种排序逻辑的实现位置不同,这在选择上有什么特别要注意的么? 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡,每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 1.comparable是通用的接口,用户可以实现它来完成自己特定的比较,而comparator可以看成一种算法的实现,在需要容器集合 collection需要比较功能的时候,来指定这个比较器,这可以看出一种设计模式(策略模式Strategy),将算法和数据分离,就像C++ STL中的函数对象一样。 2.前者应该比较固定,和一个具体类相绑定,而后者比较灵活,它可以被用于各个需要比较功能的类使用。可以说前者属于“静态绑定”,而后者可以“动态绑定”。 3.一个类实现了Camparable接口表明这个类的对象之间是可以相互比较的。如果用数学语言描述的话就是这个类的对象组成的集合中存在一个全序。这样,这个类对象组成的集合就可以使用Sort方法排序了。 4.而Comparator的作用有两个: a,如果类的设计师没有考虑到Compare的问题而没有实现Comparable接口,可以通过Comparator来实现比较算法进行排序 b,可以更加灵活实现排序规则,为了使用不同的排序标准做准备,比如:升序、降序,或者将来想通过类的其他字段进行排序 如何实现点击jtree里的节点后jtable里的值进行相应的更改 求问 看了http://free5.ys168.com/?1shome这个网站右边的目录列表 如何知道applet运行了多久? java 中我遇到的关于内部类的难题 JDialog问题 有一段关于排序的代码,看了半天不知所云,希望大家帮助解释一下! 字符输出格式的怪问题,再现等待,内附代码! 如何通过USB口通信 好容易找到个向女孩献殷勤的机会 菜鸟求解 为何有时候需要用e.getSource(),有时候又要用e.getActionCommand()
2.前者应该比较固定,和一个具体类相绑定,而后者比较灵活,它可以被用于各个需要比较功能的类使用。可以说前者属于“静态绑定”,而后者可以“动态绑定”。
3.一个类实现了Camparable接口表明这个类的对象之间是可以相互比较的。如果用数学语言描述的话就是这个类的对象组成的集合中存在一个全序。这样,这个类对象组成的集合就可以使用Sort方法排序了。
4.而Comparator的作用有两个:
a,如果类的设计师没有考虑到Compare的问题而没有实现Comparable接口,可以通过Comparator来实现比较算法进行排序
b,可以更加灵活实现排序规则,为了使用不同的排序标准做准备,比如:升序、降序,或者将来想通过类的其他字段进行排序