对局部变量与全局变量效率问题有点疑惑

Question

有两段代码,分别是:
1.public void a(){
  File f = null;//这里相当于定义全局变量吧
  for (int=0;i<1000000;i++){
    f = new File("这里是文件路径");
    ....//其它操作,比如输出文件到磁盘等等
  }
}2.public void a(){
    for (int=0;i<1000000;i++){
   File  f = new File("这里是文件路径");
    ....//其它操作,比如输出文件到磁盘等等
  }
}这两段代码很相似,细心的你应该看出来区别了吧,之前我都是用第二种写法,后来感觉好像有点问题,第二种每次循环时,
都创建一个新的文件对象,可能会占用太多内存空间,而第一种虽然也new 出新对象,但都是指向f的引用,这样是不是效率或占用内存更小点呢?
后来又想想,感觉也不对,第二种也是只指向一个f的引用啊,两种应该是没区别的才对啊.......
以前常听老师说尽量少用全局变量的原则之类的,如此看来应该是第一种更合理吧?请各位前辈表达下看法吧.

Answer 1

第一种变量f的生命周期是整个方法的生命周期，其占用的内存空间将会在方法执行完后才会释放，而第二种变量f的生命周期是一次for循环的生命周期，当循环执行完后其占用的内存空间就会释放，只是第二种每次循环它都要申请一个变量应该在效率上有点缺陷。

Answer 2

java 没有全局变量，再说你这两种形式是一样的，都是局部变量。这里不存在你担心的空间问题，首先要明确File f只是一个引用（如果学过c、c++的话可以把它当做指针）。看整个方法的执行周期，任何时候始终只有1个引用的空间被分配；而对象个数是跟new的次数相关的，两种情况是一样的，因为new的次数是跟循环次数相关的，所以创建的对象个数两个写法是没有区别的。

Answer 3

同意，都是相同数量的new创建对象，两个方法应该效果差不多

Answer 4

区别肯定是有的，
堆内存中没什么差别，但是栈中的区别却很明显
堆中你new了多少次就有多少哥file对象
而栈中，用实例变量，只分配一个栈空间
而用局部变量就会分配1000000次！
粗解

Answer 5

个人觉得第二种可取，因为每次创建后，随着循环的结束，创建的对象就被垃圾回收器收回了，
然后再创建新的对象，而且，以：
public void a(){
  File f = null;//这里相当于定义全局变量吧
  for (int=0;i<1000000;i++){
    f = new File("这里是文件路径");
    ....//其它操作,比如输出文件到磁盘等等
  }
}
这种方式创建的 对象f 不会随着循环结束而别回收，但是循环结束后你的 f 已经没有用了，就可以被收回了，
不应该再占用内存空间了，所以这时候如果你在循环内定义的话，对象f 就会随着循环的结束而释放内存
资源。希望可以给楼主帮助

Answer 6

Java没有全局变量。两个情况的变量都是局部变量，只是一个局部变量的生命周期整个函数有效，第二个函数内有效。
但是，第二个堆区的对象能否立刻回收取决于GC是否启动。
这两种方式差不多，第二种占用空间，空间复杂度高。还是第一种适用的情况更多一些。

Answer 7

第一种、更合理，内存及cpu的资源占用都比较少
1、第二种、每个循环都要创建变量而第一种只要创建一个变量就OK了，new新对象是一样的！明显第一种优
2、第二种只要还在循环中就存在大于一个f变量在，gc并不是每次循环都调用的回收资源的，而第一种一直只有一个f变量存在的，只是他更早点创建而已！