咨询下java跟C/C++区别

java编写出来的程序是要有java虚拟机才能运行的，java虚拟机把java语言解析然后运行，但是C/C++是把代码编译成汇编语言，那是不是对于系统底层的修改或者应用，java就没有C/C++强？例如在vista跟win7的音量控制里面，可以是控制每个程序的音量，xp下没有这个功能，如果要编写一个这样控制每个程序音量的软件，java能写出来吗？

解决方案 »

  1.   

    没错，你理解的很对Java的长处是跨平台，通用的代价就是不能依赖底层特别的API。
    不够Java可以通过JNI方式调用Native库，所以没有绝对的做不到。
      

  2.   

    xp下系统本身不能分别调节每个程序的音量，但是有个这样的软件，不过我用过，经常报错推出，因此想知道java能不能编写出一个这样的程序，不知道这个程序调用的算不算系统底层的API呢？
      

  3.   

    Java内存管理由JVM负责，容易但耗内存，不灵活
    C++内存手动回收Cache系统用Java做效率会很低
      

  4.   


    不能！Java 无法对其他应用程序进行控制，也无法修改操作系统上的设置。如果用 JNI 调用本地 library 的话，那还不如直接用 C++ 写这样的程序。
      

  5.   

    我目前觉得最核心的差别是
    多了一层ＪＶＭ而已，
    ＪＶＭ就好像你上厕所
    用Ｃ＋＋的话，你就要自己冲厕所
    用ＪＡＶＡ就是有红外线的厕所，你人一走他就会帮你冲
    还有就是
    你想命令一个人做一件事，
    在俄国说俄语，在英国说英式英语，在中国说chiglish，在美国说美式英语，你在不同机器上，说的语言的语法会有区别，他会先帮你转为标准的英语，这样你无论去哪里都行，无论你讲什么英语都行
      

  6.   

    C++就是底层开发的，JAVA优势在网络
      

  7.   

    如果是java控制音量，理论上是可以的。windows里有相应的API，通过native调用，应该可以
      

  8.   

    7楼的比喻有点意思，不过下边好象颠倒了，应该是我们只说标准的语言，不同的平台的翻译工作就由Java代劳了
      

  9.   

    控制Windows程序的音量？如果你的程序和特定平台绑定，只运行在某个操作系统上，没有任何理由使用Java做这样的程序。而且分发Java程序，还需要考虑客户端是否安装JRE这些琐事。
      

  10.   

    java是完全面向对象的，C语言是面向过程的。
    java与平台无关，即可以在不同的平台上都可以稳定的运行。而C语言，就不可以。简单的说，C语言的int类型在不同平台占用的空间是不一样的。这就导致了他不能移植。
      

  11.   

    C++的内存不好控制，Java有垃圾回收器。Java可以跨平台。c++不可以。Java比C++安全。