jcreator比较小,所以运行速度快。它有代码提示功能,在同“等级”工具里算是不错的了。当然不能跟jbuilder这样的专业、重量级工具比功能了。

解决方案 »

  1.   

    jcreator的长处就是它用c++写的,很小巧,功能需然不多,但很快,测试一些小代码,论证一些想法是很有用处的。gel个人感觉不如用jcreator,另外,jcreator的调功能也是不错的哦我用eclipse做项目,占用资源比较适中,不像jb运行起来会很慢,而wsad可能更多在ejb方面会用的,太慢,我的机器(2.2G+256M)跑起来都要命
      

  2.   

    写了三年JSP,试过所有流行的IDE,从JCreator, JrunStudio 3.0.1, FrontPage 2000/2002, EditPlus, IBM VisualAge, Forte for java, NetBeans, Borland JBuilder 5.0~JBuilder9.0, IntelliJ IDEA 2.6~3.0,Eclipse2.0, Websphere Studio, Oracle JDevelop, Dreamweaver 4.0~MX 2004;还试了Forte for java, NetBeans, Borland JBuilder 5.0~JBuilder9.0, IntelliJ IDEA 2.6~3.0, Eclipse2.0在Linux环境。最终发现写JSP最好用的还是:
    IntelliJ IDEA 3.0.5(写java逻辑)
    Dreamweaver MX 2004(可视化)写Java应用程序的用:Borland JBuilder 9
      

  3.   

    jcreator就感觉速度快,至少也有代码提示功能,调试也很好我用这东西学java的,准备改JBuilder
      

  4.   

    可视化Dreamweaver2004
    jsp、java逻辑JBuilder,最近公司搞平台宣称界面可以配出来,如果能还要Dreamweaver干什么?不切实际,也是不会使用Dreamweaver只会java的表现。
      

  5.   

    IDEA3.0 很不错,IDE很有特色,但与Eclips比就在功能上感觉总差点什么 (plug-in^^!)Eclips 功能太Cool了,结合TogetherEC.... 但IDE与IDEA比就差了那么一些 hehe^^以上两个都有Linux环境我都喜欢JCreator 是用VC写的,速度是一流的,做小东东非常的方便,打开*.java文件也快,特色我感觉就是快 哈哈NetBean是Sun出的,但..... :( 我看看界面就吐了,没有怎么用,界面比不上IDEA,功能扩展比不上Eclips,速度..... 比大又比不过JBuilder 哎,我感觉比较垃圾...JBuilder不用说了,最新的JBuilderX那是最好的了,除了系统开销大以外就没有什么不好的吧 hehe^^如果与JSP
    我感觉用JCreator+Dreamweaver MX 2004(可视化)很好还有那天我见了一下WebLogic8中的开发环境,好像很牛!暂时不发表意见
      

  6.   

    IntelliJ IDEA 要出4.0了,据说4.0有编辑GUI的功能了
      

  7.   

    如果你有条件,还是用JB吧,如果你只开发J2EE的,你可以用WSAD+MX这二个。开发介面应用程序用JB9
      

  8.   

    就这些吗,我还使用IDEA吧。前两天down了一个IDEA977,感觉速度比3快多了,不知道是功能还没写全的原因还是用了什么优化的方法。好了,晚上下班揭帖
      

  9.   

    jbuilder X 不管写什么,很爽的