我以前是使用python这样的对类型检验不严格的语言的，最近想用java写一个画平面图形的程序，发现java很不好用，程序繁琐不够简洁，明显比不上python这样的语言好用。我知道java比python快很多，但听说google这样的大公司也提倡使用python编程。我想知道大家使用java用来开发什么程序，是不是对速度要求比较高，如果对速度要求不高，为什么不尝试python这样的易学易用的语言，我相信java可以做到的，python应该也可以做到。
解决方案 »
- treemap怎么才能remove
- 一个修改XML奇怪的问题
- java获取mysql进程信息
- 在页面中如何防止后退操作?
- 哪里错了 高人帮忙看下
- 在 native 方法GetMyMethod(String str, MyClass cls)中，如何在实现这个native方法的VC程序DLL中使用这个MyClass ？
- JAVA的源代码
- 求救：关于表格中单元格合并拆分的问题！
- ？？JNDI 和支付网关（在线等待，参与也有分啊）？？
- java 文本信息处理（向一对标签中插入文字内容，或读出文本内容）
- 大神，求进来帮帮忙！org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException
- java 解析HTML
我先占楼，坐等lz被呵呵
1.python的确易学易用，开发效率快，集成功能广泛，历史悠久，轻量型框架众多，对计算机硬件消耗不大，适合做服务器管理之类；但是由于中国人用计算机的习惯——大部分都是从windows系统开始（坑爹的微软公司），而python主要应用于unix/Linux系统，再加上以前python资料甚少且都是英文的，所以最近才流行起来
2.Java基础深厚，功能强大，主要是安全性高（JVM的发明者真心牛掰），高并发性能好，很多手机和企业应用就是看中这一点，而且后期易于维护，最最重要的是当下JAVA程序员的工资很高哦；但是语言繁琐，学习缓慢，开发更漫长；
但随着JVM对动态语言的支持，JAVA的优势不会太多了，而python在非windows系统上的良好支持和集成功能广泛的优势会逐渐体现出来，所以在未来发展趋势上我更看好python，不是黑JAVA，纯属个人感觉，就像#3楼说的“每种语言都有自己擅长和不擅长的地方！”，所以语言没有好坏之分，只有你学的好与不好。
不对地方，请大神多多批评！
java速度一般般，Python比较慢
很多东西都是靠自己规范，语言的规范好像很弱。
你写一点点代码，用python不错，可是如果代码量大。。
就我接触的Java程序员，普遍水平显得比较低。但是Python的QQ群，显得就高很多。
Java挺不错的，Java学多了，自然会有更大的提升。
就我接触的Python程序员，普遍水平显得比较低。但是Java的QQ群，显得就高很多。
Java挺不错的，Java学多了，自然会有更大的提升。
就我接触的Python程序员，普遍水平显得比较低。但是Java的QQ群，显得就高很多。
+1
Java挺不错的，Java学多了，自然会有更大的提升。
就我接触的Python程序员，普遍水平显得比较低。但是Java的QQ群，显得就高很多。
+1
普遍水平显得比较低，这样才配得上LZ的标题 易学易用。
就我接触的Python程序员，普遍显得自以为是，以为一行代码少敲几下键盘就是NB的不少。
java在虚拟机里面跑的并不快。
但是如果做web方面，python不如php
都是看需求的~
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！[/quote
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！
1. 我没有说我比IBM的Javaer都强，相信IBM也牛人也有菜鸟，但比你形容的Javaer强（或许只是你自认为他们弱，其实他们并不弱）。
2. 能力的强弱不是用工作时长来形容的，我说做了2年只是为了说明我曾经从事过java的开发工作，所以可以代表一部分人。
3. 我没有说Java比Python快，但也否认Python比Java快，这种东西没有可比性，你真做过实验吗？遇到这种问题可以自己多去试试，这里就提供一个文章链接供大家参考，更多的信息可以自己google.
http://developer.51cto.com/art/200707/51773.htm你的表现可以说明你的圈子和你的技术。
而今天的Java7还是Java8，都只是个名字，不知道Java5曾经叫Java1.5?
这个比较除了没有意义外，凸显你智商下限啊
java语法麻烦且罗嗦，公司一堆Java菜鸟代码简直不堪入目，我曾强烈建议他们学学python。
谷歌为什么要用java写个android系统？
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！[/quote
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！
1. 我没有说我比IBM的Javaer都强，相信IBM也牛人也有菜鸟，但比你形容的Javaer强（或许只是你自认为他们弱，其实他们并不弱）。
2. 能力的强弱不是用工作时长来形容的，我说做了2年只是为了说明我曾经从事过java的开发工作，所以可以代表一部分人。
3. 我没有说Java比Python快，但也否认Python比Java快，这种东西没有可比性，你真做过实验吗？遇到这种问题可以自己多去试试，这里就提供一个文章链接供大家参考，更多的信息可以自己google.
http://developer.51cto.com/art/200707/51773.htm你的表现可以说明你的圈子和你的技术。
没看懂 Java 2.4X， Java 3.2X是什么意思，另外原文说： 再一次，我要说这只是在我的电脑下的大概时间。我的Java (JDK 1.1.7B, blackdown)，我的系统(Debian GNU Linux 2.2)，我的 (Python 1.5.2) 这个是JDK 1.1.7？ 这个，，，，， 我只想说java2以前的确实很慢很垃圾。
谷歌为什么要用java写个android系统？Android是一种Linux，是C语言写的，只是App用Java语言开发，而且SDK是ADK，而不是JDK，虚拟机是Dalvik ，而不是IBM JVM或者Oracle or Sun JVM。其实Android也好，iOS也好，还是WP8也好，上面的游戏最后还得回到C/C++.
Java有一个很全的生态环境，它的功能不是一门脚本语言说比得上就比得上的。
Python 擅长的领域也许就是 Java 的短处，但也就那么几点，Java 能做好的很多地方 Python 做不来。
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！[/quote
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！
1. 我没有说我比IBM的Javaer都强，相信IBM也牛人也有菜鸟，但比你形容的Javaer强（或许只是你自认为他们弱，其实他们并不弱）。
2. 能力的强弱不是用工作时长来形容的，我说做了2年只是为了说明我曾经从事过java的开发工作，所以可以代表一部分人。
3. 我没有说Java比Python快，但也否认Python比Java快，这种东西没有可比性，你真做过实验吗？遇到这种问题可以自己多去试试，这里就提供一个文章链接供大家参考，更多的信息可以自己google.
http://developer.51cto.com/art/200707/51773.htm你的表现可以说明你的圈子和你的技术。
没看懂 Java 2.4X， Java 3.2X是什么意思，另外原文说： 再一次，我要说这只是在我的电脑下的大概时间。我的Java (JDK 1.1.7B, blackdown)，我的系统(Debian GNU Linux 2.2)，我的 (Python 1.5.2) 这个是JDK 1.1.7？ 这个，，，，， 我只想说java2以前的确实很慢很垃圾。
各位大牛怎么就拿着java的版本说事，发这篇文章链接是要说明，如果要去比较哪个比较快可以像那个文章一样自己去试一下，然后把结果整个列表，不要只是在这里空谈，只是说说没有任何意义。
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！[/quote
我曾是一位java程序员，从事Java开发2年多，后来回国做云计算公司要求使用Python，所以现在使用Python编程。
先说楼主的问题：
1. Python运行比Java 快，这个可以多去了解一下，不要人云也云。
2. 每种语言都有自己的特色，不要不想学就去批评一种语言，我们公司就有很多Java转Python而批评Python的同事，这种比较没有什么意义。
3. google没有提倡使用python,他们只是有使用python再说引用的这位同行的：
就你接触的Java程序员来讲，你应该是在一个菜鸟圈子里面混的人，不能算得上一位合格的程序员。
一位合格的程序员能接受任何一种编辑语言，而且能发现编辑语言的优点。我4年前混IBM的时候，周围的Javaer都不知道比你强多少你搞了2年就来臭屁首先，Java比Python快，结果你说Python比Java快，这你就说错了。！
1. 我没有说我比IBM的Javaer都强，相信IBM也牛人也有菜鸟，但比你形容的Javaer强（或许只是你自认为他们弱，其实他们并不弱）。
2. 能力的强弱不是用工作时长来形容的，我说做了2年只是为了说明我曾经从事过java的开发工作，所以可以代表一部分人。
3. 我没有说Java比Python快，但也否认Python比Java快，这种东西没有可比性，你真做过实验吗？遇到这种问题可以自己多去试试，这里就提供一个文章链接供大家参考，更多的信息可以自己google.
http://developer.51cto.com/art/200707/51773.htm你的表现可以说明你的圈子和你的技术。
没看懂 Java 2.4X， Java 3.2X是什么意思，另外原文说： 再一次，我要说这只是在我的电脑下的大概时间。我的Java (JDK 1.1.7B, blackdown)，我的系统(Debian GNU Linux 2.2)，我的 (Python 1.5.2) 这个是JDK 1.1.7？ 这个，，，，， 我只想说java2以前的确实很慢很垃圾。
各位大牛怎么就拿着java的版本说事，发这篇文章链接是要说明，如果要去比较哪个比较快可以像那个文章一样自己去试一下，然后把结果整个列表，不要只是在这里空谈，只是说说没有任何意义。哦， 好吧，会错意了~~
谷歌为什么要用java写个android系统？
呵呵，Android的kernel是Java的？
能问出这种问题，只能说你常识都没，连最基本的计算机原理和体系结构都不知道么？
JVM最核心的部分是什么写的？标准C好吗！
Python依然是标准C写的。
现代的大神设计这些开发语言是为了更高效的开发，更贴近人类的思维方式，对开发者更友好。
语言也是一种工具。没有万能的工具可以解决一切问题，只有合适的工具能提高效率。
Python是一种比Java更高级的语言，这里高级不是说Python完全超越了Java，而是更上层，因此Python的代码需要更多的时间和开销来处理。但是对于开发者，有些时候Java或者C++需要做很多工作才能完成的功能，Python只需要几行代码，作为一个人类，你喜欢简单的还是复杂的？最后，请客观的看待语言，各取所长才是正道！
谷歌为什么要用java写个android系统？
呵呵，Android的kernel是Java的？
能问出这种问题，只能说你常识都没，连最基本的计算机原理和体系结构都不知道么？
JVM最核心的部分是什么写的？标准C好吗！
Python依然是标准C写的。
现代的大神设计这些开发语言是为了更高效的开发，更贴近人类的思维方式，对开发者更友好。
语言也是一种工具。没有万能的工具可以解决一切问题，只有合适的工具能提高效率。
Python是一种比Java更高级的语言，这里高级不是说Python完全超越了Java，而是更上层，因此Python的代码需要更多的时间和开销来处理。但是对于开发者，有些时候Java或者C++需要做很多工作才能完成的功能，Python只需要几行代码，作为一个人类，你喜欢简单的还是复杂的？最后，请客观的看待语言，各取所长才是正道！不是我没常识，是你的理解能力有问题。C/C++ 这么好，为什么android开发用java语言？还是说你不认识java，以为开发android 应用用的都是C/C++?
谷歌为什么要用java写个android系统？
呵呵，Android的kernel是Java的？
能问出这种问题，只能说你常识都没，连最基本的计算机原理和体系结构都不知道么？
JVM最核心的部分是什么写的？标准C好吗！
Python依然是标准C写的。
现代的大神设计这些开发语言是为了更高效的开发，更贴近人类的思维方式，对开发者更友好。
语言也是一种工具。没有万能的工具可以解决一切问题，只有合适的工具能提高效率。
Python是一种比Java更高级的语言，这里高级不是说Python完全超越了Java，而是更上层，因此Python的代码需要更多的时间和开销来处理。但是对于开发者，有些时候Java或者C++需要做很多工作才能完成的功能，Python只需要几行代码，作为一个人类，你喜欢简单的还是复杂的？最后，请客观的看待语言，各取所长才是正道！不是我没常识，是你的理解能力有问题。C/C++ 这么好，为什么android开发用java语言？还是说你不认识java，以为开发android 应用用的都是C/C++?android 用个类C语言，比如像IOS的 object-c， 速度不是更快吗？
为啥就不用呢？？？
谷歌为什么要用java写个android系统？
呵呵，Android的kernel是Java的？
能问出这种问题，只能说你常识都没，连最基本的计算机原理和体系结构都不知道么？
JVM最核心的部分是什么写的？标准C好吗！
Python依然是标准C写的。
现代的大神设计这些开发语言是为了更高效的开发，更贴近人类的思维方式，对开发者更友好。
语言也是一种工具。没有万能的工具可以解决一切问题，只有合适的工具能提高效率。
Python是一种比Java更高级的语言，这里高级不是说Python完全超越了Java，而是更上层，因此Python的代码需要更多的时间和开销来处理。但是对于开发者，有些时候Java或者C++需要做很多工作才能完成的功能，Python只需要几行代码，作为一个人类，你喜欢简单的还是复杂的？最后，请客观的看待语言，各取所长才是正道！不是我没常识，是你的理解能力有问题。C/C++ 这么好，为什么android开发用java语言？还是说你不认识java，以为开发android 应用用的都是C/C++?android 用个类C语言，比如像IOS的 object-c， 速度不是更快吗？
为啥就不用呢？？？
真是小白，首先，原因很多，但当时环境下，最重要的一个原因是Java能跨平台，C/C++能吗？
还有谁告诉你ObjectC是类C语言，你是来猴子派来的逗B吗？
别秀下限了，你是我哥。
Besides，你也太白了点
谷歌为什么要用java写个android系统？
呵呵，Android的kernel是Java的？
能问出这种问题，只能说你常识都没，连最基本的计算机原理和体系结构都不知道么？
JVM最核心的部分是什么写的？标准C好吗！
Python依然是标准C写的。
现代的大神设计这些开发语言是为了更高效的开发，更贴近人类的思维方式，对开发者更友好。
语言也是一种工具。没有万能的工具可以解决一切问题，只有合适的工具能提高效率。
Python是一种比Java更高级的语言，这里高级不是说Python完全超越了Java，而是更上层，因此Python的代码需要更多的时间和开销来处理。但是对于开发者，有些时候Java或者C++需要做很多工作才能完成的功能，Python只需要几行代码，作为一个人类，你喜欢简单的还是复杂的？最后，请客观的看待语言，各取所长才是正道！不是我没常识，是你的理解能力有问题。C/C++ 这么好，为什么android开发用java语言？还是说你不认识java，以为开发android 应用用的都是C/C++?android 用个类C语言，比如像IOS的 object-c， 速度不是更快吗？
为啥就不用呢？？？
真是小白，首先，原因很多，但当时环境下，最重要的一个原因是Java能跨平台，C/C++能吗？
还有谁告诉你ObjectC是类C语言，你是来猴子派来的逗B吗？
别秀下限了，你是我哥。
Besides，你也太白了点哦，说来说去你这大白原来在瞎鸡巴扯淡啊。
像你说的，系统内核都是C/C++写的，你C/C++还跨毛的平台啊。另外你不是谷歌的人就不要在这装大尾巴狼了。 说得好像你就是谷歌的CTO一样。 还有，我不但把object-c归为类C语言还把object-pascal归为类pascal语言，不行？ 这需要人家告诉？
你以为我想你一样没脑子啊~~
谷歌为什么要用java写个android系统？
呵呵，Android的kernel是Java的？
能问出这种问题，只能说你常识都没，连最基本的计算机原理和体系结构都不知道么？
JVM最核心的部分是什么写的？标准C好吗！
Python依然是标准C写的。
现代的大神设计这些开发语言是为了更高效的开发，更贴近人类的思维方式，对开发者更友好。
语言也是一种工具。没有万能的工具可以解决一切问题，只有合适的工具能提高效率。
Python是一种比Java更高级的语言，这里高级不是说Python完全超越了Java，而是更上层，因此Python的代码需要更多的时间和开销来处理。但是对于开发者，有些时候Java或者C++需要做很多工作才能完成的功能，Python只需要几行代码，作为一个人类，你喜欢简单的还是复杂的？最后，请客观的看待语言，各取所长才是正道！不是我没常识，是你的理解能力有问题。C/C++ 这么好，为什么android开发用java语言？还是说你不认识java，以为开发android 应用用的都是C/C++?android 用个类C语言，比如像IOS的 object-c， 速度不是更快吗？
为啥就不用呢？？？
真是小白，首先，原因很多，但当时环境下，最重要的一个原因是Java能跨平台，C/C++能吗？
还有谁告诉你ObjectC是类C语言，你是来猴子派来的逗B吗？
别秀下限了，你是我哥。
Besides，你也太白了点哦，说来说去你这大白原来在瞎鸡巴扯淡啊。
像你说的，系统内核都是C/C++写的，你C/C++还跨毛的平台啊。另外你不是谷歌的人就不要在这装大尾巴狼了。 说得好像你就是谷歌的CTO一样。 还有，我不但把object-c归为类C语言还把object-pascal归为类pascal语言，不行？ 这需要人家告诉？
你以为我想你一样没脑子啊~~小白你好，小白再见。
呵呵~
谷歌大尾巴狼 你好， 谷歌大尾巴狼 不见~~
哈哈~
跨平台，你打着三个字的时候知道跨平台的对象是什么吗？悄悄告诉你，是APP啊，不是OS啊，少年！
下限在哪里！节操在哪里！智商不够用了么少年！少年！醒醒啊少年！撸多脑子不够用了么少年！
OS就一个，APP几十万啊。OS就一个啊少年！APP几十万啊少年！
看你Java好屌的样子，练跨平台都不知道，你屌在何处啊少年！
Java大屌，你告诉我为什么Java跨平台好不好，好不好啊少年！我不是谷歌CTO啊，可是我有同学在google啊，这你拦不住啊少年。google就是推崇python，你怎么着，后台N多服务都是python在做了，你要不要也找个google的同学confirm一下啊少年！大屌你的归类方法碉堡了啊，菜B直接给吓尿了啊，是不是都可以这么分类啊，卧槽我瞬间升华了啊。原来的世界观果断颠覆了啊，卧槽大屌你拯救了世界啊。什么叫谷歌大尾巴狼啊，谷歌新产品啊？大屌已经用过了嘛？我们在说Python啊，大屌你这跳跃思维太屌了啊，拦不住啊。真心拦不住啊。为什么放弃治疗？为什么放弃治疗！为什么放弃治疗啊！！！大屌~
谷歌大尾巴狼 你好， 谷歌大尾巴狼 不见~~
哈哈~
跨平台，你打着三个字的时候知道跨平台的对象是什么吗？悄悄告诉你，是APP啊，不是OS啊，少年！
下限在哪里！节操在哪里！智商不够用了么少年！少年！醒醒啊少年！撸多脑子不够用了么少年！
OS就一个，APP几十万啊。OS就一个啊少年！APP几十万啊少年！
看你Java好屌的样子，练跨平台都不知道，你屌在何处啊少年！
Java大屌，你告诉我为什么Java跨平台好不好，好不好啊少年！我不是谷歌CTO啊，可是我有同学在google啊，这你拦不住啊少年。google就是推崇python，你怎么着，后台N多服务都是python在做了，你要不要也找个google的同学confirm一下啊少年！大屌你的归类方法碉堡了啊，菜B直接给吓尿了啊，是不是都可以这么分类啊，卧槽我瞬间升华了啊。原来的世界观果断颠覆了啊，卧槽大屌你拯救了世界啊。什么叫谷歌大尾巴狼啊，谷歌新产品啊？大屌已经用过了嘛？我们在说Python啊，大屌你这跳跃思维太屌了啊，拦不住啊。真心拦不住啊。为什么放弃治疗？为什么放弃治疗！为什么放弃治疗啊！！！大屌~你同学在google？ 是在google扫地还是看大门啊~~ 另外敢问android都夸了哪些平台啊？ 是夸了WP还是IOS啊？ 你不知道要不要去问你同学啊？你以为你没事丢几个 “C++”、“内核”、“跨平台” 这样的名词出来， 你就高端大气上档次了啊~~
谷歌大尾巴狼 你好， 谷歌大尾巴狼 不见~~
哈哈~
跨平台，你打着三个字的时候知道跨平台的对象是什么吗？悄悄告诉你，是APP啊，不是OS啊，少年！
下限在哪里！节操在哪里！智商不够用了么少年！少年！醒醒啊少年！撸多脑子不够用了么少年！
OS就一个，APP几十万啊。OS就一个啊少年！APP几十万啊少年！
看你Java好屌的样子，练跨平台都不知道，你屌在何处啊少年！
Java大屌，你告诉我为什么Java跨平台好不好，好不好啊少年！我不是谷歌CTO啊，可是我有同学在google啊，这你拦不住啊少年。google就是推崇python，你怎么着，后台N多服务都是python在做了，你要不要也找个google的同学confirm一下啊少年！大屌你的归类方法碉堡了啊，菜B直接给吓尿了啊，是不是都可以这么分类啊，卧槽我瞬间升华了啊。原来的世界观果断颠覆了啊，卧槽大屌你拯救了世界啊。什么叫谷歌大尾巴狼啊，谷歌新产品啊？大屌已经用过了嘛？我们在说Python啊，大屌你这跳跃思维太屌了啊，拦不住啊。真心拦不住啊。为什么放弃治疗？为什么放弃治疗！为什么放弃治疗啊！！！大屌~你同学在google？ 是在google扫地还是看大门啊~~ 另外敢问android都夸了哪些平台啊？ 是夸了WP还是IOS啊？ 你不知道要不要去问你同学啊？你以为你没事丢几个 “C++”、“内核”、“跨平台” 这样的名词出来， 你就高端大气上档次了啊~~
大尾巴狼怎么还没回帖？ 还在路上挤地铁么？又想到几个问题，麻烦你一起解答吧。python为什么不能跨平台啊？ google推荐python 为什么不写个虚拟机跑python啊？你这么牛，又懂内核，又深刻理解计算机原理与体系机构，你为啥不写个虚拟机让python也能跨平台呢？
[独家]Google将限制Python语言的应用 开发社区热议
发表于2009-11-16 08:44| 24697次阅读| 来源| 1 条评论| 作者
cpythonpythonunladenswallow开发者collinwinter开发项目性能jython优化
Collin Winter是Python社区一位颇具影响力的开发者，他曾是CPython项目的核心开发者之一、也曾是Unladen Swallow（见文末注释）的核心开发者，参与了很多Python项目的开发。近来传闻Google将在其新项目中限制Python的使用，为此有开发者（以K表示）在Google 论坛中公开询问了Collin Winter，Collin Winter就很多尖锐的问题做了解答。这篇帖子同时也吸引了很多高质量的跟帖。K：我听说Google将在其新项目中限制Python的使用，无疑这将大大减少Python代码和Python得到的支持。这是否确有其事还是只是谣传？Collin Winter：的确，Google将限制Python的应用因为：Python不如Java和C++快，线程占有、内存使用都很高在使用Python开发新系统的时候，我们深知如果负载增加了10倍或者100倍系统会怎样，开发出的服务会有多糟糕我想Python已经发展到了一个狭缝中，因此在选择时我们应当权衡其优点和缺点，也许开发人员使用Python会很有效率，但随着系统的增大却会遇到许多平台级的性能限制。K：Unladen Swallow会改变这一切么？你的期望是什么呢？Collin Winter：Unladen Swallow旨在尽可能地将Python用在更多它现在尚未涉足的地方，而且Unladen Swallow也并非包治百病的灵丹妙药。如果没有人给Python注入投资，Python将仍旧比C和Java慢、占用更多的内存和线程。我希望开发者对Python的关注能够形成一个良性循环：越多的开发者感兴趣、越多的公司干兴趣，就有越多的投资注入，从而开发出更多的Python资源。我认为Python及其他动态语言最好的一点就是：许多开发者工作于不同的子系统，但都为同一个代码基工作。而C或者C++语言则不同，参与的开发者越多，代码基就越支离破碎。从这个角度来说动态语言更加易于sandbox操作。这种敏捷和灵活是Python语言的重要特性。K：Python的确是比C和Java慢，但它比较起v8 JavaScript引擎如何，是否会是后者的竞争对手呢？Collin Winter：我认为像CPython之类的应用不可能像V8或者SquirrelFish Extreme那样快，毕竟后两者是专为速度而生的。我们也曾遇到一些高速性能方面的优化却很难配置到CPython中，因而只能放弃。作为开源项目的志愿者，CPython跟V8的侧重点不一样：CPython强调的是简单，也即简单、稍慢的内核便于人们在业余时间维护。对于Python的另一个项目PyPy我倒是有很高的期望，希望它能摆脱C-level向后兼容的束缚而提供长久的性能解决方案。但这个愿望可能需要十年来实现。K：CPython为什么考虑的是人们在业余时间的维护？Collin Winter：CPython开发人员很少是有报酬的，几乎全部是志愿者，而Ruby开发者却能够从EngineYard等赞助商那里获得基金，因而当他们意识到MRI伺服web应用很慢时，他们可以更好地开发他们的VM。这也决定了我们开发的东西更加照顾大多数人的需求。一位名叫Leon Sit的开发者在这里补充道：我认为当系统增大时，CPython除了在数字码方面表现不错之外其他的都差强人意。而且，CPython依赖C编辑器而Windows系统根本没有C编辑器。为了提高CPython的速度，就需要添加打印信息而它们涉及的语法却非Python的标准语法。K：那么Jython呢？Collin Winter： Unladen Swallow的另一个主要目标是维护与C扩展模块的兼容性，后者被Google广泛使用。使用Jython需要将基础架构从SWIG移植到JNI，这是一项很痛苦的工作，而且几乎会无可避免地带来非常繁琐的bug。这是我们为什么没有选择Jython作为baseline的首要原因。Jython是一部分全职的有薪开发者。但到目前为止，IronPython和Jython不得不将大部分的开发精力放在与CPython的兼容上，只有很少的精力放在性能优化方面。也由此可见支持Python 3多么影响Jython，IronPython，PyPy等项目。网友Tom Machinski认为：CPython并非与低阶虚拟机（LLVM）相兼容。Unladen Swallow项目组提高五倍性能的承诺并没有真正意义上的实现。如果CPU耗用至少90%的执行时间用以运行一小段循环，CPython无疑可以将这段程序提高100倍甚至更多。但如果是大的应用呢？而且不要忘了，这种加速往往只是针对程序的某个点，也即热点优化（hot spot optimization）。不要误会我的意思，我当然对Unladen Swallow项目很感兴趣而且希望它能够真正地实现目标。但我也绝对认同Collin的意思：即便Unladen Swallow项目所有的目标都能真正实现，Python也不是Java或者C++的对手。有开发者问：像Google这样的公司为什么不用Python编写一个原型，然后逐渐将核心部分转化为Cyhton，这样以来既能利用Python的优势，也可以获得C的效率和优化性能？Craig Citro答道：我认为对Google而言这是发展Python的新计划：用Python写代码、做测试，然后将重要部分转化为CPython以提高速度。然而这无疑是一项巨大的工作，而Collin Winter在上文中谈到的也不过是提高Python的运行速度、让Python在Google中继续保留下去。而且目前CPython与Unladen Swallow的目标有很多矛盾之处，比如在低阶虚拟机（LLVM）方面，Unladen Swallow希望引入许多runtime优化和特性，而CPython却无法做到。但是正如HotSpot JVM在一些标准方面可以打败g++一样，CPython击败单纯的Python代码静态编辑也不是什么难事。比如，如果你想写一个特殊的应用而你又很在乎性能，CPython就是很棒的选择。你可以将对象转化为本地的C数据类型，如果你嫌麻烦而将Python代码转为CPython，JIT编辑器会很好地优化这些纯Python代码。注释： Unladen Swallow是Python的一个分支，由Google的一组开发人员组成。由于Google 在很多的应用项目中使用了Python，例如内部的服务器监控以及对外的Google Groups等。 所以Google很自然地希望提高Python的性能。该项目致力于改善Python的执行效率。Unladen Swallow的目标是将Python的性能提高五倍。为了实现该目标，将增加JIT的支持，并对虚拟机进行重新设计。在性能提升的同时，依旧会与CPython保证源代码级别的兼容。Unladen Swallow 的项目领导者及核心开发人员包括： Collin Winter、Jeffrey Yasskin、Thomas Wouters ，均为长期从事 CPython 的核心开发人员。他们贡献自己的20%的自由工作时间给Unladen Swallow。但是这个组织坚持认为这是一个Python项目，而非Google所有。
我那个题目，你用Java写，看看能不能比我写的Python快
明白你的意思了，你的意思是你水平很高，用很慢的python写的程序也比我用java写的程序执行的快。打个比方，你认为 你在边捡跟小木棍，让我拿着倚天剑，然后就把我收拾了， 是吧。
明白你的意思了，你的意思是你水平很高，用很慢的python写的程序也比我用java写的程序执行的快。打个比方，你认为 你在边捡跟小木棍，让我拿着倚天剑，然后就把我收拾了， 是吧。应该是 “在路边”
你以为我是傻子啊，你说写我就写啊～～ 你另开一个帖子（技术区的），挂上300分， 我就去～
你Google到了？还是Baidu到了？还是Bing到了？
你以为我是傻子啊，你说写我就写啊～～ 你另开一个帖子（技术区的），挂上300分， 我就去～
你Google到了？还是Baidu到了？还是Bing到了？还没用这招，先看看你的成绩， 如果不行再去google
你都说google 百度了，我还写啥啊， 写完了说我google出来的。要要对性能感兴趣，你自己去google一个java的算法跟python比比好了。
谁说Python不能跨平台？笑掉我一口皓齿啊，哈哈哈哈哈哈哈~
虚拟机？卧槽难道Python以前是没有虚拟机的吗？！啊啊啊啊啊~凌乱中~
Java大屌，你的JVM掉了大屌放过我！我刚下班才准备回家
你激动个什么，嫌我废话，就不要跟我说话，我又没求着跟你说话～～
惊险逻辑错误~“我又没求着跟你说话”首先，跟对方说话，说不说在你，他封不着你的嘴，其次，“求”都是求别人啊，你没求着你自己跟别人说话，卧槽，这么简单的语言逻辑都搞不清楚，我他妈又凌乱了~~Java大屌，你的智商掉了！！
谁说Python不能跨平台？笑掉我一口皓齿啊，哈哈哈哈哈哈哈~
虚拟机？卧槽难道Python以前是没有虚拟机的吗？！啊啊啊啊啊~凌乱中~
Java大屌，你的JVM掉了大屌放过我！我刚下班才准备回家是啊，人家几年前就开始限制的东西了， 你还在那说什么推荐， 真是搞笑啊。Python有虚拟机，可以跨平台， 为什么android没有选Python呢？ google不是推荐Python吗？
google到底什么时候在什么地方，用什么方式推荐Python了？ 媒体上没有推荐，只有限制的报道
客观行为上，google搞android选择了java 没选Python你说的推荐的依据就是“我同学说”～
你怎么不说是你爸说的呢？因为你智商低，搞别的语言搞不好被人鄙视了所以学了个冷门的Python 出来装B，
怕别人不信你，还把google搬出来增加说服力。 没想到装B不成变傻逼，穿帮了.
真是笑死人了
public unsafe static int SingleNumber(int[] numbers)
{//如果要运行效率，用指针
fixed (int* numberFixed = numbers)
{
int number = *numberFixed;
for (int* start = numberFixed, end = numberFixed + numbers.Length; ++start != end; number ^= *start) ;
return number;
}
} public static int SingleNumber(int[] numbers)
{//如果要写法简单，基于开源项目fastCSharp的代码，当然官方的LINQ也有类似扩展函数
return numbers.valueCount().firstOrDefault(value => value.Value == 1).Key;
}
int a[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,8,7,6,5,4,3,2,2,3,6,6,3,2,5,65,56,5,56,65,9};
System.out.println(menstruation(a));
}
public static int menstruation(int[] a){
int diff = 0;
Arrays.sort(a);
for(int i = 0, c = -1; i< a.length; diff += (c = c*-1)*a[i++]);
return diff;
}
主要是看不顾那些不学无术，又喜欢出来造谣装B的人。自己喜欢啥语言就自己去弄好了。非要跳出来在那装还尽扯写没有的东西。
你激动个什么，嫌我废话，就不要跟我说话，我又没求着跟你说话～～
惊险逻辑错误~“我又没求着跟你说话”首先，跟对方说话，说不说在你，他封不着你的嘴，其次，“求”都是求别人啊，你没求着你自己跟别人说话，卧槽，这么简单的语言逻辑都搞不清楚，我他妈又凌乱了~~Java大屌，你的智商掉了！！看到我的智商掉了，还不赶紧捡回去补补你的智商， 争取下次编谎话吹牛的时候不要那么容易被人揭穿。
貌似算法有点问题，你这个好像只适合 相同的数只出现两次，如重复数为奇数就不对了。
你用这个数据跑一下
int a[] = {100,2,3,4,5,6,7,8,9,8,8,7,6,5,4,3,2,2,3,6,6,3,8,8,2,5,65,56,5,56,65,9};
貌似算法有点问题，你这个好像只适合 相同的数只出现两次，如重复数为奇数就不对了。
你用这个数据跑一下
int a[] = {100,2,3,4,5,6,7,8,9,8,8,7,6,5,4,3,2,2,3,6,6,3,8,8,2,5,65,56,5,56,65,9}; 不过也可能是 healer_kx 说话不严谨，也许原题是“有且只有一个重复的”
<?php echo array_search(1, array_count_values([1,2,3,6,5,4,5,4,3,2])); ?>
谁说Python不能跨平台？笑掉我一口皓齿啊，哈哈哈哈哈哈哈~
虚拟机？卧槽难道Python以前是没有虚拟机的吗？！啊啊啊啊啊~凌乱中~
Java大屌，你的JVM掉了大屌放过我！我刚下班才准备回家是啊，人家几年前就开始限制的东西了， 你还在那说什么推荐， 真是搞笑啊。Python有虚拟机，可以跨平台， 为什么android没有选Python呢？ google不是推荐Python吗？
google到底什么时候在什么地方，用什么方式推荐Python了？ 媒体上没有推荐，只有限制的报道
客观行为上，google搞android选择了java 没选Python你说的推荐的依据就是“我同学说”～
你怎么不说是你爸说的呢？因为你智商低，搞别的语言搞不好被人鄙视了所以学了个冷门的Python 出来装B，
怕别人不信你，还把google搬出来增加说服力。 没想到装B不成变傻逼，穿帮了.
真是笑死人了
洗完澡准备睡咯~坐等大家看笑话~
a.filter(((x:Int,a:Array[Int]) => a.indexOf(x) == a.lastIndexOf(x))(_,a)).foreach(println) //100
a.find(((x:Int,a:Array[Int]) => a.indexOf(x) == a.lastIndexOf(x))(_,a)).foreach(println) // 100
因为Python能跨平台，所以android不选择Python因为java和Python都能跨平台，google推荐Python， 所以android选择java不选择Python。