hashtabe,hashmap,等为什么要用hash算法

Question

使用hash算法就是为了减少查找数据时，比较的次数；
查找时最理想的情况下，仅需一次比较就能找到，当然这种理想是以牺牲存储空间实现的。实际应用中不可取，但是由此我们可以看出hash在查找方面的高效性；
具体hash的讲解我就不说了，网上挺多的

Answer 1

hash算法不是为了避免重复，而是加快访问速度

Answer 2

hash不是为了用2分查找
hash用的是hash查找。 还是去补补基础吧

Answer 3

算了，还是直接告诉你吧， hash值其实就是地址

Answer 4

 使用 hash 算法就是为了减少查找数据时，比较的次数；
查找时最理想的情况下，仅需一次比较就能找到，当然这种理想是以牺牲存储空间实现的。

Answer 5

使用 hash 算法就是为了减少查找数据时，比较的次数；

Answer 6

楼主说的这个问题。对数值的查找确实不适合使用hash算法，hash算法适合对字符串内容的查找。对数值的查找当然是能用2分法的话就用2分法。楼主问的意思是对的。

Answer 7

二分查找怎么就和hash扯上关系了？谁规定二分查找非得用hash？两个完全不相干的东西在一起比较没什么意思

Answer 8

1楼解释的挺好的，其实具体看看hashmap的源码，就明白了。

Answer 9

刚好最近看过这个，我也说说我的了解，大家讨论一下
之所以用hash，是考虑两个方面
1、就是撸主提到的访问效率。通过hash得到一个地址值、或者数组下标，然后直接访问得到数据
2、存储空间的问题。如果仅仅是为了存储数十个数据，却用了较大的空间，明显有较大的空间浪费
至于发生碰撞的问题，有很多方法解决，比如hashset，就是用链表法解决冲突

Answer 10

使数据在哈希表中尽可能的均匀,从而使得在数据量大的时候不同的key的查询速度基本一样,算是是一个平均速度

Answer 11

因此就算不用hash散列算法 也不会重复呀. 更何况,hash算法也不能保证不发生碰撞.  这个情况下, 为什么还要使用hash呢???  求明白的给个原因 

Answer 12

说实话实在不想回这个贴，不管别人说的对不对你这个态度就有问题
根据实际情况找到合适的散列函数分配足够的空间，一次比较找到是有可能实现的
看数据结构散列这一章好吧, 我态度有问题, 表示歉意.
我明白 hashmap.get(hashcode) 就是直接从数组里端出来,没有循环(不冲突的情况)
我在C#区也发了个贴:
http://bbs.csdn.net/topics/390620540我其实就是不明白为什么要用hash算法算出个那么大的值来.   那样的话[key的hash最小值]-->[key的hash最大值]是很恐怖的.  这样的话要耗费多少内存来生成这么个数组呢?

Answer 13

说实话实在不想回这个贴，不管别人说的对不对你这个态度就有问题
根据实际情况找到合适的散列函数分配足够的空间，一次比较找到是有可能实现的
看数据结构散列这一章好吧, 我态度有问题, 表示歉意.
我明白 hashmap.get(hashcode) 就是直接从数组里端出来,没有循环(不冲突的情况)
我在C#区也发了个贴:
http://bbs.csdn.net/topics/390620540我其实就是不明白为什么要用hash算法算出个那么大的值来.   那样的话[key的hash最小值]-->[key的hash最大值]是很恐怖的.  这样的话要耗费多少内存来生成这么个数组呢?
key的hash值也不是直接拿来当数组下标用的
下面hashMap的一段代码 public V get(Object key) {
        if (key == null)
            return getForNullKey();
        int hash = hash(key.hashCode());
        for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
             e != null;
             e = e.next) {
            Object k;
            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k)))
                return e.value;
        }
        return null;
    }
看table这个数组下标，是indexFor(hash, table.length)
下面是indexFor方法static int indexFor(int h, int length) {
        return h & (length-1);
    }

Answer 14

说实话实在不想回这个贴，不管别人说的对不对你这个态度就有问题
根据实际情况找到合适的散列函数分配足够的空间，一次比较找到是有可能实现的
看数据结构散列这一章好吧, 我态度有问题, 表示歉意.
我明白 hashmap.get(hashcode) 就是直接从数组里端出来,没有循环(不冲突的情况)
我在C#区也发了个贴:
http://bbs.csdn.net/topics/390620540我其实就是不明白为什么要用hash算法算出个那么大的值来.   那样的话[key的hash最小值]-->[key的hash最大值]是很恐怖的.  这样的话要耗费多少内存来生成这么个数组呢?
key的hash值也不是直接拿来当数组下标用的
下面hashMap的一段代码 public V get(Object key) {
        if (key == null)
            return getForNullKey();
        int hash = hash(key.hashCode());
        for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
             e != null;
             e = e.next) {
            Object k;
            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k)))
                return e.value;
        }
        return null;
    }
看table这个数组下标，是indexFor(hash, table.length)
下面是indexFor方法static int indexFor(int h, int length) {
        return h & (length-1);
    }
感谢,我已经基本明白了.
还有个问题: 如果确认一个动态的hashtable 或者map 元素数量肯定少于10万个,我提前把他的size设置为10万的话这个集合的查找,插入效率将大大提升呢?

Answer 15

说实话实在不想回这个贴，不管别人说的对不对你这个态度就有问题
根据实际情况找到合适的散列函数分配足够的空间，一次比较找到是有可能实现的
看数据结构散列这一章好吧, 我态度有问题, 表示歉意.
我明白 hashmap.get(hashcode) 就是直接从数组里端出来,没有循环(不冲突的情况)
我在C#区也发了个贴:
http://bbs.csdn.net/topics/390620540我其实就是不明白为什么要用hash算法算出个那么大的值来.   那样的话[key的hash最小值]-->[key的hash最大值]是很恐怖的.  这样的话要耗费多少内存来生成这么个数组呢?
key的hash值也不是直接拿来当数组下标用的
下面hashMap的一段代码 public V get(Object key) {
        if (key == null)
            return getForNullKey();
        int hash = hash(key.hashCode());
        for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
             e != null;
             e = e.next) {
            Object k;
            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k)))
                return e.value;
        }
        return null;
    }
看table这个数组下标，是indexFor(hash, table.length)
下面是indexFor方法static int indexFor(int h, int length) {
        return h & (length-1);
    }
感谢,我已经基本明白了.
还有个问题: 如果确认一个动态的hashtable 或者map 元素数量肯定少于10万个,我提前把他的size设置为10万的话这个集合的查找,插入效率将大大提升呢?
是这样的

Answer 16

说实话实在不想回这个贴，不管别人说的对不对你这个态度就有问题
根据实际情况找到合适的散列函数分配足够的空间，一次比较找到是有可能实现的
看数据结构散列这一章好吧, 我态度有问题, 表示歉意.
我明白 hashmap.get(hashcode) 就是直接从数组里端出来,没有循环(不冲突的情况)
我在C#区也发了个贴:
http://bbs.csdn.net/topics/390620540我其实就是不明白为什么要用hash算法算出个那么大的值来.   那样的话[key的hash最小值]-->[key的hash最大值]是很恐怖的.  这样的话要耗费多少内存来生成这么个数组呢?的方式的所得税

Answer 17

hash表查找速度快，但是浪费内存空间。

Answer 18

你看下源码。或者了解下hash算法。很强大。 

Answer 19

hash的作用就是散列，hashtable就是借助hash算法将数据分布到不同的地方，以此达到更高的查询效率，hash不是没有碰撞，只是机率比较小，而且大多数hashtable都是有resize的过程，所以大多数的数据能达到时间复杂度为O(1)。至于你说的那个ac = 6163，bb = 6262，只是你列出来一个小字符串的ascii，当一个字符串很长的时候你用什么值来当key呢？