大家请看这段代码（部分）：为什么returnValue第一次返回null，第二次返回正确？？百分求解

Question

混,,,,,,, returnValue = null;
  returnValue = param;
到底想干什么???

Answer 1

  returnValue = null;
  returnValue = param;
？？？？？？？？？？？？？？把你的问题描述和相关代码整理一下，上面连续两句这是怎么回事？？？？？？/
getReturnValue() 这个谁调用？什么时候调用？

Answer 2

应用程序A调用这段代码中的read方法，然后这段代码中的监听器监听这个方法的执行结果，如果执行成功，setReturnValue((byte[]) vector.elementAt(0));然后A再调用这个类中的
getReturnValue() 得到返回值，“returnValue = null;”作用仅仅是清楚一下缓存，不知我说得是否清楚，请各位指教

Answer 3

returnValue = null;应该是没有用的，
garbage collect不是您想清就可以马上清的！

Answer 4

“returnValue = null;”作用仅仅是清楚一下缓存，这个理解是不正确地。直接用returnValue = param;的效果一样的。得到returnValue = null的原因是你的线程取值时，returnValue还是初始定义时null引用的成员变量（函数中，必须付初值），第2次取时returnValue已经赋值了，所以是他所引用的数组。

Answer 5

我也觉得你的思路有点乱
你这样做和int x=0; x=1没有任何区别，

Answer 6

那现在我们不用管returnValue = null，就当程序中没有这句话，那原因出在哪儿，她第一次返回null，第二次才能返回正确的值

Answer 7

我觉得问题可能是这样子的，第一次调用完read方法的时候，operationCompleteOccurred方法并没有执行完毕后，就开始调用getReturnValue() 方法，这时自然返回空值。当第二次读取的时候，operationCompleteOccurred方法已经执行完毕，这时返回第一次调用得到的值，这时也就能返回值，而这次返回的值实际上是第一次调用后的到的值，所谓的正确也是错误的了，也就是说每次返回的只是上次调用得到的值，所以每次调用后得到得值都不正确。望各位大虾指正
具体怎么解决我再想想

Answer 8

同志们，辛苦了
TO 笑着：
这个类实现了operationComplete的接口，它负责监听operationCompleteOccurred方法。我觉得水中鱼的说法可能有点道理，不知您认为呢？

Answer 9

因为你那两个方法都是被同步的，所以我认为“operationCompleteOccurred方法并没有执行完毕后，就开始调用getReturnValue() 方法”这种情况是不会出现的。

Answer 10

我调了一下，它的执行顺序是这样的client---read()-----operationCompleteOccurred()------setReturnValue()
  |------getReturnValue()
         (这时returnValue为空，因为上面operationCompleteOccurred()还没执行完毕)求解？？

Answer 11

看了诸兄的回复，本人认为：
只要能够在client读取read方法的同时，等到operationCompleteOccurred()执行完毕，然后再getReturnValue(),就能解决问题了，各位以为如何

Answer 12

client---read()-----operationCompleteOccurred()------setReturnValue()
  |------getReturnValue()如果确实是这样的执行图形的话，我想你需要把read也synchronized

Answer 13

好像还不对  不知道你crControl.Read();干什么了。他执行之后    operationCompleteOccurred()------是如何得到执行的？按你的图形应该是这之间getReturnValue()得到了调用。你自己看看吧。

Answer 14

如果我没理解错如果你read后是一条直线（就是没有另外的线程）调用operationCompleteOccurred()的执行，那read同不就应该没问题了如果另外线程负责operationCompleteOccurred()调用，恐怕麻烦比较大了。至少代码结构是要改的了

Answer 15

我把read也同步了，执行结果还是没变，现在一筹莫展

Answer 16

我看了你的代码,觉得和同步的关系并不大,正如笑着同学所说,成员函数都被定义成同步的情况下,不可能发生抢占资源的问题.我认为还是逻辑上的问题,但是没有上下文,我无法做进一步的判断.我不知道你是否尝试了下面两种情况(1)把
public void setReturnValue(byte[] param) {
  returnValue = null;
  returnValue = param;
}
中的returnvalue=null去掉是不是也是一样的结果？(2)将
setReturnValue((byte[]) vector.elementAt(0));
改为setReturnValue(一个不是null的固定值)是不是也是一样的结果？(3)将
public void setReturnValue(byte[] param) {
  returnValue = null;
  returnValue = param;
}
中的returnValue=param的param改成一个固定值是否也是一样的结果根据我的习惯，我会这样做，没有特别的依据，但目的是为了确定问题出在哪一块，我认为你目前还没能够找到问题的所在地，因此大家的讨论也就偏离了方向

Answer 17

你把setReturnValue（）也同步试试