Java和C++我的一点感觉

Question

呵呵
我也是刚刚转过来的
有时间就来这里取经
另外,你说一个java文件里面只有一个public好像不是这样

Answer 1

java的io类本来设计的是比较精简的，不过程序越写就越大，没办法拉

Answer 2

我觉得java的起点比较高，很多底层的东西做的比较完善，而且没有头文件，把包和目录对应起来方便程序的组织和管理。

Answer 3

这些正是java对于c++的改进之处啊,也是它的优点所在,因为你习惯了c++,等你习惯了java,你就会体会到它的好处的

Answer 4

也一块来聊聊，呵呵
小弟也是从c++转到java,工作需要
然后，又接手作c++,还是工作需要
老实说，语言无优略，各有长处而已
就像throws Exception这样的处理机制，在C++里被人大加诟病，认为严重影响程序效率。但很明显，java需要的不是效率，作为服务器端的代码，它最重要的就是
稳定性和对各种不同错误的处理机制，这是，异常机制就比较有效了
还有就是io类，io类和简单的二进制流不同，java需要对其进行序列化，以便以后
能够还原为对象，rmi得很大一部分都是有对象的序列化而来，这个是java的一个很大的特性来着，和c++的二进制流有很大的差别，

Answer 5

C++与Java有很深的渊源，自然就决定了他们之间的很微妙的关系：
  Java本身是从C++的基础上创造出来的，造成了它的语法与C++基本相同。
  C++是功能最丰富，最优秀的语言之一，没人可以代替她的优秀，但是C++太复杂了，很少有人能完全理解她的内涵。
  Java是专为应用而生的语言，它更注重应用的简便性。为了安全放弃了指针（对用户而言，其实Java内部实现上全是指针），为了跨平台放弃了系统调用，为了方便内存管理而放弃了效率，一切的一切都是为了Java最初的目标，事实证明，Java是明智的，Java自己证明了它真的很优秀。
  Java为了方便应用提供了大量的现成的类库，你只需要灵活的组织运用这些类库，就可以写出灵活方便的程序。这样你就可以把重点放在项目模块的组织上，而不是单纯的考虑代码的技术实现，java的优秀，你会明白。买本Java类库参考书，会让你感觉舒服点。
  Java和C++分工不同，却同样优秀，你会喜欢他的。

Answer 6

自由度的过分强大往往会带来：学习上的难度增加，开发项目的时间加长，程序的安全性和稳定性的降低，代码的可读性、可复用性和可维护性的降低。Java是从C++发展而来的，克服了C++的许多不符合软件产业发展趋势的缺点。

Answer 7

wang_zheng_wz(阿征) 实在说得精彩！！！

Answer 8

我也同意“语言无优劣”
但我用了java后就不想用c系列了

Answer 9

感觉java在安全性方面比C/C++做的好多了，用起来舒服多了，C/C++出个内存错误也许查上好多天都查不出来

Answer 10

你用C++多长时间？用java呢？
时间不能解决一切问题，但能解决一些问题。
语言都是各有所长的。

Answer 11

其实某些成天嚷嚷C++灵活啦，强大啦的人，还真不见得本领有多高。
真拉出来溜一溜，怕C++水平还不如俺这三四年没碰C++的乡巴佬呢。也就是看了几本老外写的普及读物：
什么D&E啦， Effective C++啦，
于是就捧着"大师"们的臭脚到处炫耀罢了。
蒙了别人不打紧，一不留神还把自己也给蒙了，还真以为自己会使用（只是“使用”而已）C++这么一们语言并看了几本书有什么了不起。
好像一使“高深”的C++, 1+1就不等于2了。
一时有感而发，不是针对楼主。莫怪。

Answer 12

我觉得JAVA比较好（本人是用JAVA的），但是如果有时间和机会我还是想用C++，
因为我不是很信任SUN公司，对JAVA以后能不能斗过C#没有信心，还是C++能给人安全感

Answer 13

呵呵，不用杞人忧天了。SUN如果斗不过微软也不是一两天就能见的的事。

Answer 14

俺是C++的爱好者，也是因为项目需要开始学习Java，才用了一个星期。不过，感觉相当不错，尤其是Java本身带的强大的类库。以前解决问题，总是再想自己搞定，现在是先看看Java的类库里有什么，C++虽然也有个库，论规模和功能，比Java的要差上许多。
楼主说的io问题，个人感觉挺有意思的，把一大堆东西串连起来实现一个强大的功能不是很爽吗？至于你说，自己来做，那么要类库不是没用了吗？有了好东西，咱就要用。我想你功力再深，也不会不理会现有的东西，什么都用机器码自己搞定吧！：）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原来一切就是这么简单