我以前用过forte for java,感觉比用edit plus自己写还痛苦,所以我又改回ep了。自己写界面虽然很麻烦,不过我觉得挺好,工作量也不是很大(不过我做的只是一个小规模的管理系统)

解决方案 »

  1.   

    我一直用JB感觉挺好的呀其实习惯了也就好了,况且JB比FFJ强多了
      

  2.   

    如果你能坚持用forte  for  java两月以上,我服你。
    它可能是sun最烂的东西。
    JB和VAJ应该是最好的选择。
      

  3.   

    >>都仅是工具,各人感觉不同
    >>如果说一个比一个强多了,本身就是肤浅!非也非也,请问你写DOC用Word还是Notepad ?
      

  4.   

    notepad和word的功能根本没法比,就图象来讲,前者就不支持但forte for java可以实现其它工具可以实现的所有功能的我为什么不能用两月以上,我准备定它为我个人专用工具呢。界面风格我都喜欢!JB容易让人疲劳,我讨厌那种界面风格和颜色的forte for java自带两种服务器:J2EE,TOMCAT,以前3.0不支持EJB,现在4.0企业版全支持。并且基于soap与xml完美结合,很好的。你们说什么,只说不好,我看你们是听人家说这个不好,也就跟这讲这个不好,为什么不用自己的脑袋判断后再讲呢!!!都说这个不好,可是实际用的有几个人,否则我的问题怎么没人回答?连这些简单的东西都回答不了,还竟然敢对工具以评价,真是可笑!你会么,你用过么,人云亦云不很无聊么?!
      

  5.   

    为什么不用IDEA呢那可是个不错的编译软件啊
    既小巧,但该有的功能都有了啊
      

  6.   

    >> 但forte for java可以实现其它工具可以实现的所有功能的 
       你对forte很了解吗?还是对“其它工具”了如指掌?   >> 界面风格我都喜欢!JB容易让人疲劳,我讨厌那种界面风格和颜色的
       forte使用metal LookandFeel,JB也可以定制成metal。>> 我看你们是听人家说这个不好,也就跟这讲这个不好为什么不用自己的脑袋判断后再讲呢?
       我用了半年forte,最后放弃,我对楼上的仁兄说两个月放弃很有同感。最让我受不了的就是forte的SourceEditor, 功能太少,很不方便。>> 竟然敢对工具以评价,真是可笑!
       你没对工具评价??真是可悲!>> 你会么,你用过么,人云亦云不很无聊么?!
       你不是人云亦云?其实大家re你的贴子,都是抱着帮忙的态度,没有任何其他意思。
    你坚持自己的意见,没人反对,而且我还觉得你满执着的,但是其他人是不是也有这种权利呢?搞人身攻击就没意思了,这样显得很不成熟(除非你是女人)。
    你也别回我的这封帖子,一方面我不想再看这个主题了,另一方面避免无谓的争吵。
      

  7.   

    无聊,我什么时候搞人身攻击了我让大家用用在发表看法什么地方错了?再一个,我在首贴已经说明,请不要谈与forte for java无关问题,不要推荐其它工具,不要做无谓的评论。根本理都不理,乱灌水,不是一种无聊么?是你选择与我争吵,而不是我!我请大家帮忙,不是让你们这些根本就不会的来乱灌水!
      

  8.   

    自己看帮助(虽然是英文的,但是对forte  for  java的ide环境的用法有很
    详细的说明,求人不如求己,火气也不要太大,别人劝你换个工具也没有恶意,
    何必那么执着呢。多来csdn,多交一些朋友,希望大家一起进步。)
      

  9.   


    http://www.csdn.net/expert/topic/974/974303.xml?temp=6.498355E-02
    我来拿分了。哈哈,你比较逗 :)想不到现在还是在做这个东西,而且最终还是用JB来做了嘛。