出学者提问：继承抽象父类的子类，其所有方法都是从父类那里继承来的吗？

Question

抽象类的作用仅仅是表达接口，不表达具体的实施细节。如果一个类里包含了一个或多个抽象方法，类就必须指定成abstract（抽象）。如果从一个抽象类继承，而且想生成新类型的一个对象，就必须为基础类中的所有抽象方法提供方法定义。如果不这样做（完全可以选择不做），则衍生类也会是抽象的。
子类继承了父类的所有方法，但是不是所有方法都从父类继承，它可以有自己独有的方法。

Answer 1

不是。与其它的类继承差不多，可以定义子类自己的方法，也可以覆盖父类中的方法。但要注意的一点是，子类必须实现超类中的所有抽象方法，如果没有实现，则这个子类必须也被声明为abstract类型。

Answer 2

在子类中可以定义部分或全部父类的抽象方法,如果没有全部定义父类的抽象方法，那么子类也是一个抽象类，声明子类时必须加上abstract.当然子类也可以添加自己的方法，而不管该子类是不是抽象类。

Answer 3

父类：
public abstract class abc {
  public void doIt() {
    System.err.println("c it!");
  }
}字类：
public class abcd extends abc {
}呵呵。子类不用实现任何方法，一样合法。这里的作用就是在逻辑上，让父类可见。这样，就可以解决一个逻辑问题：某个概念类有多个子类，其中一个或一些和他的行为相同，或在我们讨论的范围内相同。

Answer 4

这叫抽象？抽象是抽象出了子类的共同点，并去掉了其子类的不同点，然后由子类再来添加自己的特性。abcd是继承了abc可是他们有什么不同吗，当用abc定义的对象被赋予abcd的对象实体的时候，方法都将被上校正到abc的这个方法，无论你的子类怎么覆盖这个方法的，他们的区别最多也就是abc只能定义对象而abcd既可以定义也可以实现，而且没有抽象方法的抽象类根本没有体现出抽象的任何意义？就像你定义了“动物”，并且定义了一个方法“跑”并且具体实现为“撒开4条腿跑”，而你又从动物派生了一个类叫“动物1”，你却没有给他人和方法的加强和任何其他属性，还是撒开腿跑，那所有动物都4条腿跑吗？横着跑呢还是竖着跑？你可以说我定义的动物都用4条腿都是同一个跑法，那还叫抽象吗？

Answer 5

我说的是“讨论的范围内”，这是理论问题。比如，如果只考察运动状况，那么，creature这个类有一个唯一方法，public void moveTo(float xoff, float yoff) {
  this.x = x + xoff;
  this.y = y + yoff;
}就是2维运动了。你当然可以给你的子类加各种方法来扩充，比如给leopad加jumpTo，给salmon加diveTo（都是3维运动）。但是，并不是所有的creature都有jump和dive能力的。在运动方面就是这样。所以，在运动领域，有大量的creature不需要扩充方法，或是override moveTo。明白没？咱们既然说概念，就不要具体化。这个东西在现实中当然不会碰到，因为现实中没有这么简单的模型。既然楼主问概念，咱就讲概念。抽象类的意思是抽象，而不是方法，搞清楚。他之所以和interface不一样，就在于此。interface才是方法抽象。