我用了,原以为可以像opera那样好用,但是实际令我比较失望.

解决方案 »

  1.   

    我用。可惜这里的xml namespace不是mozilla 支持的。这里一点都没体验我们非IE用户的心情啊。
      

  2.   

    用Netscape 7.0也是一样,听说它们的内核是一样的。还要和IE竞争呢?!太差劲了
      

  3.   

    我只在linux下用MOZILLA,有些无奈的选择。
      

  4.   

    mozilla不错,等待netscape 7正式版
      

  5.   

    netscape 7正式版!好像在那里有漏出来过。。
      

  6.   

    现在在用NetCaptor,是基于IE内核的,感觉不错
      

  7.   

    比opera好,opera一进论坛就死菜
      

  8.   

    用netscape也不行。可能是CSDN不支持的缘故。
      

  9.   

    我早说过了,csdn成为第一技术论坛的最大障碍就是把不用ie的高手(比如linux上的)挡在外面。
      

  10.   

    Mozilla和Opera都是好东西。基本上我做网页都做到三者效果一致。而要求动态的web应用,则用ie和mozilla,因为opera追求速度而不能改变文档结构和内容。
      

  11.   

    我也认为 Mozilla 是好东西, 另外浏览帖子出现很多滚动条是因为 CSDN 用 TextArea 来显示帖子中的内容,  而且用了 behavior :textarea.content
    {
    font-family:Fixedsys 宋体;
    behavior:url('/Expert/xsl/tacontent1.htc');
    }Mozilla 当然不能正常显示啦;其实 CSDN 许多地方对 Mozilla 支持都不好, 比如 http://www.csdn.net/develop/ 下面"文档分类"的弹出菜单.另外, 大家也别等待netscape 7正式版了,就浏览器功能而言, Mozilla肯定比NS7好, NS7只能是跟着Mozilla发展, Mozilla 现在已经有 1.1 版了.
      

  12.   

    csdn支持Mozilla吗?
    我都是测试自己程序的兼容性的时候才用它。
      

  13.   

    以前用过Mozilla,但现在还是用IE。
    Netscape简直太让人失望了。