关于 try catch

Question

比如
我要根据返回只做一定处理
true...
false...但是当出错的时候呢？难道也当作fasle来处理？不合理。

Answer 1

 
  public static boolean check()
  {
    boolean b;
    try{
    if(...)
      b = true;
    else
     b = false;
    }
    catch(Execption e)
    {}  
    return b;
  }这样是否更合理？   

Answer 2

出50分问这个问题的话，估计这段代码对你很重要，我个人认为加上finally{}快更安全一些

Answer 3

 
  public static boolean check()
  {
    boolean b;
    try{
    if(...)
      return true;
    }
    catch(Execption e)
    {}  
    return false;
  }这样更合理   

Answer 4

waterdragonfly(水蜻蜓)不要发傻，呆人！

Answer 5

不可以，因为一个程序里不能有太多的出口。
应该设一个变量boolean result = false;
用return result 来更好。

Answer 6

回复人：　skyyoung(路人甲你认为出错的时候 还会走“出口”吗？
也就是说 出错的时候 ，还会执行 return result?

Answer 7

public static boolean check()
  {
    boolean rtn = false;
    try{
    if(...)
      rtn=true;
    else
      rtn=false;
    }
    catch(Execption e)
    {rtn = false;
    }  
    return rtn;
  }

Answer 8

kao 才一会就有人抢先了。同意skyyoung(路人甲)。to lauweiaaa1(节约用分):有返回值的函数一般置一result变量，并在函数体内最后一行写上return result;这样做主要是结构清析。

Answer 9

to lauweiaaa1(节约用分)　
你那种编程方式只是贪一时之快，等你的程序复杂性大的时候你就深有体会！
to nothing(鹤舞白沙，我心飞翔。)
有见地，还以为你同意楼上是lauweiaaa1(节约用分)先。

Answer 10

如果你想让check的调用者控制一切的话，去掉check中的try块，将check声明为：
public static boolean check() throws <some exception>{
}
在调用者中处理check返回true、
             check返回false、
              check出错这三种情况。

Answer 11

又或者你不象check的调用者控制一切而又想知道出什么错的话，那就要在check()里写LOG。

Answer 12

public static boolean check() throws Exception
  {
    boolean rtn = false;
    try{
    if(...)
      rtn=true;
    else
      rtn=false;
    }
    catch(Execption e)
    {
       e.printStackTrace();
       throw new Exception("出错信息");
    }  
    return rtn;
  }这样清晰一些？？

Answer 13

public static boolean check() throws Exception
  {
    boolean rtn = false;
    try{
    if(...)
      rtn=true;
    else
      rtn=false;
    }
    catch(Execption e)
    {
      e.printStackTrace();
      //throw new Exception("出错信息");
      log.wirte("出错信息");
    }  
    return rtn;
  }

Answer 14

skyyoung(路人甲)看过java xml编程指南 没有？

Answer 15

我也想请教一下
public static boolean check() throws Exception
  {
    boolean rtn = false;
    try{
    if(...)
      rtn=true;
    else
      rtn=false;//为什么这里要给rtn一个FALSE呢？不是一开始有定义吗？
    }
    catch(Execption e)
    {
      e.printStackTrace();
      //throw new Exception("出错信息");
      log.wirte("出错信息");
    }  
    return rtn;
  } 

Answer 16

回复人：　tiger_lei(雷老虎)　(2002-2-1 18:05:29)  得0分 
skyyoung(路人甲)看过java xml编程指南 没有？  没有细看。

Answer 17

出错时（或者说发生违例），skyyoung(路人甲)写的函数肯定会返回一个值，而且是false

Answer 18

呵呵呵为什么非要返回true和false?
返回int的选择的余地不是更大?可以区分是否是出了异常-----酒后胡言的说

Answer 19

尽量不要用Exception在控制程序的进程。。如果进行了try{}catch(){}的处理，我想他真正的用处，不是让程序根据异常来继续进行，而是返回给程序员或调试者正确的错误信息。

Answer 20

用来确定问题是不是出现在code中

Answer 21

drinkant(喝酒的蚂蚁)说的对，不一定要返回boolean类型
你可以返回一个专门描述结果的类，如public class Result implements Serializable
{
  public boolean success;
  public String re;
}

Answer 22

public class Result implements Serializable
{
  public boolean success;   //执行是否成功
  public String re;     //执行失败的原因
}