一道垃圾收集的题目， 为什么答案是B?

Question

使用name=null导致的结果是变量name被指向空，而newestName仍然指向name原来指向的地址，是name的内容（内存地址的指针值）被释放，而不是它的内容。

Answer 1

那"nick","jason"没有要被收回？

Answer 2

好像需要弄清楚一些问题了,请教了。
object指的是stack中的reference？还是heap中由new申请的一段内存空间?
GC释放内存时候释放指向null的reference,同时也释放heap中没有被引用的object?好像。

Answer 3

String name; 
String newName = "Nick"; 
newName = "Jason"; 
name = "Frieda"; String newestName = name; //这里newestName失去了对原先对象的引用，要收集name = null; //这里name虽然致空，但name所指的内存仍可通过newestName访问，不须收集
//Line A 
//建议到c/c++版察看有关内存泄漏的讨论

Answer 4

应该只在newName = "Jason";处收集吧

Answer 5

谢谢各位解答，还是有点不明白：
String name; 
String newName = "Nick"; 
newName = "Jason"; //这时候"Nick"应该可以被回收
name = "Frieda"; String newestName = name; //newestName的原先对象"Jason"要收集name = null; //这里name虽然致空，但name所指的内存仍可通过newestName访问，不须收集
//Line A 
所以应该有两个要被收集

Answer 6

String newestName = name; //这里那要收集？这只是把name的引用给一个新的string newestName .
我同意njallenwang(令狐冲冲)　只有一个。在newName = "Jason";处收集。

Answer 7

运行过后，
newName = "Jason"
newestName = "Frieda"
剩下的一个 "Nick" 被 gc 收集

Answer 8

当然是只有一个了，
这里你告诉编译器name = null; 
就是说name这个变量所指向的对象你不想要了，
另外两个你不说要不要，gc当然不敢动他，万一gc把
newname什么的扔了，你后面要是还想用怎么办？
在某个变量的命名空间里你不说不想要某样东东了，gc是不会回收他地

Answer 9

实际上java里面声明的变量都是指针。
指向某个object，那么这个object的引用就＋1，指针不再指向他了就－1，
如果某个object的引用变成0了，那么垃圾收集线程就把她收了。应该是"Nick"被收集。

Answer 10

to sleepyworm
这好像是gc工作的最初模型, 是最简单的reference counting方式，效率最不好的。
现在gc的工作方式不是这样的哦。

Answer 11

sorry, 我看错了，原来newestName 不是newName :)感觉上收集的时候是看具体的String, 有变量参照到它就不会被收集，没有的要被收集

Answer 12

只有"NICK"
在 newName = "Jason"; 
以后可以被回收，当然只有1个了

Answer 13

steeven(steeven) is right.  Answer is "two".

Answer 14

我认为应该是2个：
String name; 
String newName = "Nick"; （name="null"被收集)
newName = "Jason"; （收集"Nick"）
name = "Frieda"; 

Answer 15

只有newName = "Jason"; 导致newName 原先引用的对象被回收
答案 b.