我应选Visual J++ 6.0,或java buider4,还是visiual age3.5

还是学 JBuider吧，VJ++，不能做什么，不能受其害

解决方案 »

  1.   

    VJ是个烂东西，Microsoft现在已经不再继续VJ的开发了。
    推荐JBuilder，感觉是最好的Java开发环境。（个人意见）
      

  2.   

    Visual Age和WebSphere配合比较好，但不喜欢它的风格，界面什么的感觉不太爽，而且没有直观的.java源代码（需要导出），VA把.java、.class统统包进了它的项目数据文件中，一个越来越庞大的文件（可能对版本控制有优势）。
    还是感觉JBuilder用着比较舒服。
      

  3.   

        我还是喜欢用UltraEdit编辑，然后用java Sdk编译运行，需要时候用Jbuilder4调试！不明白的时候用JBuilder4的帮助来查阅Java文档！
        不过，我对Jbuilder最痛恨的一点就是 它慢如蜗牛！(PII 400 128Mb)
      

  4.   

    不能这么说JB4，大家有没有感觉到JB4给人一种用JAVA语言编写的感觉，所以JB4是不错的，如果是IBM的AGE那就更黑了要512MB的内存。其实JB4要256MB内存才算好点。128是不行的。
    JB4的缺点是在帮助和自动化上，这是我的感觉，
      

  5.   

    vaj+websphere+256M
    好像256M都不够,多多益善
      

  6.   

    Kert_ake(有坑我就跳)　:UltraEdit哪里有 ，你有吗？  是否有使用天数限制？
    能不能发给我一个：
    Emil: [email protected]
      
      

  7.   

    jbuilder实在太慢了，可以考虑用jdk+第三方ide，如 freejava,kawa,jpadpro,集编辑，调试，运行于一体，非常方便，感觉最好的是jpadpro.
      

  8.   

     to captainwh　:
    那里有？
      

  9.   

    工预善其事，必先善其器，当然是JBuilderX系列。
      

  10.   

    vj++不好，学学jbuilder 4还是不错的
      

  11.   

    用JBuilder 4比较好，不要对vj＋＋产生倚赖
      

  12.   


    JB太慢了！
    对硬件要求太高！我用TextPad+Jdk1.3;UltraEdit+Jdk1.3
    只有Debug时偶尔用用JB,VisualCafe之类的IDE
      

  13.   

    JBuilder 4真的有那么好么?我想VJ也不会像大家批得那么赖吧?
      

  14.   

    还是白菜的建议好！要是初学用UltraEdit或从网上下一个java编辑器如TextPad（很棒的！！！）不过做界面方面的IDE还是方便一些。