我用 jdk1.0/cafe,编了1年的程序，如今用c/c++;我的体会：
1。java很面向对象，开发进度快
2. java无国际标准,混乱得很!
3. java极易入门，免费代码多多。
4。与vc比较，不够大气，如同小作坊的产品
5。与mfc太类似（有抄袭的感觉）
6。applet要求从调用机上装载，太慢。
7。界面太差
8。但平台无关性太伟大，Internet上的game程序等都用它作开发。
1。java很面向对象，开发进度快
2. java无国际标准,混乱得很!
3. java极易入门，免费代码多多。
4。与vc比较，不够大气，如同小作坊的产品
5。与mfc太类似（有抄袭的感觉）
6。applet要求从调用机上装载，太慢。
7。界面太差
8。但平台无关性太伟大，Internet上的game程序等都用它作开发。
1.同意.但如何管理和组织java的代码却很讲究，否则要吃苦头的。
2。同意一半，因为很多公司还没来得及把自己的东西提交给sun，就在java里面作扩展，搞得有些混乱(特别是ms，在好好的java里面塞了不少东西)。但现在java在标准，规范等方面作的非常出色，毕竟是由各大超级软件公司共同呵护的，不再那么混乱了。
3.同意，但精通很难，因为要掌握的范围非常广
4。反对意见。想想看，oracle8i相当一部份是java写的，informix的cloudscape是纯java。，这许多大型系统级别的软件都是pure java，java怎么不够大气？
5.反对意见。component概念在vc中绝对没有，在java入门之后最难得一步工作就是系统的框架如何搭建，它有一套很精巧的办法来维护。仅此，mfc只是个window message base的消息框架。如果为了面向对象而讲面向对象，mfc连owl都比不上。
6。同意。如果你从ie上起带swing的东西，通常是要download一套swing的库，那玩意比较慢。而且applet启动本身也不快。不过，作为补充，如果你看到java3d,java2d的那些例子，相信对它的性能会有进一步的了解。
7。部份。的确，在applet里面不能作出自定义外形的程序，甚至鼠标器右键支持的都不太好，但是商用工具对于look&feel都不是摆到第一位的，普通工具为了吸引人，需要非常友好的界面，但是基于复杂图形游戏也不会用mfc这样的东西来作吧？实话实说，我也没写过applet，也看不太它的界面，但我知道jbuilder这种好用的工具一样可以用java来写出来。
8.非常同意。失去这点，java不可能会由这么多软件公司一起来发展，就有能否生存的危机。
9.补充，网络应用是java的灵魂之一。:)注意到killjapan05提的是jdk1.0，其实javabean那些都是jdk1.1以后才有，jdk1.0连jdbc都没有，更别说其它了.希望交个朋友。to cloudboy:
wfc就别看了。玩java就离ms远点，java的前景是很多人看好的，包括我。不管怎样，花3个月时间，多看些java的资料，你会有自己的想法的。oicq: 1766598
mail: [email protected]
IS
Microsoft C#!
MFC is the industry starndard for building Win32 applications;
Borland OWL long before died out.And:
VC development cycle is slow;
Java run-time execution speed is extremely slow;Suggestion:
PB/VB/Delphi/C++ Builder
The first line should read:
Just FYI (for your information)
java>>>falsh
jsp>>>asp
servlet、ejb天下无敌！
2 java 作服务器程序不错，ejb开发很快，但昂贵、速度慢，不如vc和纯c++服务器
3 java的开放性和程序构架方式值得推崇，比vc\vb开阔视野