我想向大家请教个java语言本质点的一个问题，请高人帮忙解答下。
首先，java语言是一种语言，它要解决问题，首先就必须描述清问题域的对象，将其抽象成类，这是基础。
这样的话，比如我想描述猫头鹰这个对象，请问它是继承了猫实现了飞的接口呢，还是继承自鹰实现了猫的接口？这个例子可能不太恰当。
如果用对人的描述，可能会好点。很显然一个人是继承自其父母的，而Java中不允许多重继承？请问这样应该怎么描述呢？
首先，java语言是一种语言，它要解决问题，首先就必须描述清问题域的对象，将其抽象成类，这是基础。
这样的话，比如我想描述猫头鹰这个对象，请问它是继承了猫实现了飞的接口呢，还是继承自鹰实现了猫的接口？这个例子可能不太恰当。
如果用对人的描述，可能会好点。很显然一个人是继承自其父母的，而Java中不允许多重继承？请问这样应该怎么描述呢？
继承是(is-a)的关系
组合是(has-a)的关系
但不要把对象和现实中的对象硬生生的搅合在一起，那样就是钻牛角尖了．就像刚才说的为什么人只能继承一个的问题明显就是钻牛角尖了．c++就能多继承，但是这样容易引起混乱，到JAVA中所以就取消了．设计JAVA语言的时候就没有硬是要它一定符合现实逻楫．．你才是思想的主宰者，不能让思想来主宰你．．．
huagongxiamikaidaben，Hei_Hei，ZiSheng
按照他们的解释，就能清楚点了
小孩 是人(is a )
有父母(has a)
小孩可能会长得象父母(属性)，有些行为象父母(方法)(其成员变量有父母)
其实，一种思想的兴起，不只是为了迎合人们的思想，更重要的是拓展人们的思想，比如早期的面向过程的思想，还不是为了迎合人们研发，开发不太复杂的系统的思想而产生的吗？到后来，由这种思想研发，开发而系统产生了问题，从而导致面向对象的思想的兴起。我相信随着面向对象思想也会迟早被其他某某思想替换的。我不是钻牛角尖，想要解决问题，就必须首先描述清楚，不然很难确定问题域，就没法分析，也就谈不上解决了。用java解决问题，不用java描述清楚问题，就没法用java思考
尽量继承于抽象，尽量依赖于接口而不是实现。
我师傅说的，还有就是思想很重要。
其次，楼主提到了猫头鹰的问题，我觉得这肯定是要视现实情况而定的,继承的好处是可以在父类中有具体的实现，而被所有的子类所共享，但Java不允许多继承，当一个类同时拥有几个类（接口）的特征时，要用接口.而接口只是定义了一组方法的特征（方法名，参数表等），不具有任何实现,所以在每个子类中都要重新实现一遍.
所以关于楼主说的猫头鹰的问题，我觉得大体上可以这样分析：
因为猫头鹰和鹰的飞行方式不同，所以用接口来描述飞比较合适.
而因为猫的很多属性特征和猫头鹰是相同的（长的很像），所以用抽象类，然后猫头鹰继承比较合适 。关于一个人“继承"自父母，我一直认为这是语言的误导，他们应该都是Person的对象，如果非要说继承也是继承自Animal.
而只能继承自一个类，但是接口作为纯粹抽象的类，可以继承(extends)多个接口，用来实现类的多样化。
接口就像是学生上课，学生A既是体育老师的学生，又是音乐老师的学生(实现了多个接口)，但是音乐老师和体育老师
直接可能根本就没联系，只是他们和类有关系而已，而一个学生就只能是一个班的学生（只能继承一个类）。
飞是一种能力,是has-a的关系,不是is-a
is-a应该继承或实现
has-a应该聚合,依赖
use-a应该关联
个人理解,继承关系必须满足is-a
从这个角度来看,儿子不应该继承父亲,儿子和父亲是has-a的关系!
如果把儿子和父亲都抽象成类,这两个类都应该继承 人 这个类,
然后父亲-->儿子是:一对多关联
儿子-->父亲是:一对一关联
(补充一下:聚合关系,合成关系都是强关联关系,依赖关系是单向的关联关系!)