java来自C++
我觉得没有什么独到之处,请批评,批者有分
我觉得没有什么独到之处,请批评,批者有分
解决方案 »
- java 程序编译没出错 运行时出错 功能无法实现
- JasperException异常
- CLASSPATH的问题?
- 为什么在我的java 帮助文件(doc目录下)中找不到像setMnemonic(),getContentPane()之类的方法.
- ***集思广义，小弟我想开一家公司，听听大家意见***
- 通过char将String转换成byte数组
- 俺是懒汉。100分请教一个小问题
- JAVA高手请进！！！（给20分）
- 有关java多线程的问题，闲人免进。
- 新人请教多线程问题。。。
- JAVA调用SQLSERVER2005存储过程，报错：该语句没有返回结果集 在线等！！！
- 求助：关于AIX UNIX中文乱码问题
不 是 绝 对 需 要 的 都 已 删 去 了。 例 如， Java 没 有 算 符 过 载、 标 题 文 件、
预 处 理、 指 针 运 算、 结 构、 联 合、 多 维 数 组、 模 板 及 隐 式 类 型 变 换。 如
果 你 知 道 一 点 C、 C++ 或 Pascal， 你 很 快 就 会 驾 驭 Java。 这 里 是 一 个 简 单 的 Java Hello World 程 序： public class HelloInternet {public static void main(String argv[]) {System.out.println(“Hello In-ternet!”)}}
2.Java 是 面 向 对 象 的 Java 是 一 种 面 向 对 象 的 编 程 语 言。 除 了 简 单 的 类 型， 如 数 字 和 布 尔 算
子 之 外， Java 中 的 大 部 分 都 是 对 象。 正 如 任 何 面 向 对 象 的 语 言 一 样， Java 代 码 也 按 类 组 织。 每 个 类 定 义 一
组 规 定 对 象 行 为 的 方 法。 一 个 类 可 以 继 承 另 一 个 类 的 行 为。 在 类 的
根 层 次 上， 通 常 是 类 对 象。 Java 支 持 单 继 承 类 层 次 结 构。 这 就 是 说， 每 个 类 一 次 只 能 继 承 一 个 别
的 类。 有 些 语 言 允 许 多 继 承 性， 但 这 可 能 造 成 混 乱， 使 语 言 不 必 要 地
复 杂 化。 例 如， 难 以 想 像， 一 个 对 象 会 继 承 两 个 完 全 不 同 的 类 的 行
为。 Java 还 支 持 摘 要 类 的 接 口。 这 允 许 编 程 人 员 先 定 义 接 口 的 方 法， 而 不
必 急 于 马 上 确 定 方 法 的 实 现。 一 个 类 可 以 施 行 多 个 接 口， 从 而 具 有
真 正 多 继 承 性 的 许 多 优 点。 一 个 对 象 也 可 实 施 任 意 数 量 的 接 口。 Java
接 口 与 IDL 接 口 极 其 相 似。 很 容 易 建 立 IDLJ 编 译 器。 这 就 是 说， Java 可
用 于 CORBA 对 象 系 统 来 建 立 分 布 式 对 象 系 统。 鉴 于 在 许 多 计 算 机 系 统
中 都 采 用 IDL 接 口 和 CORBA 对 象 系 统， 这 种 兼 容 性 是 重 要 的。 3.Java 是 静 态 类 型 的 在 一 个 Java 程 序 中， 必 须 定 义 所 用 对 象 (数 字、 字 符、 数 组 等) 的 类 型。
这 有 助 于 编 程 人 员 很 快 发 现 问 题， 因 为 当 程 序 编 译 时 可 以 检 测 类 型
错 误。
不 过， Java 系 统 中 的 对 象 也 有 动 态 类 型。 要 求 一 个 对 象 为 动 态 类 型 往
往 是 可 能 的， 所 以 编 程 人 员 写 的 程 序 可 以 对 不 同 类 型 的 对 象 做 不 同
的 事。 4.Java 是 编 译 型 的
当 运 行 Java 程 序 时， 它 首 先 被 编 译 成 字 节 代 码。 字 节 代 码 非 常 类 似 于
机 器 指 令， 所 以 Java 程 序 非 常 高 效。 然 而， 字 节 代 码 并 不 专 对 一 种 特
定 的 机 器， 所 以 Java 程 序 无 需 重 新 编 译 便 可 在 众 多 不 同 的 计 算 机 上
执 行。
Java 源 程 序 被 编 译 成 类 文 件， 它 相 当 于 程 序 的 字 节 代 码 表 现。 在 一 个
Java 类 文 件 中， 所 有 对 方 法 及 实 例 变 量 的 参 照 均 按 名 进 行， 并 在 第 一
次 执 行 代 码 时 加 以 分 辨。 这 使 得 代 码 更 通 用， 更 不 易 受 修 改 的 影 响，
而 仍 具 高 效。 5.Java 是 体 系 结 构 中 立 的
Java 语 言 对 每 种 计 算 机 都 一 样。 比 如， 简 单 的 类 型 都 是 不 变 的： 整 数
总 是 32 位， 长 整 数 总 是 64 位。 令 人 奇 怪 的 是， 诸 如 C 及 C++ 等 时 髦 的
编 程 语 言 却 不 是 这 样。 由 于 这 些 语 言 定 义 如 此 自 由， 每 种 编 译 器 及
开 发 环 境 便 各 有 不 同 了， 这 使 程 序 的 移 植 成 为 讨 厌 的 问 题。 Java 程 序
的 移 植 却 很 容 易， 而 且 不 需 要 进 行 重 新 编 译。
6.Java 是 健 全 的 Java 程 序 不 可 能 造 成 计 算 机 崩 溃。 Java 系 统 仔 细 检 测 对 内 存 的 每 次
访 问， 确 认 它 是 合 法 的， 而 且 不 致 引 起 任 何 问 题。
不 过， 即 使 Java 程 序 也 可 能 有 错 误。 如 果 出 现 某 种 出 乎 意 料 之 事， 程
序 不 会 崩 溃， 而 把 该 例 外 抛 弃。 程 序 会 发 现 这 类 例 外， 并 加 以 处 理。
传 统 的 程 序 可 以 访 问 计 算 机 的 全 部 内 存。 程 序 可 能 (无 意 识 地) 修 改
内 存 中 的 任 何 值， 这 就 会 造 成 问 题。 Java 程 序 只 能 访 问 内 存 中 允 许 它
们 访 问 的 那 些 部 分， 所 以 Java 程 序 不 可 能 修 改 不 拟 修 改 的 值。 7.Java 是 小 巧 的 由 于 Java 的 设 计 是 要 在 小 的 计 算 机 上 运 行， 作 为 一 种 编 程 语 言 来 说
其 系 统 是 相 对 较 小 的。 它 能 有 效 地 在 4MB 以 上 RAM 的 PC 机 上 运 行。 Java
翻 译 器 只 占 用 几 百 KB。 这 种 翻 译 器 对 Java 的 平 台 无 关 性 和 可 移 植 性
是 可 靠 的。 由 于 Java 很 小， 它 对 内 存 很 小 的 计 算 机， 如 基 于 Java 的 PC 机， 以 及 电
视 机、 烤 箱、 电 话 机 及 家 用 计 算 机 等， 是 很 理 想 的。 8.Java 是 多 线 程 的 Java 程 序 可 以 执 行 一 个 以 上 的 线 程。 比 如， 它 可 以 在 一 个 线 程 中 完 成
某 一 耗 时 的 计 算， 而 其 它 线 程 与 用 户 进 行 交 互 对 话。 所 以 用 户 不 必
停 止 工 作， 等 待 Java 程 序 完 成 耗 时 的 计 算。 在 多 线 程 环 境 中 的 编 程 通 常 是 困 难 的， 因 为 许 多 东 西 可 能 同 时 出
现。 但 是， Java 提 供 了 易 于 使 用 的 同 步 特 性， 使 编 程 更 为 方 便。
Java 线 程 通 常 被 映 射 为 实 际 的 操 作 系 统 线 程， 只 要 底 层 操 作 系 统 支
持 这 种 映 射。 因 此， 用 Java 写 的 应 用 程 序 可 说 是 “MP 热”。 这 就 是 说，
如 果 它 们 在 多 处 理 器 机 器 上 运 行， 它 们 更 将 表 现 不 凡。
9.Java 是 可 收 集 无 用 的 存 储 单 元 的
用 C 及 C++ 写 软 件 的 编 程 人 员 必 须 仔 细 跟 踪 所 用 的 内 存 块。 当 一 个 块
不 再 使 用 时， 他 们 务 必 让 程 序 释 放 它， 从 而 方 可 再 用。 在 大 的 项 目
中， 这 可 能 很 困 难， 并 往 往 成 为 出 错 和 内 存 不 足 的 根 源。 在 Java 的 情 况 下， 编 程 人 员 不 必 为 内 存 管 理 操 心。 Java 系 统 有 一 个 叫
做 “无 用 单 元 收 集 器” 的 内 置 程 序， 它 扫 描 内 存， 并 自 动 释 放 那 些 不
再 使 用 的 内 存 块。 10.Java 是 快 速 的 Java 比 典 型 的 脚 本 语 言 大 为 有 效， 但 它 比 C 慢 20 倍。 这 对 大 多 数 应 用
是 可 接 受 的。 不 久 的 将 来， 代 码 生 成 器 就 可 供 利 用 了， 这 将 使 Java 程 序 几 近 于 用 C
或 C++ 编 写 的 程 序 那 么 快。 11.Java 是 安 全 的 Java 程 序 没 有 指 针， 而 且 象 这 样 的 字 节 代 码 程 序 强 在 类 型 上， 所 以 在
执 行 之 前 它 可 能 验 证 Java 程 序。 被 验 证 的 Java 程 序 得 以 保 证 不 突 破
Java 语 言 的 任 何 限 制， 而 且 可 以 安 全 地 执 行。 Java 字 节 代 码 验 证 被
Web 浏 览 器 用 来 确 保 小 程 序 不 含 病 毒。 12.Java 是 可 扩 展 的 Java 程 序 可 与 用 其 它 语 言 编 写 的 现 存 程 序 库 连 接。 由 于 Java 数 据 结
构 与 C 的 数 据 结 构 的 类 型 极 为 相 似， 这 是 相 当 方 便 的。 最 大 的 问 题 在
于， 现 有 多 线 程 程 序 库 为 数 不 多。 Java 程 序 可 以 声 明 某 些 方 法 是 内 部 的， 然 后， 把 这 些 内 部 方 法 映 射 成
软 件 库 所 定 义 的 功 能， 从 而 动 态 地 链 接 到 虚 拟 机
2。 没有多重继承，更加purely object-oriented，
3。 类型检查更严格，C++里面指针可以强转的，java里面则要检查继承关系的树结构
4。 解释器运行，方便的跨平台，当然托管的C++或C#也可以在.net上这样，但思想是抄袭java的
2、java开发效率低
3、java对底层系统不能控制
4、java学习曲线陡
5、java配置太复杂，不容易掌握
6、java的类太多，记不过来
7、java某些语法晦涩，看上去简单，实际上复杂，运用会出问题
8、java不够敏捷
9、java抄袭c#
10、java社区支持不好
不过java还有待于提高
2、java开发效率低
3、java对底层系统不能控制
4、java学习曲线陡
5、java配置太复杂，不容易掌握
6、java的类太多，记不过来
7、java某些语法晦涩，看上去简单，实际上复杂，运用会出问题
8、java不够敏捷
9、java抄袭c#
10、java社区支持不好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2、java开发效率低
开发效率低？
我怎么没看出来
2、java开发效率低
3、java对底层系统不能控制
4、java学习曲线陡
5、java配置太复杂，不容易掌握
6、java的类太多，记不过来
7、java某些语法晦涩，看上去简单，实际上复杂，运用会出问题
8、java不够敏捷
9、java抄袭c#
10、java社区支持不好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这好象衣服都被脱光了一样
一无是处了
拯求JAVA下.
这里哪几条是不对的??!
编程思想先进一些。
C/C++是很牛，但对老板来说，请那样的程序员要的工资多，开发时间也长。
不经济。
用C/C++现在主要是做与硬件相关的东西了。
若为JAVA者,两者皆可抛.
C++更调皮，控制不了它，
c语言老大不小了，什么都要别人去做。
Java的调试是个老壳痛的问题,调试不到源代码,不晓得是浪个运行的.
java是做大事的,一般用在大型项目上吧,吃政府饭.
1,java跨平台是它最大的特点
2,java原来运行效率低,深受人们的质疑..但是现在随着jdk的升级,java运行越来越快
3,java主张开源的思想,如今很流行..哪像微软那么霸道......鄙视microsoft!~
4,java封装了好多底层的东西,很人性化....
5,c#是java的clone版,社会上好多人说c#是对java的取其精华,去其糟粕.....不无道理~!
6..........待续.~!..
java七宗罪:
1、java效率低，比C慢不是一点半点。
2、java现在体态臃肿，如果减肥可能会死得更快。
3、java已经10岁了，对于一个编程语言已经步入暮年。
4、java是面向对象和面向过程的混合体，不论不类。
5、java封装的太多，是一种玩具语言，长期使用会变弱智。
6、java门槛低，学的人杂，使得自己变贱了。
7、java的太广泛和频繁使用，反而失去了重心。
java中的很多内容在思想上和C++是一致的.比如JAVA中用接口来实现C++中的多继承功能等待.
就那么憎恶java??
那你为什么还要来这个java社区呢?
不过一直用。NET开发 人会傻掉的速度应该不是我们要考虑的问题而且 最重要的是 用什么语言已经不重要了 只要能解决问题
各有各的好，还是感觉JAVA 好。
2、java开发效率低 ---------------要的是后期的维护
3、java对底层系统不能控制 ---------------？？？？？
、java学习曲线陡 ---------------？？？？？
5、java配置太复杂，不容易掌握 ---------------为什么JAVA比NET工资高啊
6、java的类太多，记不过来 ---------------汗 写代码要记？？
7、java某些语法晦涩，看上去简单，实际上复杂，运用会出问题 ---------------你还没理解精髓吧
8、java不够敏捷 ---------------？？？？？？？？？？
9、java抄袭c# ---------------你知道不啊 那个抄袭那个啊
10、java社区支持不好 ---------------啊 啊 JAVA框架好像是社区搞起来的吧
不要说什么好不好，只要你自己用得好了，java是做大事的，可以无所不能，c++同样可以无所不能，c也可以，汇编也行，你叼，去用机器语言。
说这说那有屁用，哪种语言都有它的一席之地，适用最好。你说哪个不好，你会吗?你精通了吗？我看未必，你有什么资格说三道四？
请问C++多大了??
你说java copt C#
好像反了吧 。
这没有什么不好的。顺便接分。
java抄袭c#严重不同意，明明是java出现的早，明明是C#抄袭java，你有没有看书啊？
你学哪门语言的？逻辑乱成这样。你开个宝马，跑去说奔驰这不好那不好，然后开奔驰的反驳你，你又跟人家说不要因为偏爱奔驰，就失去理智。谁先开头的？谁失去理智了？开奔驰的说宝马不好了没？你这种人就是吃饱了撑的没事干的，不说你java学得怎样，我敢肯定你其它语言也不行。
1、智能说java字节码运行速度比C编译的本地代码慢，所谓效率，很大程度是看开发效率，C和Java能比吗，而且Java和C完全是应用在不同的世界的，为什么要这么比呢，别有居心2、体态臃肿看看.net，也小不了多少3、c/c++出现几十年了4、难道迷信面向对象一定正确？只要能有效地解决问题就可以，剩下的交给“理论家”去讨论吧5、弱智才会不使用已经有的良好的工具，而要自己编写，重复别人的劳动，这不是劳模6、门槛低，你说自己贱；门槛高，你说上手困难，晦涩难懂。你想怎么样，你到底想怎么样。7、使用广泛，谢谢夸奖，只是任何一个语言都想做到的，有几个能做到?总结，这些没有一条能站得主脚，讨论这些干吗，还是自己修练好内功，少说话，多做事！
这 有 助 于 编 程 人 员 很 快 发 现 问 题， 因 为 当 程 序 编 译 时 可 以 检 测 类 型
错 误。
不 过， Java 系 统 中 的 对 象 也 有 动 态 类 型。 要 求 一 个 对 象 为 动 态 类 型 往
往 是 可 能 的， 所 以 编 程 人 员 写 的 程 序 可 以 对 不 同 类 型 的 对 象 做 不 同
的 事。
静态类型安全性 很受用
其实语言的缺点本来不是问题,比尔·盖茨前辈有很长一段时间是使用BASIC语言的咩.
我们更关注应该不是缺点而是优点,这10条中有的其实是优点,有的是夸大的缺点,有的是缺点但SUN在努力改进,最后两条无视咩.Java最大的优点是开源,全世界的Java使用者都在推动Java的进步,它的共享与跨平台特点目前没有什么语言能超越,而这种理念正逐渐深入人心.
现在的程序员光会一两种语言已远远不够， .net和java都要会， .net比java简单得多，所以学好java和c++就是基础，再学其他的易如反掌！！
JAVA比另外两种好的地方就是，跨平台方面虚拟机帮你解决了，不少问题框架也帮你解决了…………你只用更多的去考虑你的业务过程，节省不少时间，但是不可避免的就是会浪费系统资源～～～楼主还是虚心多做几年吧，这样你就会知道不同语言的优缺点了～～～～
现在的年轻人啊～～太急了～～～～
整个公司都使用PHP的，我就不信你能把你的Python代码加进去。
哈哈
有史以来最大的笑话。
那些罗列JAVA的缺点的人 恰恰的是根本不熟悉JAVA的所谓高手
楼上的仁兄,无论是赞成还是反对
都是有一定的经验上提出来的
本身也是一种肯定
我没提java的优点，我难道就不知道java的优点吗？
如果java看不到自己的缺点，从而不断改进，java还能走到现在吗？
java新版本里的泛形、注释、脚本化等等，不都是后来不断加近来的吗？
如果它没看到自己很多方面的不足，java 加入这么多语言特性干什么？
建议你看卡 Tinking in java .看完后你就知道Java是什么了，java与C++的优缺点在哪儿了。
1. 所有的框架都是基于几种基本的设计模式，几分钟就能搞明白的事情，你觉得不好选择或者不明白恐怕是因为对设计的理解不够
2. 你做一个企业级应用看看，同时能在分布异构的平台上运行，至少目前没有比java更好的，如果你觉得.net好，也是因为它抄袭了JVM的思想
3. 如果你实在要使用本地方法控制底层系统，用JNI就是了, 但现代的应用并不提倡这么做, 屏蔽异构的底层细节会节省大量的开发维护成本
4. 是因为你对软件设计，面向对象的理解不够，所以才觉得困难
5. 配置从来都是很简单的事情,不需要掌握,查一下手册就行了
6. 需要记住所有的类吗? 那样还需要documnet干什么??
7. 说白了,根源在于你对程序设计语言原理,面向对象没有深入的理解, 自己写的代码有问题还怪程序设计语言
8. 你怎么定义敏捷???
9. 完全说反了
10. 世界上70%的程序员是用java的,社区相应也比其他的大
1、四人组总结数年才写出《设计模式》，你几分钟就看懂了，貌似你认为他们是白痴？
2、貌似你理解错了一个概念，国外有名的电信等企业用的分布式都是c++和corba哦
3、按照你的话，屏蔽底层这么好，c完全可以废除了
4、按照你的意思，理解了面向对象，就可以学好java了？
5、这条最搞笑了，我请问，你只要查手册就可以把所以实际应用中的配置都搞定吗？
6、你难道不记都有哪些类吗，到时候用的时候再查吗？
7、貌似你好象很理解了，那请问你精通了java？
8、你连敏捷都不知道，还跟我讨论什么？
9、你证明一下？
10、哈哈，世界上70%都是java程序员吗，貌似根据最新调查，不是吧，也没有70%啊？
大部分不是缺点.
1.不会看到有哪个技术经理会为这个问题头疼,他只会头疼能复用的太少.
2."高"字的五笔和"低"很接近? 或者是只比较了毕业设计这一种情况?
3.这是优点,同85楼.
4.学习曲线一般用来比较汇编和高级语言咩.所有中高级语言的学习曲线没什么差别.
5.Java只用配置环境变量. spring? EJB? 这也是语言的缺点咩? 可怜的Java.
6.翻字典背E文单词,或者记类学Java,这和老外背新华字典学中文有区别么.
7.Java的语法和C++没多大区别.
8.敏捷和语言无关.
9.James Gosling会伤心的.
10.全体程序员都陪James Gosling去了,毕竟这话间接伤害了其他语言的社区.
1. 严重质疑你中文阅读理解的能力,我说的是掌握了基本的设计模式,几分钟就可以明白那些框架的组织,我说过我几分钟就看完 设计模式 这本书吗??
2. 你似乎觉得C++和Corba是并列的东西, Corba本身就是为了屏蔽分布异构特性而有的跨语言标准
3. 对于99%的软件公司,需要屏蔽底层,这就是为什么现在中间件这么广泛的被使用; 当然,如果你要写windows, linux, 当然C是最好的,不过,世界上写这些东西的程序员不到程序员总数的1%,大部分人开发商业应用
4. 理解了面向对象, 学会java最多需要1周的时间
5. 配置和语言特性无关,也不是你开发产品或者应用的主要时间,查手册当然可以搞定,你搞不定,使阅读理解的水平问题
6. 精通不精通都是相对的, 思想比技术重要的多
7. 我从来都不记,查一下javadoc很快,有的类用多了自然就记住了,这些只不过是些API,需要记吗?? 劝你省点大脑内存记记设计思想,算法 这些有用的东西吧
8. 如果你说的敏捷是指agile method, 呵呵, 从来没听说过方法学要和语言挂钩的
9. 请尊重事实
10. 同上
。NET和JAVA互相抄袭对你有什么不好么？取人之短，补己之长！有什么不好啊！！！
=======================================================
支持这一点
但就是这一点让很多老板喜欢它，开发周期快。Java不够底层，这是真的。
但是做一些财务，ERP之类的软件的时候，如果程序员在考虑业务逻辑的时候还要去处理与硬件相关的问题，
那他会疯掉的。C#刚开始抄袭了Java,可是SUN在搞JavaSE5的时候又返回来看看了C#,把它的优点加到Java身上。
所以不能说谁抄了谁，这年头，互相学习嘛。在补充一句C#用久了也会傻。用了不会变傻的语言也就是像C/C++这样什么都要自己干的语言。