我看有些网站为了提高效率,都用GZIP压缩一下页面的Jsp、Jpg、Js文件,为了减小传输量!或者直接在Tomcat配置文件里面设置Gzip功能,但是如果用Tomcat+Apache的组合.........把这些静态资源Jpg、Js等这些东西都交给Apache处理,或者用Apache自身的压缩功能是不是效率会更高呢? 
是不是如果用Tomcat+Apache组合基本上就不用考虑用Tomcat 的Gzip压缩功能了?

解决方案 »

  1.   

    建议在apache端配置gzip
    Apache2.0之前的版本通过添加第三方的module_gzip模块来启用
    Apache2.0及之后的版本利用mod_deflate开启
    可以省掉tomcat为gzip开启的过滤器,效率会提高很多
      

  2.   

    建议在apache端配置gzip 
    Apache2.0之前的版本通过添加第三方的module_gzip模块来启用 
    Apache2.0及之后的版本利用mod_deflate开启 
    可以省掉tomcat为gzip开启的过滤器,效率会提高很多 
    -----------------------------------------------------
    可是通过 Apache 配置!!!!那 .jsp文件不就不能压缩了吗?
      

  3.   

    建议在apache端配置gzip 
    Apache2.0之前的版本通过添加第三方的module_gzip模块来启用 
    Apache2.0及之后的版本利用mod_deflate开启 
    可以省掉tomcat为gzip开启的过滤器,效率会提高很多 
    -----------------------------------------------------
    可是通过 Apache 配置!!!!那 .jsp文件不就不能压缩了吗?
      

  4.   


    此回复为自动发出,仅用于显示而已,并无任何其他特殊作用 
    楼主【nil2000】截止到2008-06-29 22:54:53的历史汇总数据(不包括此帖): 
    发帖数:60                发帖分:12450              
    结贴数:58                结贴分:12040              
    未结数:2                  未结分:410                
    结贴率:96.67 %            结分率:96.71 %            
    值得尊敬
    竹子 你这个是怎么做的啊????每个新发的帖子都会自动有一个这个吗?
    你的程序放在csdn的服务器上?
      

  5.   

    没做过,我是这样考虑的:
    在apache解压预压缩的静态文件是可以大大减轻负担加快服务器响应速度。
    对于静态的文件,在 apache 可加载 mod_deflate.so模块,把内容压缩可节约大量的传输带宽。
    这个好像是以Apache2.0为分水岭的。
      

  6.   

    GZIP
    又发现新东东了(对于我来说)
    关注下
      

  7.   

    个人觉得还是Apache优先选择。
      

  8.   

    用Tomcat+Apache组合 还是要配置一下才能够用GZIP吧不然也是没有压缩的
      

  9.   

    哪如果不是tomcat服务器呢,应该怎么办呢>