HashSet,TreeSet有什么用?

Question

HashSet存对象是根据其hashCode值,TreeSet似乎跟平衡二叉树有点象,学数据结构的时候知道 hash表和平衡二叉树都是为了查询,修改,删除等操作时间复杂度低,具体多少忘了,呵呵.
    可是HashSet, TreeSet都只能用Iterator来顺序遍历,那如何表现出hash和二叉树的优越处呢? 比如说HashSet好象没有通过hashCode来找到对应元素的方法啊
    不知道该怎么理解?

Answer 1

底层来说，HashSet是用Hash表来存储数据，而TreeSet是用二叉平衡树来存储数据。功能上来说，由于TreeSet实现了SortedSet接口，所以是一个有序的Set，可以使用SortedSet接口的first()、last()等方法。但由于要排序，势必要影响速度，所以，如果不需要顺序的话，还是使用HashSet吧，使用Hash表存储数据的HashSet在速度上更胜一筹。

Answer 2

楼上，你说的这些我都知道，我是不太明白如果要在HashSet 里查询某个对象,你怎么查?或者我要把某个hashset里的某个对象取出来,我怎么取?不还是要用iterator吗? 如果要用iterator,那要hashset有什么用?只是为存对象的时候快吗???

Answer 3

是的，hashset只是存储效率高。

Answer 4

楼主只要看一看HashSet和TreeSet这两个类的代码，就会明白了。

Answer 5

hashSet hashCode && equals
TreeSet Comparable || Comparator

Answer 6

Hashset 和 TreeSet 都是用来储存数据的数据结构，Hashset高效但不带排序，TreeSet效率没Hashset高，但可以排序.....
楼主要知道他们要来干什么就得复习下数据结构......

Answer 7

我自己看了下代码，其实HashSet 和TreeSet本身是Set, HashSet用hash表存元素，其实倒不一定快，直接用数组存不是更快吗？我用数组存，不提供随机访问方法不就是Set了吗？

Answer 8

to lz(ls):那当然是不一样的了，作为Set存放在里面的元素是不会重复的，而你用数组存的话，就有可能出现重复的东西，并不是不提供随机访问方法就是Set的。正如各位楼上所说的，HashSet是通过Hash值来存放的，TreeSet里面存放的是排序后的元素。