据说翻译翻的不是很好,对于深入理解有什么不好的影响吗?

解决方案 »

  1.   

    如果刚入门的话,并不建议读这本书,有些东西比较深,另外翻译毕竟跟原著有理解上的差距,推荐一本适合入门的书:
    孙卫琴的《JAVA面向对象编程》,她还有个网站http://www.javathinker.org,可以下到源码和部分讲座。
      

  2.   

    我手头上的有第三版中文的,个人认为即使入了门,啃这本书仍然很费解,我经常会上网找原著配着读,但还是不太理解,相对的,我认为《核心Java技术》,就是core java读起来更顺畅,不论是翻译的,还是原版的,当然核心java的层次自然比Thinking差。
    以上纯属个人想法,楼主仅做参考。
      

  3.   

    TIJ连续几版都是同一个人翻译的,如果说TIJ第四版翻译的差的话,那第三版也差了,那第二版更差了?
    TIJ可以给读者一个Java全局观,而不是一本简单的程序手册。
      

  4.   

    而且我从来不认为核心java是一本程序手册,它很全面,内容很丰富。
      

  5.   

    我们上的是张要翔的<<java就业培训教程>>,不知道杂样?
      

  6.   

    我也买了....刚以为自己J2SE毕业了
    没想到看这本书还是很吃力
      

  7.   

    我看的是第三版原版的,刚开始看得晕头转向,后来学习过一段时间以后再看,感觉没以前那么吃力了,我觉得现在有些人都不看这本书了,学了一些j2se就去学j2ee了,哎...
      

  8.   

    karsinhe(发奋图强!) ( ) 信誉:100 
    我看的是第三版原版的,刚开始看得晕头转向,后来学习过一段时间以后再看,感觉没以前那么吃力了,我觉得现在有些人都不看这本书了,学了一些j2se就去学j2ee了,哎...-------------------------------------------------------------------------------------
    是啊,有人叫我J2SE理解精神就可以了,然后就去学J2EE.....
    看了thinking in java,才发现自己的J2SE学的多么的肤浅.
      

  9.   

    我本来想买的,突然发现,http://www.mindviewinc.com网站上,当TIJ4 的Source Code的Link都坏了,郁闷阿!
      

  10.   

    java core我感觉广度比TIJ广