超古怪的问题！

Question

首先程序如下：import java.applet.*;
import java.awt.*;
import java.awt.event.*;
public class Exam5_8 extends Applet implements ItemListener
{
Choice cho;
TextField text;

public void init()
{
text=new TextField(10);
cho=new Choice();
cho.add("red");
cho.add("yellow");
cho.add("green");
cho.add("blue");
add(cho);
add(text);
cho.addItemListener(this);
}
public void itemStateChanged(ItemEvent e)
{
if(e.getItemSelectable()==cho)
String str=cho.getSelectedItem();
text.setText(str);


}
}
*这个程序在红色地方会报错：
Syntax error, insert ";" to complete Statement
Syntax error, insert "AssignmentOperator ArrayInitializer" to complete ArrayInitializerAssignement真是古怪的错误，然后只要把if下面的语句加上{}，程序就能正常运行了，这是为什么啊
还有就是，如果去掉if语句，程序也能运行
在就是把String str定义在类的成员变量，而不定义在类方法里面，也可以运行，
太古怪了，实在搞不懂，望高手现身回答下，谢了！

Answer 1

我是这么理解的，勉强说的过去。if(e.getItemSelectable()==cho) 
String str=cho.getSelectedItem();因为if后面没有花括号，所以只会执行一句，那么你的字符串变量str的作用域就只限于当前的这一条定义语句，定义好之后就没用了，就等着被垃圾收集器回收，编译器会认为这是一条没有意义的定义，就好像除数为0一样，一点意义都没有，所以编译器会报错。但是有了花括号之后就不同了，字符串变量str的作用域被扩大了，只要作用域没有结束，就可以对变量str进行任何操作，虽然你现在只有一条定义语句，但编译器会认为你可能以后会在后面添加对于str的处理。if(e.getItemSelectable()==cho) 
{
String str=cho.getSelectedItem();
str=new String("...");
//可以对str进行任何操作
}

Answer 2

感觉ls正解编译器提示
Syntax error, insert "AssignmentOperator Expression" to complete Assignment
恰恰是认为在单语句作用域情况下的语法错误 即加入了声明的赋值语句不完整
有这种判断暗示着编译器不允许此种情况出现。

Answer 3

呵呵，真是高手啊，听你讲完了之后，不能说彻底明白了，但是和你有同感了，你的解释和现象好象很吻合的
另外我还想问个问题，我是刚学JAVA的，有些内容，怎么翻数都没有，所以只能到这来问了，希望你能在给我回答次
Java的事件类中几乎每个事件类都有返回触发事件源的方法，并且他们还都个公共的getsource（）方法可以返回触发事件的事件源，他们之间有什么区别吗，都用getsource（）来判断不就行了吗，为什么要那么多啊？好多书上都没给出解释，望高手解释下，谢谢了，另外Button里面的.getActioncommand()与.getLabel()方法什么区别啊，我试了下，觉得返回的都是Button上的字符啊? 
这些问题困饶了我好半天了，真诚希望详细的解答，我会尽量给高分的.再次谢谢了！真心谢谢了，我会尽量加分的，谢谢了！

Answer 4

各位高手，听你们解释后，我又进行了如下改进，将String str一句提到if之前，也就是说提前于if进行定义，扩大它的作用域，然后再在if 里面写上str=......，发现if 下面的一条语句不会报错了，但是setText(str)中的str又会报错，这是为什么啊，难道if里面就不能又单条赋值语句吗，可我试了将str的定义为类的成员变量就一切解决了，看来还是str的作用域问题，可是我将str在方法中提前定义了啊，应该是将它扩大了，为什么还不行呢，讲的又点罗嗦了，希望哪位能在解释下啊，不甚感激！

Answer 5

getSource()方法返回的是对象，是ActionEvent类从祖父类java.util.EventObject中继承过来的
getActioncommand()方法返回的是字符串。该默认值为事件源所对应组件的标签。
getLabel()方法返回的也是字符串，返回的是组件的标签。getActioncommand()和getLabel()的区别：JButton jbutton_1=new JButton("jbutton");
JButton jbutton_2=new JButton("jbutton");  //两个按钮标签一样jbutton_1.setActionCommand("jbutton_1");   //设置按钮1的ActionCommand值为"jbutton_1"
jbutton_2.setActionCommand("jbutton_2");   //设置按钮2的ActionCommand值为"jbutton_2"System.out.println(jbutton_1.getLabel());  //输出：jbutton
System.out.println(jbutton_2.getLabel());  //输出：jbutton
System.out.println(jbutton_1.getActionCommand());  //输出：jbutton_1
System.out.println(jbutton_2.getActionCommand());  //输出：jbutton_2看到这里是不是有点明白了？当两个按钮的标签值一样时，使用getLabel()方法是不能区别事件源的，只有通过事先设置好的ActionCommand才能区别开来，如果懒得设置ActionCommand，就直接用getSource()方法来区别事件源。

Answer 6

public   void   itemStateChanged(ItemEvent   e) 
{ 
String str;      //#1
if(e.getItemSelectable()==cho) 
str=cho.getSelectedItem();  //#2
text.setText(str);   //#3
}在#1行中，你声明了变量str，这里要注意，你只是声明，而没有定义，这时候str没有被初始化
在#2行中，你的确赋值了，但是如果if中的表示为false呢？#2行就不做了，这时候str仍然没有被初始化。
在#3行中，由于之前if语句没有做，导致str没有被初始化，这种情况下直接使用是编译器不允许的，所以会报错。简而言之，在使用一个引用前，必须确保任何一种情况下它都是被初始化过的，即必须创建一个对象让他用或者让他指向null。

Answer 7

呵呵，些许明白了点，可我想知道，我们平常设计的时候有谁会将两个按钮标签设置成一样啊，那样在界面上就无法区分了，如果设置成不一样的话，那command还有什么用啊，直接返回标签label不就行了吗，归根结底就是这个command一般用在什么地方，有什么特别的用处啊？
作为一名初学者其实我最搞不清楚的是，既然用e.getsource()可以用在所有的事件类中（因为它们都继承了父类的)那么每个事件类自己的判别事件源的方法不就每什么必要了吗，全用e.getsource()多简洁方便啊！诸如什么e.getItemSelectable()，e.getItemSelectable().equals("")之类的，多麻烦啊！既然存在肯定有它的理由，望高手能给以详细解答了，另外谢谢所有回贴的人，向你们学习中

Answer 8

呵呵，了解！一般情况下，如果我定义一个int i；不给它赋值的话，它会默认为0，我还以为这里能默认为空呢，刚试了下，把String str写成String str=new String ("");就能顺利运行了，这么晚了，得到你的帮助，真是谢谢了！好象加分要隔一天，等到明天，我一定给你加分了，再次谢谢了！

Answer 9

各位高手，听你们解释后，我又进行了如下改进，将String   str一句提到if之前，也就是说提前于if进行定义，扩大它的作用域，然后再在if   里面写上str=......，发现if   下面的一条语句不会报错了，但是setText(str)中的str又会报错，这是为什么啊，难道if里面就不能又单条赋值语句吗，可我试了将str的定义为类的成员变量就一切解决了，看来还是str的作用域问题，可是我将str在方法中提前定义了啊，应该是将它扩大了，为什么还不行呢，讲的又点罗嗦了，希望哪位能在解释下啊，不甚感激！
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
lz说的报错是这个吧The local variable str may not have been initialized局部变量可能未被初始化初始化一下就好了
String str="";

Answer 10

呵呵，些许明白了点，可我想知道，我们平常设计的时候有谁会将两个按钮标签设置成一样啊，那样在界面上就无法区分了，如果设置成不一样的话，那command还有什么用啊，直接返回标签label不就行了吗，归根结底就是这个command一般用在什么地方，有什么特别的用处啊？ 
作为一名初学者其实我最搞不清楚的是，既然用e.getsource()可以用在所有的事件类中（因为它们都继承了父类的)那么每个事件类自己的判别事件源的方法不就每什么必要了吗，全用e.getsource()多简洁方便啊！诸如什么e.getItemSelectable()，e.getItemSelectable().equals("")之类的，多麻烦啊！既然存在肯定有它的理由，望高手能给以详细解答了，另外谢谢所有回贴的人，向你们学习中

Answer 11

好问题 我来试着回答一下吧ActionEvent在构造的时候有一个参数就是String类型的command 
它有它存在的意义 这个串就指定了与此事件相关联的命令名
与组件的名称含义是不同的 至于其如何被使用 则因人而异getSource和getItemSelectable诸如此类 getSource显然范围更宽泛
我想当一个组件有多个事件源的时候 要想确定具体的事件源getSource在这里就不适用了
比如一个item添加了itemSelect事件监听和鼠标覆盖监听 就必须得用具体的获取事件源方法
如getItemSelectable

Answer 12

还是有点不明白，就拿上面拿个程序来讲吧，里面的if(e.getItemSelectable()==cho)如果我写成 if(e.getsource()==cho)不也行，在什么情况下，非要用e.getItemSelectable()==cho它，而用e.getsource()判断不了啊，望能举例说明之，谢谢了！

Answer 13

不好意思 解释失败 貌似没有 getItemSelectable()相当于getSource()方法，一样都是返回触发事件的组件，用来判断是哪个组件产生事件。getSource()方法是EventObject类所提供，而所有事件类都会继承这个类，因此所有的事件均能用getSource()方法来判断到底是哪个组件触发了事件。无法强力解释其存在必要性 弱弱地说一句 可能是为了增加可读性吧

Answer 14

楼主问了3个问题。第一个问题显然是逻辑不清晰造成的。你将变量定义在条件分支中，却试图在条件分支以外使用它，那如果条件分支没有执行，变量就得不到定义了。这种明显的逻辑错误，显然是编译器不能接受的。
合理的逻辑应该是：
if(e.getItemSelectable()==cho) {
  String str=cho.getSelectedItem(); 
  text.setText(str);
}
或者：
String str = "":
f(e.getItemSelectable()==cho)
  str=cho.getSelectedItem(); 
text.setText(str);还有，局部变量是一定要显式初始化才能用的（哪怕初始化为null），只有成员变量才会自动初始化，这是基本常识。第二个问题，你的理解也不对。JAVA把label和command分开设置，这无可厚非呀，本来两者的执行的功能就不一样，label是负责界面显示的，command则是命令标识，两者没有理由一致，更不需要合二为一。同一个界面中，label相同的组件却有不同的行为，这种情况多的是！第三个问题，getSource()是Event类的，getItemSelectable()是ItemEvent类的，两者返回的是同一个东西，都是事件源对象。但是，getSource()返回的是一个Object，要使用getSource()返回的对象往往要向下转型；而getItemSelectable()则明确返回一个ItemSelectable，这样你就可以直接把它当作ItemSelectable来用，直接调用ItemSelectable接口中的方法而无需向下转型，这样更安全。总之，两者各有所用，不存在多余的情况。

Answer 15

忍不住再罗索几句。
楼主善于提出疑问这一点是很好的，但是在态度上，怀疑他人多于怀疑自己。
实际上，进步往往是从怀疑自己开始的。
JAVA是一门发展非常成熟的语言，是众多业界精英智慧的结晶，如果那么值得怀疑，它还能存在到今天么？

Answer 16

呵呵，太感谢，楼上Dan1980的见解了，其实如果你仔细看的话，我说了既然存在就有存在的理由，我并不是怀疑它的正确性与必要性。只是从一个初学者的的角度去考虑与看待它，如果能得出矛盾是好事啊，因为这样才会激发出不断求知的欲望，因为我知道肯定是自己在哪方面没了解（也就是说我还是在怀疑自己），然后在去看别人正确的解释，而后恍然大悟，这样在加深印象的同时，也可以激发自己对这件事的兴趣（原来它是这样进行处理的啊，难怪呢！）
说的有点多了，不过我很同意楼上的见解，怀疑应该首先从自己开始，可能是我在表达方面显得过于强烈（没办法，这些问题苦恼我好半天了，显得急噪了些）才会让楼上兄弟对我产生了误解，这里再次对你表示感谢了，虽然对问题只是在表面上理解了，因为还是没涉及到具体的应用，，，不过我会继续努力的，再次谢谢了！

Answer 17

LZ不是怀疑JAVA，而是对JAVA的困惑。
怀疑都是高手的作风，困惑都是初学者的作为。

Answer 18

各位，听完你们的解答，深感自己知识的薄弱，其实我自认为看书已经很认真了，但是书上真的对这些东西都没概念啊，好多地方讲的都不深入，要不是我自己乱改程序，也许永远也发现不了这些你们所谓的常识！恳请各位推荐本java方面深入的书籍，把一些事件类以及触发方式讲的在深入些（特别GUI方面），由于我基本上是在自学，所以希望书上能尽可能多的给出些例子！，谢谢了！

Answer 19

这个问题就是因为变成习惯不好造成的，只要改成
public   void   itemStateChanged(ItemEvent   e) 
{ 
  if(e.getItemSelectable()==cho)
  {
     String str=cho.getSelectedItem(); 
     text.setText(str); 
  } 
} 
就可以了，因为if后面如果不加括号的话，就只能与下一行形成条件匹配，这样text.setText(str); 中的str就相当于没有定义了

Answer 20

懂了，谢谢了，可以实现了！想请教下，书上说，AWT和Swing有时可以互换，就是我把用AWT写的菜单栏前面都加上J然后写入IMPORT   JAVAX.SWING.*，可以看到效果，也可以写addActionlistener(this)，但是用鼠标单击的触发的时候却会报错，这是怎么回事啊，谁能给我个用SWING.编写的菜单栏以及实现吗，谢谢了！我写的是这样的： 
public   void   init() 
{JMenuBar   myB=new   JMenuBar(); 
setJMenuBar(myB); 
JMenu   m1=new   JMenu("文件(E)"); 
m1.add(new   JMenuItem("打开")); 
JMenuItem   m11=new   JMenuItem("保存"); 
m1.add(m11); 
m1.add("打印"); 
m1.addSeparator(); 
//JMenuItem   exit=new   JMenuItem("退出"); //exit.addActionListener(this); 
m1.add(exit); 
m1.addActionListener(this); 
myB.add(m1); 
JMenu   m2=new   JMenu("编辑(V)"); 
m2.add("复制"); 
JMenu   m21=new   JMenu("颜色"); 
m21.add("前景色"); 
m21.add("背景色"); 
m21.addActionListener(this); 
m2.add(m21); 
m2.addSeparator(); 
//JCheckboxMenuItem   mycmi=new   JCheckboxMenuItem("全选"); 
//mycmi.addItemListener(this); 
//m2.add(mycmi); 
m2.addActionListener(this); 
myB.add(m2); JMenu   m3=new   JMenu("帮助(H)"); 
m3.add("关于"); 
m3.addActionListener(this); 
myB.add(m3); 
setVisible(true); 
} 
public   void   actionPerformed(ActionEvent   e) 
{if   (e.getActionCommand()=="退出") 
System.exit(0); 
} 
可是当我触发的时候却会报错！