java高人请进，帮忙分析下，进程deadlock问题

Question

第一块:
{....
synchronized(queue) {
if (isEmpty() ) 
{
misServer.getLog().debug("Getting in wait status!");
queue.wait();
misServer.getLog().debug(" ... Awakened!");
.....
}
}
...go on 
}
//上边是某个方法调用的queue等待,判断如果queue为空，则等待，否则执行...第二块:public void insert(BIT bit) {
misServer.getLog().debug("Inserting BIT Record ...");
if (queue.getTotalElements() < maxQueueSize) {
queue.insert(bit);
// The insert method in FifoQueue will notify the thread(s) in wait status
} else {
misServer.getLog().warn("Queue is full, unable to add BIT: " + bit);
}}
//上边是向queue中插入数据第三块:
public synchronized void insert(Object object) { // Initialize the new element
DoubleLinkedElement element = new DoubleLinkedElement();
element.object = object; if (head == null) {
// Add first element in the queue.
element.next = null;
element.prev = null;
head = element;
tail = element;
} else {
// Add element to the others in the queue.
element.next = head;
head.prev = element;
head = element;
} // end if totalElements++; lastInsertTime.now();
this.notify();
}
//上边是insert方法实现现象:发生deadlock，第一部分无法执行go on 部分
我的分析：
第三部分中，唤醒是否执行请教高人，是否有其他原因，请说明理由。最好能编写小工具测试

Answer 1

this.notify()改成this.notifyAll() 
notify（）会任意选择一个在等待中的线程，但不一定是你想要唤醒的线程

Answer 2

另外，看看是否还有线程始终都持有queue对象

Answer 3

从代码角度分析,不是很难.感觉难度在于如何写个测试工具测试.如果使用notifyall()，不同jvm唤醒的线程是不一样的。而且，即使使用notifyAll()唤醒所有等待中的线程，仍然不能保证需要唤醒的线程得到lock而继续执行。大家同时醒，仍然同时抢。没有任何线程始终持有queue对象

Answer 4

要实现同步必需有一个共同的同步化的对象：queue.wait(); 中的queue和this.notify();中的this是同一个对象吗？