开源爱好者进来

Question

何为开源？就象王开源这样的人也配叫自己开源，叫王乞丐差不多。我觉得开源不开源关你什么事啊！开源爱好者就好比乞丐，看着别人的东西就想要，凭啥给你啊？贪得无厌，难道不是吗？人家开了你就乐，没开你就批，开的不够你也批，MICROSOFT不也把WINCE开源了吗？还要人家全部给你源码？你能把你老婆拿去给别人开房吗？开源只是商业的竞争手段，跟你个写程序的有什么关系？红帽LINUX开源，Novell linux开源，他们现在不也竞争的很激烈，也都是敌人对头！难道开源就是免费的？难道开源就是一条路的？就是团结的？那个不是为了商业竞争？却有一群瞎了眼的自称开源的傻B乞丐大叫开源，都被商业洗脑当傀儡了还不明白？自己反省下吧！-----------------------------------
骂我者大傻B！

Answer 1

jackch88 () 如果你这种人不该骂，世界上就没有该骂的人了。懂要不懂个屁，幸好有自知之明，最后那句足以证明。你不允许人骂你，但你却先骂人：骂可能会骂你的人。
你说人家为什么不能骂你？你怎么不该骂？
王开源的行为是过分了点，但他是为着中国着想：
有如电视机上的机顶盒，生产厂家获利11元人民币，其中有10元是要给国外的专利所属人，自己的利润就是1元，明白什么概念了吗？
明白开源的价值了吗？
他在为中国想着，明白吗？不骂你SB的那是昧良心忍了！

Answer 2

inthistime(共此时) 
你有本事自己写代码去
你写的代码每次都开源？
你们公司的代码都共享？
其他开源厂商所有代码都开源？
说白了一天到晚叫开源的跟乞讨的差不多！

Answer 3

楼主懂开源吗？？linus是我偶像，永远的偶像

Answer 4

linus是你偶像，我也赞同！
那是的开源是纯净的，他那时是大学生，没有商业应用
你看现在开源不都是商业手段？
我不懂开源我还会说？
只是大家都被商界利用了却还在大呼小叫！
再说别人的公司不开源也不是犯罪啊
至于没开源的公司就挨讯
有这个道理吗？

Answer 5

Mike_Luo()
非也非也
我只看不贯不少人不懂开源却跟着瞎起哄，
开源现在说来都只是商界的竞争手段，
而我们写程序的都只是傀儡，为他们打前炮，
有必要吗？

Answer 6

楼主头脑有问题，总以为自己比别人聪明！！
王开源是什么用意你知道么？？
应该不是要微软开放自己原代码，为这个的话他就是个猪，和楼主一样！：）
而是在告诉大家，世界上不止有MICROSOFT，不止有WINDOWS可以在机器上跑，
不要太过崇拜MICROSOFT，我们还有其它选择，不要让MICROSOFT垄断了你们的思维！

Answer 7

要说开源好不好，有两个例子：一个是 Apache 服务器，它的市场占有率 10 年来一直高居榜首，屈居第二的微软（IIS?）还没有它的一半；一个是 Eclipse，它逼得 Borland 放弃了十几年来引以自豪的那套 JBuilder 架构。那些认为开源软件注定斗不过商业软件的家伙们可以闭嘴了。开源项目门槛极低。只要你会写 Hello, world，你就可以到 Google Code 上建一个开源项目。开源项目数量众多，水平参差不齐，但是大家所处的环境是平等的，一个优秀的项目注定会成为一个优秀的项目。开源项目很少宣传自己，比起商业软件五花八门的广告，开源项目靠的是用户的口碑。虽然传播速度慢，但用户的忠实度非常高。开源项目刚创建的时候都是非常简陋的，然后随着用户的反馈成长起来。用惯了盗版的我们总希望一开始就看到完美的软件，稍不如意就破口大骂：“你怎么可能跟人家比？！”这样是要不得的。一般用户对于开源软件，主要关注的还是免费、安全性、功能等一些方面，作为开发人员，我更关注它的成长过程。从 FireFox 0.9 开始我就一直装在机器上，我相信 FireFox 有朝一日会成为人们的首选。最后一点：FireFox 的确是跟 IE 竞争，但开源并非针对微软。开源是软件发展的另一条路，一条比商业软件更加宽阔和崎岖的路。那些针对微软的，多半是反对垄断。至于垄断是个什么样子，国人已经体会的够多的了。

Answer 8

开源的人应该以一种平和的心去面队别人的强大，
而不是嫉妒和指责！
纯粹的开源是没有的，
都不过是商业竞争手段，
IBM只不过是抵抗MICROSOFT而去支持开源，
你说他自己拿过什么东西去开源？只是当个幕后的操纵者而已！
企业开源都是为了自己的成长，降低竞争。
个人的开源才称得上境界，企业只是为了商业，
我们没有必要指责不开源的企业！

Answer 9

首先我觉得，王开源的行为应该只代表他个人的行为。不能代表整个开源社区。所以你不应该对其他开源爱好者进行漫骂。另外你说开源是某些公司的商业行为。那我觉得你根本不了解开源。你应该去SF.NET去看一下，大部分开源项目到底是谁开发的，是公司，还是一些爱好者？你可以去看看GNU组织是属于哪个商业公司的么？最后要澄清的一点是，几乎没有开源爱好者强迫别人去开源。你看看GPL里面有没有说强迫其他人开源？GPL只是说，如果你包含了一个申明为GPL许可证的软件代码，那么你的软件也必须开源。当然你有自由不包含。那样你可以不开源。如果你用的是BSD许可证的话，你即使包含了他们的代码，都可以不开源，只是需要说明代码的来源而已。我觉得楼主根本不了解什么是开源，就在这里诋毁开源爱好者。我想再次重申，开源不属于任何商业公司，所以它没有必要和别的公司抢占份额。所以根本不存在说，开源程序员因为对其他人的强大而感到心理不平衡（如果他/她是真正的开源爱好者的话）大部分开源程序员关心的是如何将软件写的更好。只是有些公司在借助开源的力量来发展自己，这个不属于开源社区的行为。诸位不应该将他们归结于开源社区。有空诸位可以看看一下网站http://www.gnu.org/http://sourceforge.net/index.php中文站点
http://www.chinaunix.com

Answer 10

等到哪天开源开到中国人全都用Linux了，微软在中国的市场彻底崩溃了，那你就骂开源吧！

Answer 11

jackch88() ( ) 信誉：100    Blog   加为好友  2007-4-26 9:33:21  得分: 0  
 
inthistime(共此时) 
你有本事自己写代码去
你写的代码每次都开源？
你们公司的代码都共享？
其他开源厂商所有代码都开源？
说白了一天到晚叫开源的跟乞讨的差不多！
不懂得开源，在这里胡说八道。开源可以理解为公共建设，就是大家来建设一个公园，你爱出力出力，不出力拉倒，没人会逼你。
但是建好了给大家用。可以收费也不可不收费，这个跟收费没有太大联系：收费只是为了更好地维护或者发展，比如哪里破了损了，用这些钱来维修。
拿这个公园做广告，没关系，可以不收费，但一定要注明出处。就是这个道理。王开源的行为是过激了点，可是你也不能压根没了解他的用意就强加讽刺，更不能指责开源。别以为拿个东西给人家免费用就是开源，这离得远。就像JDK1.6以下版本（包括），给你免费用，但这并不代表开源。
上面这么多人抨击你够多了，我就不再多些无谓的指责，自己知道就好。

Answer 12

.....不知道吵这个有什么用...
开不开源 都是有存在的原因吧....还是支持一下BSD好了...开不开源随便你...自由一点更好..不是吗