运算符优先级问题

Question

java中：public class A{
public static void main(String args[]){
int i = 0, j;
for(j = 0; j < 10; j++){
i = i++;
}
System.out.println(i);
}
}
输出：0C中：
#include "stdio.h"
main()
{
int i = 0, j;
for(j = 0; j < 10; j++)
{i = i++;}
printf("%d\n", i);
}
输出：10C版的我明白，但JAVA版的不解。请高人指点

Answer 1

public class A{
public static void main(String args[]){
int i = 0, j;
for(j = 0; j < 10; j++){
i = i++;
                  //我的理解是：1.i++：temp＝i；i=i+1;
                  //            2.i=i++;temp=i;i=i+1;i=temp;
}
System.out.println(i);
}
}

Answer 2

但就自增运算符的执行方式和优先级顺序，java和c的描述都是一样的。为什么会造成执行结果的不同呢？据说是与什么寄存器有关，完全不明白。

Answer 3

i = i++ 本来就是一个有病的代码，这种代码在不同的编译器中都会有不同的解释，现在只是java与C#的解释不同罢了

Answer 4

为什么要写成i=i++;这种形式啊
直接i++就好了

Answer 5

java的内部机制问题，不需要深究。

Answer 6

i++; //i=i+1
i=i++;//i=i=i+1
是不是这样？

Answer 7

for循环写的不对，根本不会执行，当然输出j的初始值0了。晕死！

Answer 8

这个问题以前看到过，好像是一道考题，我个人的理解是这样的，在java中，数据间的传递是值传递，而不是指针传递，（C也是这样的）所以说i = i++;所做的事情是可以分成2部分，第一步：i = i; 将第二个i的值附值给第一个i第二步：i++；将第二个i++；而此时，++的是第二个i，而不是第一个i，虽然，两个i都是内存中的同一块内存区，但是根据值传递的方式。第二个i的++后的值，将不会影响到，第一个i值得结果。不知道，我的理解对不对，希望大家指正。谢谢。

Answer 9

i = i++; 这个语句里包含了 3 件事情：1. 取出 i 的值，计算出右侧表达式的值；2. 对变量 i 进行自增计算；3. 把 1 中计算出的表达式的值赋给变量 i。而这 3 件事，在不同的编译器之下，执行顺序是不一样的。在 Java 中是 1>2>3，在 C 中是 1
>3>2。所以就会出现楼主看到的现象。不过，是不是所有的 Java 和 C 的编译器都是按照上面说的顺序工作，我也没有把握，反正没有见到过“标准规范”说明这个事情。也许就像前面 xoch421() 说的，“java的内部机制问题，不需要深究”。

Answer 10

如果想更直观地看到前面说的过程，在 Java 里用 javap 看一下 class 的字节码，在 C 中进行一下汇编级的单步调试，就能看得清清楚楚了。

Answer 11

maquan('ma:kju) ( ) 
------------------
多谢。结贴，给分。汇编还是有用地...