诡异的加载顺序

Question

var obj = function(){
this.status = 0,
this.init();
 };
obj.prototype = {
init : function(){
return this.status=1;
}
};function test(){
var newobj = new obj();
if(newobj.status){
do...
}
}
这样竟然在ie6/chrome下无法执行test()里的if代码，我在var newobj = new obj();和init()里的return this.status=1;后面加了alert(...status)发现，先是0后是1，就是说，还未执行完newobj = new obj();已先读取了newobj.status。
天啊，我该如何判断newobj = new obj();已经执行完毕？！

Answer 1

var obj = function(){
    this.status = 0,
    this.init();
};
obj.prototype = {
    init: function(){
        return this.status=1;
     }
};function test(){
  var newobj = new obj();
  if (newobj.status){
     alert(1);
  }
}test();
执行都很正常

Answer 2

对，上面的代码是我精简出来的，没问题。
但我加了settimeout后，问题来了：var obj = function(){
this.tt = 'a';
    this.init();
};
obj.prototype = {
status : 0,
isok:false,

    init: function(){
        this.tt='b';
this.two();
     },
 
 two: function(){
  var self = this;
  var time = setTimeout(function(){self.status =1;},500);
this.isok = true; 
}
};function test(){
  var newobj = new obj();
 var s='';
for(key in newobj){
if(typeof newobj[key]=='function') continue;
s +=key;
s +='==>'
s +=newobj[key];
s +='||';
}
alert(s);
}test();

Answer 3

我测了下，在Firefox和Chrome下，加不加setTimeOut，结果都一样的
tt==>||isok==>true||status==>0||，
但IE8执行的结果确是：status==>0||tt==>||isok==>true||个人觉得在LZ的程式里加不加setTimeOut('',500)没有影响，
执行顺序不同可能缘于浏览器的原因

Answer 4

no，加setTimeout是为了防备等待文档或图片下载完成。
下载完了对象的status才为1。后面我用函数递归来解决。但在IE下容易内存溢出。