Java2Script和J2S' SWT讨论

Question

我想我该纠正一下。还是犯了以名臆断的毛病，没认真调查就发表意见。j2s 其实并非由Java 动态生成 Javascript，而是直接用js 编写了一套基础的jvm(lang,io.util)以及 swt 库。完全同 java 和 swt 的package/class 名字匹配。和国内一个名为jsvm的项目思路相似，只不过完全遵从jvm和swt的命名规范。javascript 写成这样，确实不容易。所以它不应该叫Java2Script，而应该是JavaScript2。对这样的方式，忍不住又想举个例子，犹如一座山挡在路前，上有一条近捷的山路，旁有一条环山的远路，都能到达山对面。你会选择哪条路。我是愿意上山的，为了可以远眺的风景。

Answer 1

这样的东西，要是微软或某大公司支持就能发展，思路和jsvm是一个样子，jsvm好像在多线程方面有个瓶颈，另外一个方面,js的性能，安全，知识保护方面还有些问题

Answer 2

J2S更多注重的是复用已有的Java代码，这个或许与JSVM有点不同。J2S不是重新去实现那些代码已经实现的功能（甚至不拷贝修改源代码），而只是重新编译。而J2S提供的编译器，这一点更像是一套语言了。虽然这只是一种语言到另外一种语言的转换。性能我认为一个大问题，JavaScript的性能确是不怎么样，譬如空循环50000次，则Java字节码运行大概1~10ms，而JavaScript无论在Firefox还是IE还是Opera都需要大概100~500ms之间，相差大约100倍！多线程，我不知道在web应用有没有很大必要，但是Desktop版的应用总是不知不觉就已经用了多线程。个人觉得关键是代码复用，复用已有Java代码直接转移到Web应用上，这是J2S的最大亮点。不知道各位对复用Java代码有什么看法。

Answer 3

有两个人说“不懂”，不知道“不懂”是指不懂“Java”呢？还是不懂“Java2Script”要干什么？还是不懂“Java2Script”可以干什么呢？

Answer 4

编译器的作用一般也就是混淆和缩小尺寸，好点的开源代码都带编译器。另外你说的复用应该是code层次的复用吧，应该是和jsvm一个意思，就是做一个WEB上的虚拟机。就和LINUX里的MONO类似吧

Answer 5

我的理解：
Java2Script是Java to JavaScript，而JSVM是JavaScript for Java。一个是2，一个是4。这两者的本质（或者说出发点）我觉得有点不一样。JSVM是自己实现了一套运行的环境，包括很多API函数。而J2S更多的是提供一个底层的*.js文件，然后其它的代码都是由已有的Java代码来生成（有可能需要稍微做点小改动），也就是说Java2Script更多地站在Java开发者而不是JavaScript开发者的角度来发展的。当然如果就虚拟机的层次来说，其实两者是相似的。而真正地站在Eclipse JDT这个巨人的肩膀上，我觉得这个是J2S的最大亮点。但是就复用的效率而言，就如前面有人说的，J2S的命名更加规范化，也就是能够更好地复用已有的code（更重要的是复用已有的工具，例如J2S tutorial使用到的Visual Editor一样）。

Answer 6

Java2Script发布0.3.0了，增加的特性提供内置的运行J2S应用（从Java代码转换而来）的视图，还包括简单运行环境的配置。有点像直接把JavaScript应用当作是Java应用来运行的味道。其站点还新发了两篇教程演示如何使用新的特性：
#1 Tutorial of J2S in Eclipse (1): Hello J2S World
http://j2s.sourceforge.net/articles/tutorial-hello-j2s-world.html#2 Tutorial of J2S in Eclipse (2): Hello Simple User -- More about Hello World
http://j2s.sourceforge.net/articles/tutorial-hello-j2s-user.html
有兴趣的可以去看看