javacript 读取一系列checkbox 效率的问题

Question

6000多个？晕，要那么多checkbox干吗！

Answer 1

to  ziyantan(gdsspt.com)
何谓"都放在客户端生成"?
是把数据全部读取出来放在客户端，如赋给一数组,然后生成checkbox组？
问题是如果不用
a.asp
_____
<%
dim strstr
strstr = request("checkbox1")
%>
alert("<%=strstr%>");
这样的方法，而是在客户端用javascript循环读取checkbox组，选出选中的checkbox时，会非常慢.....

Answer 2

改成这样，
全部没选的情况下，速度会快一百倍左右，
另：如果选中很多还是会导致有些慢的话，就不要用str+=这种方式来组合字符串function Button1_onclick() {
var d1=new Date();
var strResult;
strResult = '';
var checkboxObjs=framep3.document.forms[0].elements;
var elelen=checkboxObjs.length;

for(var i=0;i<elelen;i++)
{
if(checkboxObjs[i].checked)
{
strResult = strResult + ','+checkboxObjs[i].value;
}
}

alert(strResult);
//window.close();}

Answer 3

to  JK_10000(JK)
这种方法我试过的，就是当用户把以前选中的checkbox改为不选时，就要从strResult中删除掉以前选的checkbox的value,这样的话效率虽然不是几高，不过对比循环checkbox组来说，还是可以的

Answer 4

“这种方法我试过的”你所说的“这种方法”是什么方法
是指我给你的代码吗？
我给你的代码并没有改变你的思路，只是把循环里每次都要取的
framep3.document.forms[0].elements
先提出来，
即：var checkboxObjs=framep3.document.forms[0].elements;
所以会提高效率。我没有“就是当用户把以前选中的checkbox改为不选时，就要从strResult中删除掉以前选的checkbox的value”这样的想法。不清楚你为什么这么想。

Answer 5

sorry.是我看错了，不好意思。
刚才试过，当用户选取不多时
效率可以。哈，原来是var checkboxObjs=framep3.document.forms[0].elements;
这个原因
非常感谢！！！其实我是说另一种方法，是即时响应checkbox的选取,把选取的value合成一字符串，如果在选的过程中用户取消了前面选取的checkbox,就要从字符串中把那个value删掉，这样来达到目的，不过这样的效率好像也不是很好

Answer 6

我所想说的：“选择很多时，不用str+=的方式”的组合字符串的方式：function Button1_onclick() {
var d1=new Date();
var strResult="";
var checkboxValues=new Array();
var tempLength=0;
var checkboxObjs=framep3.document.forms[0].elements;
var elelen=checkboxObjs.length;

for(var i=0;i<elelen;i++)
{
if(checkboxObjs[i].checked)
{
checkboxValues[tempLength++]=checkboxObjs[i].value;
}
}
alert(new Date()-d1);
strResult=checkboxValues.join(",");
alert(strResult);
//window.close();}