刚刚想起了一个问题，思来想去还是没想明白，求大神解释

Question

突然觉得Struts里面的Action做增删改，好像用Ajax也能实现噢，我说的是同一个页面，不跳转页面的那种，比如：我现在有个功能是增加一个会员，填写一些会员需要的信息后，然后使用访问某个action然后在service中保存用户，将添加结果写入request，返回到添加会员的页面，然后写一个jsload时间，判断某个值是否为空如果为空则不提示，如果不是则提示出来。但是yongAjax做的话就相当简单了，很简单就搞定了，那有这么复杂，这种情况下是用Ajax还是Struts来做的好？求指教啊。

Answer 1

两个没关系的东西，ajax 只是前台

Answer 2

这个我知道，但是我不是这意思，我的意思是，某些情况如果用struts2来做的话会很繁琐，而用Ajax就不会了。

Answer 3

用那个就可以实现，如果你用的是struts2的话，就用struts2来做，很简单的！ajax也可以实现，你返回的是个list，便利一样啊

Answer 4

ajax和struts2做起来其实都差不多，不能用少写几行代码来判断优劣，主要还是看项目的设计和业务的需求

Answer 5

AJAX跟STRUTS是从根本上就不同的两个东西。为何要把他们混为一谈？
首先ajax是属于前台部分的框架。你可以通过ajax来更好的实现用户的页面感官。不用整体刷新页面。
而struts是属于后台框架的一种。他主要是采用mvc模式，可以更方便快捷的让开发人员适配jsp-action-data；方便与开发。比如你现在前台通过ajax提交请求。那么你的请求还是会到达后台的某个对象，这个对象来处理你的请求。当然也可以是你使用struts框架的摸个action等等。当然只要你愿意也可以是servlet或者是jsp也都可以。更或者你都可以不用ajax，直接一个页面写完所有前台到后台的代码也都可以。所以ajax跟struts根本就没什么可比性。根本就不是同一层面的东西。

Answer 6

给你这么说吧，两种方式都可以完成你的功能，区别在于Ajax是异步的请求服务器获取数据，也就是说页面是不刷新的，由于Ajax只是获取少量数据而不像Struts刷新整个页面数据，所以使用Ajax会使程序效率更高，但是缺点就在于因为页面没有刷新，那么比如你增加或者修改后页面的信息需要你手动的使用JS来更新，这样就增加了很多代码量。现在大部分网站都使用了Ajax技术，这样一来会使用户的感知度大大提升。打个比方:
一个看视频的页面，下面回复功能如果使用Struts跳转刷新页面，那么用户看到一半的视频又需要重头看起，而是用了Ajax只是动态的暂时将回复添加在回复区，页面没有跳转，不会影响用户观看视频的。不知道我这样解释对你是否能起到帮助。

Answer 7

struts2的主要优点就是分层，后期维护起来比较便捷……

Answer 8

谢谢了，这个用STruts和Ajax是的看需求，其实两者都能实现一些常用的功能

Answer 9

AJAX使程序效率更高不是吧？他是实现异步请求,在不刷新整个页面的基础上更新数据,提升用户体验,但同时也一定程度上的牺牲了程序的效率,他要不断地访问服务器,甚至是数据库.所以ajax用可以提升用户体验，但在一张页面内使用过多会降低程序效率的。