客户端用JSP还是APPLET

Question

Applet 需要浏览器端下载一些插件!有好处也有一些不足吧

Answer 1

言之有理，昨天我还在想：微软如果成了浏览器的霸主，标准不就是M$来定了，那客户端不就是M$一家了吗？服务器再nb也需要客户端。那……

Answer 2

还有，哥们你个的那个网站用起来也挺爽。比在IE里感觉好，在IE里总感觉ML戴TT。

Answer 3

浏览的技术性不是很高，
关键要看以后的发展方向。
支持 APPLET ！

Answer 4

还是开发的周期和费用问题，applet只有大公司才有办法做产品

Answer 5

to welcomyou,那个网站不是我的。   欣慰的是，你我的担心已经早被SUN预料到了，那就是JNLP(网络加载协议)。通过JNLP，可以把application(不仅仅是APPLET)以极快的速度完全的下载到客户端执行，她有如下方便之处:
1)  只需要配置服务器端，客户端只要有JRE,无需配置任何东西。
2)  自动检测应用程序的版本更新并下载。    SUN公司推出这个东西，肯定也有其商业目的，想必也是为了简化客户端。那么国内的软件厂商是否也应该考虑放弃目前流行的BROWSER方式，而改用这种方式呢？这样，J2EE架构的开发真的就被JAVA一统了，而无需再进行浏览器编程，这对于软件厂商来说无疑是一大福音。    关于更多信息，可到SUN官方搜索一下JNLP，有开发实例，perfect    
    

Answer 6

发贴之后，才发觉标题应该改为：JSP还是application.
    
    对于applet的开发周期和费用，显然比JSP大。那jsp和application呢？肯定是application小，用JB就好比DELPHI一样，界面的编写都是可视化，远远超过JSP方式的BROWSER编程。
    
    做个调查，当你看了SUN公司的demo之后，大家会选择哪一种方式呢？呵呵

Answer 7

有了JNLP，就不会把什么东西都方在JSP上了，其实我一直很讨厌JSP，包括ASP，编程不直观，代码乱七八糟，一看我就头大，虽然有Servlet和Bean，但是只是减少了JSP中的代码，不能根本改变界面和程序搞在一起引起的麻烦。还有就是那个浏览器，以后迟早会成为M$的杀手锏。

Answer 8

我不同意楼上的观点~
你说JSP里HTML代码与JAVA代码混在一起不好，但是，这不是JSP的错，是程序员的错。
在MVC模式中，JSP只包含HTML代码，根本就不包含JAVA语法，一切均用Tag来完成。
这样打开JSP，你看到的仅仅是HTML代码。这样网站美工不需要任何JAVA方面的知识，只要了解
HMTL代码就可以了。但是在ASP中，确实是很糟糕。

Answer 9

都在发展ing...感觉似乎都在模仿桌面应用。
一个比较极端的例子：http://desktop.forgetfoo.com/
另外：同意leojeff的观点。