.Net 和Java的区别？

Question

老实说，做了一段时间的程序员，我是搞Java的，但还是不清楚它跟.net 之间的具体区别在哪里。

Answer 1

一个叫.net
另一个叫java
一个易学难精
一个易精难学
一个是ms的
一个是ibm的
一个是简单容易难很难
一个难很容易简单难
总之,他们都是很有钱途的!!!
不过,听说许多java  nb的人,学.net很快上手,但我没听说过.net  nb的人学java很快上手........

Answer 2

.net开发网站简单。。而且控件又多。。

Answer 3

个人以为，两者其实是相通的鉴于Ｊａｖａ在Ｗｅｂ方面和持久层方面的优势.net也搞了对应的NHibernate之类，说明是相互影响相互发展的ＩＤＥ显然是ＶＳ更强大，于是Ｊａｖａ出了ＮｅｔＢｅａｎ６．０，还会更易上手的功能或产品出现在Ｊａｖａ阵营个人以为，Ｊａｖａ的层次感比.net要好很多，不管是目录结构还是程序逻辑上（也许是本人技术还不够的浅见），当然从实现功能上，应该不相上下或说有得一拼，由于.net推出了两大强势技术ＷＰＦ和ＷＣＦ，不服不行...........

Answer 4

.net 跨平台肯定不行了,不过在页面上做的比JAVA要强多了,

Answer 5

一个叫.net 
另一个叫java 
一个易学难精 
一个易精难学 
一个是ms的 
一个是ibmSun的 
一个是简单容易难很难 
一个难很容易简单难 
总之,他们都是很有钱途的!!! 
并且它们都利用了虚拟机和中间代码，
不过,听说许多java  nb的人,学.net很快上手,但我没听说过.net  nb的人学java很快上手........

Answer 6

nb的人学什么都快的！
。NET真的是难精通
JAVA就不知道了

Answer 7

过,听说许多java  nb的人,学.net很快上手,但我没听说过.net  nb的人学java很快上手........ 
__________________________________________
我从.net到java只用了一周,觉得太容易了,
java一些人故意装精,东西原理就是那样,懂了其中一个,
学其他的就只是熟悉平台.

Answer 8

牛人，我光看java编程思想就要了我将尽3个月时间

Answer 9

说的好，但是最后一句话可以这样理解：.net牛人再去学java的少点

Answer 10

正在从java转向.net
等我有了经验再回来谈啊```

Answer 11

每个人人基础和知识背景都不一样。
如果初学编程的话，JAVA花了三个月时间也是正常的。
但如果有其他语言的开发背景，比如C/C++,那再去学其他语言就快多了
语言有很多东西都是相通的。

Answer 12

Java是一门编程语言，体现了面向对象的基本思想，当然现在引申了很多依赖注入，控制反转的概念，越来越玄了。
.net是一种理念，一种平台。模拟了Java的虚拟机。.net的主流语言是C#，这是和java语言相对应的语言，各有千秋。
使用C#你搞不懂系统在做什么，但是你可以让系统替你做什么。
使用Java你可以知道系统在做什么，但是所有的都得你来说，系统知识个应声虫。

Answer 13

以前在学校的时候用java做过东西，现在导师的学生用的都是.net，没有人指导，代码基本能看懂，但都是bs的,老师让做cs的，现在正找例子看呢

Answer 14

没接触.NET 不过同学是搞.NET的 不过确实是
一个是简单容易难很难 
一个难很容易简单难 

Answer 15

从.NET到JAVA用了四天,从JAVA到PHP用了两天,哇哈哈....

Answer 16

不过,听说许多java  nb的人,学.net很快上手,但我没听说过.net  nb的人学java很快上手........
~~~~
不错，我不敢说net很精但认为了解的不错，可到了java虽然与net基础知识差不多，
但是真正做起来差得远点

Answer 17

一个叫.net 
另一个叫java 
一个易学难精 
一个易精难学 
一个是ms的 
一个是ibm的 
一个是简单容易难很难 
一个难很容易简单难 
总之,他们都是很有钱途的!!! 
不过,听说许多java  nb的人,学.net很快上手,但我没听说过.net  nb的人学java很快上手........ 呵呵，o(∩_∩)o...

Answer 18

有学妹让我搞毕设 jsp的 从前没碰过(偶就是.net嘿嘿) 要求是基于hibernate的书店 
本人之前不知何为hibernate  jcreator tomcate啥的 听过名词而已(现在也不清楚 java高人莫笑)
不过还好 利用周末两天 照着书弄 网上查 整完了 换了几顿饭吃 呵呵 美~

Answer 19

确实学.net容易上手，学java一开始不容易上手。２楼说的很生动啊

Answer 20

同意,不过java是sun公司的,不是ibm创建的.

Answer 21

我觉得起来都不是很难，但是精通都不简单。虽然JAVA有很多API，但是要做高手，有些东西还是要自己写类的。因为有的时候，JAVA提供的API可能不能完全满足你应用时的需要。

Answer 22

重要的是如何应用，如果都是作B/S开发，ASP.NET的J2EE只要会一种就行

Answer 23

java  ----ibm  ???
sun ?? 呵呵？

Answer 24

我学.net的,现在在学java,感觉就是在一些环境上的配置比较复杂.语言的层面上没啥,java比C#还略微简单,语法基本一致,至少目前java里,我还没有碰到需要把对象的位置.在一些处理封送,把对象的地址"定"死在托管堆上的操作,C#比java还强一些,可能我目前还没碰到过类似的java功能吧.

Answer 25

我都感觉ms把.net搞的都有些不伦不类了.你这个环境是干啥的,
给个定义,
简单就是美.结果现在成大杂烩了,很多高层次的操作特别操蛋,调用C api的时候,一个复杂点的函数,能写出无数种不同的封送方法.

Answer 26

你这四天只是看了一下Java的语法而已，这也能叫会了？要在Java领域中有所作为，初期要学的东西多了去了！
当然，我同样认为要从Java转为学C#.Net同样不是只看看语法就够了的，我看完并理解掌握C#的语法和.Net的基本特性只花了一天时间，但是我觉得我离用C#.Net开发商业软件还差的远了

Answer 27

修改 <a style="color:#a2a2a2" href="#" title="删除" onclick="javascript:try{showWindow({url:'http://forum.csdn.net/PointForum/Manage/DeleteReply.aspx?forumId=a3049f56-b572-48f5-89be-4797b70d71cd&topicId=09e3b361-ce80-4b9d-aa71-bfb189245ece&replyId=49941512', width:400, height: 300, title: '删除'});}catch(ex){} return false; 

Answer 28

其实JAVA学起来并不比.NET难，只不过.NET的学习资料多，看看JAVA的DOC和VS的MSDN完全不是一个数量级的文档，JAVA的文档基本是自动生成的，而MSDN确实图文并茂外加例子，Step By Step教你学。初期学习JAVA不要去理解什么概念，先知道该怎么用就行。等到你的知识面广了自然能够理解。

Answer 29

关注中，
一个是简单容易难很难 
一个难很容易简单难 我觉得学C#，是越来越难，根本不知道它内部是怎么处理的。
还不懂java哦，准备学呢。多门技术多条路，呵呵

Answer 30

.net要比java好用，发展速度要快。当.net也能实现跨平台之时， 取代java是必然的。

Answer 31

ms不会这么做的,
.net是和他自己的操作系统绑在一起的,相辅相成.当有一天.net开始跨操作系统了,
他也会面临和java一样的问题,很多过去不是问题的问题,
都是问题了.

Answer 32

看了很多帖子，发现搞java的人很装13。
以前与c++比较的时候，攻击c++的复杂，标榜自己很简单；现在与.net比较，又开始攻击.net简单，标榜自己很复杂。装13装成这样，也算很牛了。建议把java改成jbvb。

Answer 33

建议版主把这个贴子移到.NET区看下效果。

Answer 34

不过,听说许多java  nb的人,学.net很快上手,
但我没听说过.net  nb的人学java很快上手........
修改下 要不它不NB 要NB的话也很快的啦
语言都是相通的啦

Answer 35

.net java 都是易学难精啊，

Answer 36

个人觉得.NET学习起来比较轻松，java学习起来没那么爽，开发项目也更喜欢.NET

Answer 37

其他都同意,这句
=================================
但我没听说过.net  nb的人学java很快上手........ 
====================================
不赞同,如果真的NB,别说JAVA,C++也不是什么难事

Answer 38

个人觉得NHibernate与Java的Hibernate不能相比的，感觉非常烂，有待提高

Answer 39

Java不是IBM的吧,大家还附和着说经典.
应该是SUN的.

Answer 40

 学.NET的人就像秀才有一把倚天剑（编程工具）
而学JAVA的人就像个武林高手拿了把破菜刀

Answer 41

一个叫.net 
另一个叫java 
一个易学难精 
一个易精难学 
一个是ms的 
一个是ibm的 
一个是简单容易难很难 
一个难很容易简单难 
总之,他们都是很有钱途的!!! 
不过,听说许多java  nb的人,学.net很快上手,但我没听说过.net  nb的人学java很快上手........
--------------------------------------------------------------------------------------
支持！呵呵！

Answer 42

不会把msdn看起来比javadoc简单?
javadoc我刚学java的时候直接就能看懂,msdn...
不想提,到现在我还不知道要找资料的时候怎么入手去找,复杂得要命..

Answer 43

java的环境配置的确让.net的人很是头痛

Answer 44

大家说的都很好的
呵呵,我是学习java的,现在感觉刚入门的,我已经学习两年多了,可能我比较笨了,哈哈

Answer 45

学.NET的人就像秀才有一把倚天剑（编程工具） 
而学JAVA的人就像个武林高手拿了把破菜刀一针见血！ahou

Answer 46

学.NET的人就像秀才有一把倚天剑（编程工具） 
而学JAVA的人就像个武林高手拿了把破菜刀 
---------------------------------------------------
不同意，这种就是用Java人的一种自我膨胀的心里。感觉做JAVA的就高人一等，纯属王婆卖瓜。
JAVA 与 .NET是半斤八两，如果你瞧不起.NET也就是瞧不起自己。
用到后面都是那几个东东，有区别？难道别人C++比你JAVA难学就可以用上面的这句套用说明用JAVA的就是秀才？
如果有这些思想，只能说明你自己才是那个秀才。

Answer 47

我严重同意16楼。我也是我从.net到java只用了一周,觉得太容易了。
搞java的人把很大一部分时间用于寻找鱼龙混杂的开源组织提供的各种jar包，各种工具，各种框架配置（所谓“配置配置，配的你到哭为止！”）
所谓的很多java高手其实只是记住各种配置的“熟练工”。（当然，java程序员绝对有很多真正的牛人）

Answer 48

什么时候JAVA成IBM的了，难道昨天晚上给收购了？

Answer 49

java不是sun的吗?
怎么变成IBM的了?

Answer 50

学.NET的人就像秀才有一把倚天剑（编程工具） 
而学JAVA的人就像个武林高手拿了把破菜刀 
··························

这句话应该改成：
.net程序员是一支拿着统一制式突击步枪的军队，但是军规限制他们只能在指定范围活动（不跨平台性）。java程序员是一群拿着杂牌刀枪棍棒的绿林人士，但是他们可以自由出没于任何区域（跨平台性）。军队里当然有将军（.net大牛），绿林中当然有武林高手（java大牛）。