请问在中国学习数据库，oracle和sybase哪一种更合适呢？？欢迎加入讨论。

请用Oracle吧,请看微软提供的ODBC接口程序,就包含了Microsoft For Oracle.而没有包含Informix或Sybase;why,因为MS一向很自觉地与大公司保持兼容.
Sql Server给人的感觉还是一种小数据库,从Sybase脱离出来,只能在NT平台上,等NT真正进入了企业级的操作系统平台时,也许SQL Server才会走进企业级的应用（至少1000万级以上数据,300并发用户数以上）

呵呵，你的说法有问题。“Sql Server给人的感觉还是一种小数据库”，我想知道你所说的“小数据库”是什么概念？怎么就算小数据库？难道只能在NT平台上运行就是小数据库？概念不对吧。
而且，什么才算“企业级的平台”？好象用NT网做intranet的也不少吧。“1000万级以上数据”是什么概念，1000万条记录，还是1000万M的数据，还有300并发用户，你用sql server的企业版肯定没问题。
呵呵，我在想一个问题：microsoft内部到底用什么数据库呢？oracle ,还是 sql server

大型数据库最棒的当然是Oracle（DB2,informix也不错)
如果中，小型的，当然是Sql server,
如果你没钱，你应该去用interbase or MySql...
当然，在中国，sql server 是不错的选择(Ms is power! :),不过我的用户
还是选择了oracle!

看你的用户是什么样的,银行:oracle,大企业:sybase/informix,小企业sql server

看来还是学oracle最有前（钱）途，是吗？在中国好象很少人用sybase的

谁说的，我就要用SYBASE，给税务做东西，现在连资料都没有，惨。。

to:yangzi
我一直在电信企业做项目,电信从来没有在业务系统这些关键地方用过SQL SERVER,所以我说它是小数据库;
我一直对企业级这个名词感到迷惑,什么样的才叫企业级应用.可是总不能是一个企业使用的就叫企业级吧.对比国外,可能我们的企业，绝大多数都叫中小企业,这种企业的应用不能叫企业级吧.
1000万级,应为1000万条,我真的怀疑SQL Server能同时支持几个1000万条记录的表.对于MS内部数据库,好象MS的中文网站上有过介绍,用的是Sql Server2000;但以前用什么就不知道了.

呵呵，其实电信部分，及银行系统不用sql server，有其历史原因，但好象oracle也用的不多吧。电信是不是主要用sybase。可我们并不能说oracle也是小数据库呀。
我的理解：并不是sql server不好用。而是万一出错，谁负担责任的问题，所以大家都不愿第一个吃磅蟹。

我认为是历史原因，MSSQL 7和2000才推出几年，大规模采用决不是简单的事，我们公司采用SYBASE-1994，现在想改ORACLE，大部分程序得改写，头都大了---还没开始......。唉，上了谁的船都不好下。

为什么不用DB2 ， IBM 的东西界面、易用性上不如SQL SERVER，性能不是SQL SERVER 能比的况且NT 、AIX 、AS/400都有相应版本，程序移植方便

我想请教各位一个问题
Dephi5 +Win2000专业板+ORACLE8可不可以实现在本地开发？

还是Sybase，好像政府挺支持的呢！
我们给青岛做了个系统，数据库就是Sql Server，可数据库运行了一个月的样子，大约有40万条数据时就产生了数据丢失的情况，SqlServer存在他的缺陷性，一是数据的增长太快，40万时大约占用2G空间，查询太慢容易引起系统崩溃，而是采用并行堆栈的形式容易引起网络堵塞。用Oracle就稳定多啦。当然我更迷IBM的产品，因为我们用的都是IBM的

如果是学习数据库，就学oracle，2个月算基本的。
如果仅仅为现学现用，就用Sqlserver,1周。
Sybase在中国用的挺多的，但它处于以上两者之间，所以小企业常选sqlserver,大的数据应用一般用oracle、DB2，所以市面上没有卖sybase的碟,用sybase的企业一般用正版。

这里有许多人的说法不是很准确，据我所知，需要在这里说明几个事实：
1、Oracle 是最早开发的关系模型大型数据库系统，所以说它好的人多了（也许只用过而已），但最早的不一定是最好的，要不然就不会有后来者了；
2、SYBASE不是MS SQL Server，后者是由于曾与前者有过合作历史，由合作时得到的代码发展而来的，暂时不应算大型数据库。两者6.0以前的版本兼容，可是现在呢？
3、应该说Oracle,SYBASE,DB2,INFORMIX都是大型关系数据库。从PC到大型机，从UNIX,Linux到WINDOWS几乎都有产品；MS SQL Server应划到access,msql,Mysql，Fox等之列。
4、据我所知SYBASE在Client/Server模型中运用的最好的，其跨平台的能力也是最好的。从安全的角度讲优于Oracle。
5、从银行业务数据库运用来看，工行为Oracle、农行中行为Sybase、人行信用社为Informix。
曾听说铁路用了DB2。
6、有没有人试过一个表超过5000万条记录时，这些产品哪个的查询能让你忍受？

？关于NT的NetBIOS错误『高手请入』(Danphel) 2-24 11:47 数据库开发类
有谁能帮我解答？分数可以再加！！！

用ORACLE还需要理由吗
是不是很有档次感
没有用的
顺便问一下：一套ORACLE多少钱（当然是正版）

对于中小型的数据量，采用SQL Server足够应付，而大规模的数据量，采用Ｏracle较为合适
在一般的应用项目中，采用SQL Server即可。在特殊行业，如前面提到的电信行业，一般采用Ｏracle

调试易

请问在中国学习数据库，oracle和sybase哪一种更合适呢？？欢迎加入讨论。

解决方案 »