的确有这个问题,看来不能图省事儿,还得按标准算法来。select * from table1 where INET_ATON('122.42.233.32')&(POW(2,mask)-POW(2,32-24))=INET_ATON(ip)
貌似这样也不对吧select * from table1 where INET_ATON('122.42.233.32')&(POW(2,mask)-POW(2,32-24))=INET_ATON(ip) 这样完全查不到 我想了想应该是这样吧: SELECT * FROM isp_ip WHERE INET_ATON('122.42.233.32')&(POW(2,32)-POW(2,32-24))=INET_ATON(ip)&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))
执行SELECT * FROM ip_area WHERE INET_ATON('60.209.39.96')&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))=INET_ATON(ip)&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))结果如下。。奇怪
这两个的确是错误的ip那么着样写是没有错的吧。SELECT * FROM ip_area WHERE INET_ATON('60.209.39.96')&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))=INET_ATON(ip)&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))
from table1
where INET_ATON('122.42.233.32')&(POW(2,mask)-POW(2,32-24))=INET_ATON(ip)
from table1
where INET_ATON('122.42.233.32')&(POW(2,mask)-POW(2,32-24))=INET_ATON(ip)
这样完全查不到
我想了想应该是这样吧:
SELECT *
FROM isp_ip
WHERE INET_ATON('122.42.233.32')&(POW(2,32)-POW(2,32-24))=INET_ATON(ip)&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))
FROM ip_area
WHERE INET_ATON('60.209.39.96')&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))=INET_ATON(ip)&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))结果如下。。奇怪
FROM ip_area
WHERE INET_ATON('60.209.39.96')&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))=INET_ATON(ip)&(POW(2,32)-POW(2,32-mask))
参考一下这个贴子的提问方式http://topic.csdn.net/u/20091130/20/8343ee6a-417c-4c2d-9415-fa46604a00cf.html
1. 你的 create table xxx .. 语句
2. 你的 insert into xxx ... 语句
3. 结果是什么样,(并给以简单的算法描述)
这样想帮你的人可以直接搭建和你相同的环境,并在给出方案前进行测试,避免文字描述理解上的误差。